调解手记 （连载）

一个放羊娃

[i=s] 本帖最后由 一个放羊娃 于 2020-4-16 06:39 编辑 [/i]

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]“河北人民调解能手”的光荣称号，我配吗？[/b]
　　
　　被聘为邯郸市邯山区的民事调解员以来，作了一些份内的工作，自我感觉还算说得过去。12月9日，区司法局领导让我写一份典型事迹，上报市司法局，通过后上报河北省司法厅，评选“河北人民调解能手”。
　　听到这个消息，着实把我吓了一跳，小老儿何德何能，怎敢有此奢望？故百般推脱。领导反复开导，才勉强接受。今天中午得到消息，材料上报市司法局后，已基本获得通过，让我把材料充实一下，然后报省。
　　回想起来，我十分惭愧，自己只不过作了一些本职的工作，就得到领导这样的肯定和鼓励。我要抱着淡定的态度，评上了，要加倍工作，无愧于这一光荣称号；评不上，说明自己差距不小，要向先进学习，作为对自己的鞭策。
　　不管评上与否，我都要反思——
　　“河北省调解能手”的光荣称号，我配吗？
　　
　　
　　 2011. 12. 12


[/font][/size]

*

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]信  任[/b]（纪实）
　　
　　2012年1月4日，元旦放假上班第一天。
　　下午2时，有人敲门，我开门一看，不禁倒抽了一口凉气。门口站着一位50岁上下的汉子，衣裳褴褛，拄着一根四尺多长的大棍子，既像乞丐，又像精神病患者。
　　“您找谁？”我警惕地盘问，声音有点儿发抖。
　　“就找这里的人，谁都行。”他怯怯地回答。
　　“您有什么事吗？”我仍然堵在门口，丝毫没有让他进屋的意思。心想：就我自己在调解室，万一是个精神病，这一棍子下去够我喝一壶的。
　　“前几天我被人打了，伤得不轻。我想问问，这事归谁管？”他看来不像精神病人，我把他让进屋，给他倒了一杯水，请他具体谈谈情况。
　　原来此人是魏县人，在邯郸县某村租房收购废品，前几天被邻居打伤昏迷，送到医院一天后才清醒。由于对方拒绝交纳住院费，他只好带伤出院了。
　　听了叙述，我啼笑皆非，又有点儿恼火。这是一起典型的治安案件，应该找当地的公安派出所解决才是，找法院何来？再说，案件发生在邯郸县，双方当事人都属于邯郸县辖区，大老远地跑到市区法院是何道理？！
　　我告诉他应该邯郸县**派出所处理，并问：“谁让你来这里的？”
　　他说：“我经常在这一带收购废品，认识了这家法院。我想，法院是最讲理的地方，所以就跑来打听打听。”
　　对于他的信任，我感到欣慰；对于他连起码的法律常识都不懂，又感到一丝悲哀。
　　我送他到大门口。他双手拄着棍子艰难地向前挪动，看来伤得不轻。当得知他就是这样走来的，我受到了强烈的震撼。要知道，他租住的村庄距此足足有七、八公里，他用这种特殊的方式足足走了六、七个钟头。他为自己的法盲付出了代价，也为朝圣一般的举动充满希望。
　　我喊住来人，又向他详细讲述了案件的程序。我想，我要对得起这份信任，并对误解来人感到自责。
　　当得知来人仍然要步行回去，不知道乘哪路公交时，我告诉他先乘33路，然后换乘55路，并把它送到站点。
　　他上车走了。我忽然觉得鼻子酸酸的，仿佛看到他拄着棍子艰难地蹒跚六、七个小时，既感到愧对他的信任，又感到普法教育的任重道远……
　　
　　 2012. 1. 4[/font][/size]

一个放羊娃

[i=s] 本帖最后由 一个放羊娃 于 2020-4-20 06:16 编辑 [/i]

[size=4][b][font=仿宋,仿宋_GB2312][size=5]盘点2011年[/size][/b]
　　
　　今天是2011年12月31日，是2011年的最后一天。一年中发生在自己身上的事情车载斗量，但最令我刻骨铭心的只有三件。
　　第一件，戒烟。我从大学时代开始了吸烟的不良嗜好，有将近40年的烟龄。为了吸一口烟，常常遭到全家老小的反对，但吸烟人大都是厚脸皮，反对归反对，我照吸不误，并且由原来的两天一包发展到后来的一天一包。吸烟造成的直接危害是身心健康每况愈下，感冒、咳嗽、吐痰是家常便饭，自己受罪不说，还令人讨厌。2011年1月，我大病了一场，医生说与吸烟有直接的关系，要想从根本上解决问题，必须戒烟。这样，就把我推向了两难的境地：要么保命，要么继续吸烟。思想斗争的结果，还是保命要紧，下决心与烟草拜拜。
　　2011年1月7日，是一个值得纪念的日子，从这一天起，我开始了艰难的戒烟历程。刚开始颇为不习惯，但硬着头皮总算坚持下来了，再过一个星期，就是戒烟一周年。关于这个话题，一周年时我要专题写一篇文章，以纪念这个特别的日子。
　　第二件，被聘为民事调解员。今年夏末秋初，我被邯郸市邯山区聘为民事调解员，8月8日正式上岗。我对民事调解工作很感兴趣，抛开大道理不讲，起码这是善举，看着一对对纠纷的双方解除了矛盾，满意地走出调解室，觉得很有成就感。四个多月来，通过学习，法律知识和业务能力有了较大的提高，并且接待法律咨询和信访当事人120多人次，调解成功民事案件20起，撤诉和放弃起诉的案件15起，并按规定建立了案卷，为息诉息访和社会的和谐作出了应有的贡献。
　　第三件，闯了一次虚拟的鬼门关。今年11月份，我的排泄系统发生了一系列的改变，经咨询医生，建议到大医院做一次检查，特别是结肠镜检查。我把症状在网上百度了一下，颇像结肠癌。我知道，癌症早期很难发现，一经发现就是中晚期，往往无力回天。我设想，如果真是癌症，那该怎么办？我作出了三项决定：第一，放弃治疗，自己少遭罪又不给孩子找麻烦；第二，旅游一次，坐坐飞机（我至今没有坐过飞机），然后等死；第三，退出一切政治组织，以前加入政治组织感到是一种光荣，现在社会腐败至此，感到继续待在组织内是一种耻辱，应该赤条条而来，赤条条而去，无怨无悔，还我清白。
　　12月8日，我如期躺在了中心医院结肠镜的检查台上，医生问我症状，我如实相告。他们大概觉得我自诉的症状像结肠癌，加之满头白发，又是一个老家伙，所以检查得特别仔细。检查的结果是肠功能紊乱，排除了结肠癌的可能。
　　我和家人都如释负重。在怀疑癌症的那些日子里，老伴儿曾催促我早日检查，儿女们在暗地里哭了好几次，检查时又全都到医院，好像生死离别似地，令我深受感动。歌词里唱的那些这亲那亲，全他妈的扯淡，关键时刻还是老婆孩子亲。
　　2011年就要过去了，岁月就像一本流水账，真正泛起浪花的，仅仅是那么几件。我把这几朵浪花记录下来，算是对2011年的回顾。
　　2011年，再见！
　　
　　 2011. 12. 31[/size][/font]
　　

一个放羊娃

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1066397&ptid=203686][color=#999999]黑牡丹 发表于 2020-4-18 21:51[/color][/url][/size]
普法教育的确任重道远！[/quote]

欢迎版主！

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]一起交通事故纠纷
　　[/b]
　　今天调解成功一起交通事故纠纷。
　　2011年10月25日12时许，原告郭女士推车过广厦路与滏东大街的人行横道时，被被告24岁的孙小姐驾驶的小轿车撞伤，郭女士住院7天，各种费用9千多元。经邯郸市第一交警大队事故认定，认定“孙某对这起交通事故负全部责任，郭女士不承担责任”。因赔偿事宜达不成协议，郭女士将孙小姐和某保险公司告上了法庭。
　　调解室接案后，组织了三次调解，最终三方达成了谅解，愉快地签订了调解协议书，各方都比较满意，一场纠纷烟消云散。
　　
　　 2012. 1. 11[/font][/size]

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]管闲事
[/b]
    在农村，老百姓习惯把民间调解员称作“管闲事的”，只有到了官方，才正儿八经称作调解员。不同的是，调解员是一种职业，农村“管闲事的”是尽义务，没有工资，也没有报酬。
    今天上午去银行给老母亲领取养老金，碰巧一位储户和银行营业员发生纠纷，以至争吵，不能正常工作。职业的习惯不由令我再次张狂起来，主动介入了调解，一番疏导后，双方逐渐冷静下来，最后进入心平气和的交涉。
    这样的事情已经不止一次了。前几天我乘公交车去上班，一位女大学生占了一个座位，挎包又占了一个座位。一位老年妇女上车后，让女大学生让出挎包占的座位，这位女学生不肯，双方发生口角，以至互相谩骂，不堪入耳。老实说，刚开始我并不想管，但她们争吵、谩骂逐步升级，何况这事就发生在我的身边，我只好出面调解。我首先批评那位大学生，说身为天之骄子，应该作精神文明的表率，主动给老年人让座才是，但你不但不让座，还一个人占两个座位，眼睁睁看着老年人站着，于心何忍？未免太过分了吧？然后又解劝那位老年人，说女学生的作法虽然不对，但她已经改正，咱们就不要得理不饶人了吧？再怎么说，咱也是长辈，不要和年轻人一般见识……，劝解了半天，双方火气逐渐平息下来，我下车的时候已经偃旗息鼓了。
    我的举动，不断遭到老伴儿的编派，说我爱管闲事，多一事不如少一事。我板起面孔，对她进行“教育”：你这个臭婆娘啊，好不晓事，咱说上几句话就能平息一场纠纷，何乐而不为呢？咱没有治国平天下的本事，难道芝麻绿豆大的事也不能管管吗？

      2011、11、5
[/font][/size]

*

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]春江水暖鸭未知  适可而止莫迟疑[/b]
　　[size=4]——邯山区民事调解典型案例之19
　　[/size]
    山西运城少女马某，2008年投靠在邯郸工作的叔叔，并在邯郸落户。2009年初看中有妇之夫的谢某，进而未婚先孕，以此要求与谢某结婚。谢某年轻有为，是一位家产不菲的企业家，当时已有一个孩子，对于马某的要求谢某十分不情愿，何况双方家长以及马某的叔叔都极力反对，但马某态度坚决，终于遂了心愿，于2009年5月与谢某结婚，同年12月生育一子。
　　有所得必然有所失。马某心想事成，志得意满，小日子倒也有滋有味。但代价也不可小觑：一是再婚的丈夫比她大十几岁，有失般配；二是双方长辈心存芥蒂，亲情受到伤害，也埋下了隐患。
　　在外人看来，马某有房有车有钱，应该称心如意了吧？但她2012年3月一纸诉状将谢某告上法院，请求离婚，此时距离二人结婚尚不到三年时间。
　　马某的理由是，感情基础薄弱，脾气性格不合，双方矛盾不断，与公公婆婆不睦。并称她和儿子在外租房，与谢某分居已经半年多了，夫妻感情确已破裂。
　　谢某辩称，我在外辛辛苦苦挣钱，她在家什么也不管，既不干家务，也不管孩子，家里脏得像猪圈，孩子交给我母亲，整天往外跑。每月光零花钱就一万元，见面就向我要钱，据说她瞒着我搞传销。
　　调解的基础需要先分清是非。通过调查和质证，谢某的陈述更接近事实。调解员询问马某每月一万元的花销去向，马某闪烁其词，拒绝回答，看来有隐情无疑。
　　此时的马某，精神恍惚，有严重的精神病倾向，当调解员询问她离婚的条件时，她说，给我五万元就行。要求明显偏低，再次佐证了有精神障碍。
　　当调解员征求谢某的意见时，谢某表示：她主动给我离婚，我求之不得，除了满足她的条件，我另外再把120平米的房子送给她。但是，她目前精神不正常，现在离婚，我于心不忍。调解员对谢某这种负责任的态度很赞赏，同意于情于理于法暂时放一放。
　　本着对马某负责的精神，调解员对她进行善意的劝解和疏导，劝其要珍惜现在的幸福生活，遇事要心胸开阔，不要钻牛角。同时对她进行了善意的批评，夫妻之间要相互信任，相互沟通，不要隐瞒。一个月一万元的零花钱太多了，超出了合理的底线，隐瞒花销的去向，更为错误……
　　通过疏导和批评，对马某有所触动，对自己的行为有所认识，表示不再离婚，回家相夫教子，好好过日子。谢某也表示今后在工作之余要多关心妻子和孩子，用实际行动去弥补亲情的缺失。
　　至此，一场婚姻危机暂时化解。
[/font][/size]

*

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]回 访[/b]（调解随笔）

    李某和武某是2008年8月结婚的小夫妻，三年后的2011年11月，李某起诉离婚，理由是：武某不尊重守寡多年的婆婆，企图甩掉婆婆这个包袱；结婚后经常回娘家居住，自己家倒成了偶尔歇脚的旅店；脾气暴躁，动不动就摔东西；性格乖张，不让李某的好友登门……（参见《邯山区民事调解典型案例之八》）
    经过初步审理，我们发现起诉中列举的问题，在武某身上不同程度地存在，但夫妻感情尚未破裂，这桩婚姻还有挽救的余地，于是开始了艰难的调解。但调解了几次，收效甚微。
    在我们这一带，春节就意味着分水岭，试金石，谁家的媳妇因为矛盾回了娘家，如果春节前劝不回来，那这桩婚姻十有八九就死亡了。当时已经是腊月十五日，离春节不到半个月的时间，为了避免这场婚姻遭遇“鬼门关”，我们加大了调解力度，终于在腊月二十三日调解成功，一对小夫妻再度牵手。
    调解成功一起纠纷，并不是案件的终结，而犹如一座“毛坯房”，还需要精心装修，这个“装修”的过程，就是回访。它是了解后续情况变化的手段，是预防潜在病毒肆虐的探头，是锦上添花的催化剂，是巩固调解成果的千里眼。从一对小夫妻再度牵手，一丝隐隐的担忧就时时涌上我的心头：一家人春节过得好吗？婆媳关系如何？夫妻之间的裂痕是否修复？真正意义上的新生活是否开始？……
     带着这些悬念，我拨通了武某的电话。我刚一张口，她就听出了我的声音，兴奋异常，连呼“张叔叔好”。她告诉我现在婆媳相互体谅，关系基本正常了；夫妻和好如初，把自己家当成“沙家浜”了；脾气改了不少，遇事知道相互沟通了；尊重丈夫的交际圈子，解除“党禁”了……
    我为这对小夫妻高兴，也为这个家庭高兴。仅仅一个多月的时间，就有这么大的变化，我不免谨慎地抱着有保留的相信。我像娘家人对待老闺女一样，重复着当初调解时的话，嘱咐她要尊敬婆婆，老人家中年守寡，孤儿寡母诸多不易，不要触动丈夫容忍的底线；夫妻之间要相互理解，在茫茫人海中月老偏偏把你们两个拴在一起，这就是缘分，要珍惜它；结婚成家对于一个女人来说，就是凤凰涅槃，意味着“根据地”的根本迁徙，要尽快认可新“根据地”，适应新“根据地”，如果时时眷顾老“根据地”，会影响夫妻感情的沟通，有可能使婚姻节外生枝；要尊重丈夫的社交圈子，只要是正常的朋友交往，不要轻易去干涉他；坏脾气是破坏家庭和睦的顶级杀手，动不动就摔东西，不但不能解决任何问题，只能使问题越来越糟，现在提倡构建和谐社会，国与国之间出现问题还要通过“谈判解决”，何况是夫妻，是家人，有什么根本的利害冲突呢？……
    我啰嗦了半天，好在武某连连称是。放下电话，我暂时长长地舒了一口气。我想，我要不定时地继续回访，使这对小夫妻的感情更加融洽，更加瓷实；使这个家庭更加美满，更加幸福。

[/font][/size]
*

一个放羊娃

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1071269&ptid=203686][color=#999999]黑牡丹 发表于 2020-5-1 20:31[/color][/url][/size]
“回访”是一着调解矛盾纠纷的好法子，它不但可以巩固调解的成果，还可以发展升华家庭的亲密度。点赞！[/quote]

一看就是内行。
谢谢光临！

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]警惕高回报下的高风险
[/b]
    世界上一切事物都有两面性，正如有阴就有阳，有高回报就有高风险。
    有些人一旦被金钱迷了眼，就忘记了这个辩证法，就会抛弃两面性，固执地坚信一面性，笃信剃头担子一头热。
    春节前接手了几起案件，全是当事人贪图高回报而忽略了高风险，抛出去少则一万多则几十万元，至今尚在杨树顶上挂着，休说利润，本金能否回来还是个未知数。
    湖南籍妇女向某，不远千里来邯郸打工作保姆，辛辛苦苦挣来一万多元，相信非正规金融机构天花乱坠的忽悠，贪图月息2分的高利息，把辛苦钱一股脑儿放出去，最终肉包子打狗——有去无回。春节前经过调解，达成协议：年前归还三千元，农历正月十五之前本金和利息全部还清。可是春节放假前我们多次联系当事人，电话始终关机，自然不能兑现。可怜向某连回家的盘费都没有，只好被迫滞留邯郸。春节上班后，我们继续联系当事人，仍然无果。
    春节前我们还接到类似的案件4起，状告同一个女当事人王某。2011年11月初，王某以搞房地产的老公资金紧张为名，向4位债权人借款200余万元，口头言明月息2分，15天后本息归还。谁知两个月过去了，仍渺无音讯，他们这才感到大事不好，借助调解室调解解决。无奈调解员也不是万能的神仙，电话联系债务人怎么也联系不上，自然也就谈不上调解了。
    目前，我们尚无足够的证据证明这两名债务人就是骗子，但至少可以证明这两名债务人不守信用，缺少起码的道德。另一方面，几位债权人的盲目轻信，贪图高利率，也是造成麻烦的重要原因，最终要对自己的轻率埋单，甚至赔了夫人又折兵。[/font][/size]




*

一个放羊娃

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1072884&ptid=203686][color=#999999]黑牡丹 发表于 2020-5-5 21:25[/color][/url][/size]
没结局啊？[/quote]

因为联系不上债务人，所以无法调解。调解机构不是公安机关，它不具备破案的功能。

一个放羊娃

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1073294&ptid=203686][color=#999999]我就在水一方 发表于 2020-5-6 19:32[/color][/url][/size]
数质，中国人差的就是这个。现在人喜欢听好话，喜欢好事天天围着自已转，自私，任性。。。。这一切都是钱作 ...[/quote]

真知灼见，问好！

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]“言而有信”面临的挑战[/b]

    “言而有信”是古代君子追求的道德准则之一，为人处事讲究“一口唾沫一个钉”，故有“君子一言，驷马难追”的千古佳话。即使是淫荡成性的潘金莲，表面上也要把自己打扮成正人君子，在大庭广众下宣称：“老娘说话算话，拳头上站得人，胳膊上跑得马！”
    在当今社会中，“言而有信”却每每面临着严峻的挑战，春节前后接手的几起纠纷案件，就颇具代表性。前几年各单位时兴集资建房，有些人具备要房条件但资金困难，就把房号转卖他人，如今几年十几年过去了，房价打着滚儿上涨，当初卖房号的人眼红了，后悔了，于是置红口白牙于不顾，找到对方要求反悔。对方当然也觉得冤枉，当初双方同意，现在又反悔，是何道理？于是纠纷发生了……
    言而有信是公民基本的道德准则，是维系社会和谐的基本要素，如果人人言而无信，社会将混乱无序，甚至陷入灾难的深渊。鉴于此，我们在调解中要尽可能地向言而有信的一方倾斜，堵塞言而无信一方得利的渠道，这样才能弘扬正气，遏制见利忘义的龌龊行径。
    今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来！[/font][/size]



*

一个放羊娃

[i=s] 本帖最后由 一个放羊娃 于 2020-5-9 05:28 编辑 [/i]

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]死亡婚姻莫留恋   相互解脱一身轻[/b]
　　[size=4] ——邯山区民事调解典型案例之20
　　[/size]
　　俗话说，能坏千桩事，不坏一门亲。在中国人的潜意识中，你哪怕破坏别人一千件好事，也不要破坏别人的婚姻，破坏别人的婚姻，历来为世人所不齿，撮合成一桩婚姻，胜造七级浮屠。
　　现代司法调解的基本精神，对于婚姻纠纷尽可能地给予挽救，对于感情确实破裂的死亡婚姻，不如尽快解除婚姻关系，相互解脱一身轻。
　　退休教师石某，现年63岁，妻子胡某，现年60岁，幼儿园退休教师，二人结婚30多年。由于性格不合，结婚30多年争吵30多年，纠纷30多年，仅协议离婚就达十几次之多，限于种种原因没有离成，现在夫妻分居已经6年，感情确已破裂。儿子小石30多岁，年轻有为，精明强干，任某公司经理，处在父母矛盾的漩涡中，经常被搞得焦头烂额，无可奈何，无数次地规劝和调解，但无济于事。
　　2012年5月，石某起诉到法院，坚决要求离婚。调解员认真梳理了夫妻关系存续之间的历程，并约见了双方当事人，深感这桩婚姻早已死亡，长痛不如短痛，应尽快结束这桩失败的婚姻。胡某由于受封建思想的影响，认为离婚是一件丢人的事，想凑合一辈子，因此不乐意离婚。石某态度坚决，在共同财产的分割上作了最大限度的让步，表示现有楼房一座和原籍宅基地一处全部归女方所有，自己赤条条净身出户。在调解员的耐心调解下，在双方儿子的说服下，胡某终于同意解除婚姻关系。现在，解除婚姻羁绊的双方，精神愉快，一身轻松，夕阳无限美好。
　　实事求是,辩证地看问题，是调解工作的灵魂。只有不同问题不同处理，一把钥匙开一把锁，才能收到最佳的社会效果，从而进入调解工作的伊甸园。

[/font][/size]




*

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]调解失败[/b]

    原告张某起诉杜某欠款2300元，我们认为案值不大，大有可能调解成功，谁知费了九牛二虎之力，以失败告终。虽说胜败乃兵家常事，但不免别有一番滋味在心头。
    张某和杜某，是山东老乡，以前关系一直不错。十几年前的1996年，二人各自经营一家小百货门市，互相帮助进货，有点儿经济来往。十几年后的今天，张某说杜某欠他两千多元，并有货物欠条为证；杜某承认欠张某钱，但没有那么多，大约500元左右，因为他也握有张某的欠条，相互抵消后尙欠500元。但是杜某说他的欠条因为时间长丢失了。
    从诉讼的角度看，打官司就是打证据，杜某即使有证据，因为丢失，不能得到法律的支持。鉴于调解有一定的弹性，走调解的路子是合适的。但调解了两次，双方态度强硬，寸土不让，最终导致失败。
    虽说不以成败论英雄，但总感到很遗憾。
    我的体会是，调解成功一场纠纷，有诸多因素的影响，例如调解员的水平、当事人的态度、标的的大小等，缺一不可。

[/font][/size]
*

一个放羊娃

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]什么东西[/b][size=4]（民事调解手记）[/size]
　　
　　某公司副总袁某，15年前借王某1万元，并打有借据，至今不还。2010年3月，王某起诉袁某，开庭时袁某信誓旦旦地表示，马上就还钱，王某信以为真，当庭撤诉。谁知袁某出尔反尔，并没有兑现承诺，王某竹篮打水一场空。
    前几天，王某来到调解室申请调解，我们预测希望不大，因为袁某既然胆敢藐视法庭，就表明决心赖账到底，不动用霹雳手段不能解决问题。果然令我们不幸而言中，这几天调解室电话通知袁某，电话怎么都打不通，看来袁某做了手脚。
　　现在王某计划再次起诉，并感叹人心不古。袁某身为公司副总，视承诺为儿戏，什么东西！
[/font][/size]

*

一个放羊娃

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1076200&ptid=203686][color=#999999]黑牡丹 发表于 2020-5-13 22:05[/color][/url][/size]
再狡猾的人也逃不掉法律的裁决和惩罚！[/quote]

一个放羊娃

[i=s] 本帖最后由 一个放羊娃 于 2020-5-14 05:55 编辑 [/i]

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]要善于营造轻松的调解氛围[/b]
[size=4]——邯山区民事调解典型案例之22
[/size]
    在民事调解工作中，营造轻松和谐的调解氛围，是成功的重要条件。在实践中，我们深有体会。
    2012年9月9日，王女士与康先生签订了一份房屋租赁合同，合同约定，这套房屋每月租金1900元，王女士预交了6个月的租赁费及500元押金共计11900元。合同签订后的第二天，由于客观原因，王女士要求解除合同，康先生认为合同既然已经签字，即为有效合同，单方面违约就要付出代价，要扣除王女士一个月的租赁费1900元。王女士认为，我昨天刚签了合同，尚未入住，扣除一个月房租不合理，只同意扣除500元押金。双方谈不拢，从而导致纠纷。
    调解员接到调解申请后，对该纠纷进行了认真的分析，并制定了相应的调解方案。总体思路是：采取背靠背的调解方式，对租赁方王女士重点从合同的严肃性入手，违背合同就要承担责任，付出代价，出租方要求扣除一个月的租金并无不妥；对出租方康先生重点从情理入手，尽管签订了合同，但人家毕竟有特殊原因，何况尚未入住，要采取灵活的处理办法。
    会见王女士时，调解员除了讲解预想的道理，还给她算了一笔账：如果诉前调解不成，走诉讼程序，你将蒙受重大损失，得不偿失。按照现在的判决实践，从立案到判决需要半年时间，由于这份房屋租赁合同是生效合同，拖到判决时你的租期已成既定事实，到那时你预交的11900元不但分文拿不回来，还要搭上诉讼费，搭上时间和精力。通过算账，王女士受到很大的震动，表示不再坚持原来的观点。
    会见出租方康先生时，调解员重点从情理上进行疏导，要换位思考，要体谅对方的实际困难，不要锱铢必较。通过疏导，康先生也不再坚持原来的观点。
    双方会面主持调解的时候，申请人57岁的王女士来了，被申请人66岁的康先生带着老伴儿来了，在调解员的主持下，调解进入实质性阶段。王女士后退一步，愿意出900元解除合同；康先生也后退一步，提出对方支付900元加上500元押金共1400元解除合同。双方各退一步后不再后退，调解陷入僵持。
    调解员见双方的差距不大，果断地快刀斩乱麻，伸出一根手指，说：“区区几百元的差距，双方各退半步，不要让人笑话，我提议1000元成交。” 双方都表示不同意，王女士的理由是：我家老公就出900元，我不做主；康先生的理由是：我已经够让步的了，今天还有人打电话租房，要不是给你签了合同，我的房子早就租出去了。
    为了打破僵局，调解员欲擒故纵，说起了笑话，拉起了家常，说：“我真羡慕人家王女士的老公，在家是一把手，说一不二，老婆连100元都不敢做主。想想我活得真窝囊，处处都是老伴儿当家，我吃一根冰棍都得请示。”现场哄堂大笑，气氛顿时活跃起来。王女士也许是自尊心受到影响，也许是感到有了台阶，借坡下驴，笑着对调解员说：“谁说我不当家？我就当一回家给你看看，1000就1000。” 一方搞定后，调解员又采取“围魏救赵”的策略，绕过康先生，对康先生的夫人说：“王女士敢于当家，我再试试俺老嫂子当家不？嫂子你说说1000元行不行？” 康夫人一拍大腿说：“行，我当家了！”大家又是一阵大笑，在轻松愉快的气氛下，双方皆大欢喜，一场纠纷烟消云散。
    在调解实践中调解员深深体会到，要讲究调解艺术，一把钥匙开一把锁，切忌老生常谈，生搬硬套。不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫，在调解工作中同样适用。[/font][/size]


*

一个放羊娃

[i=s] 本帖最后由 一个放羊娃 于 2020-5-16 06:51 编辑 [/i]

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]害群之马 屡教不改
[/b]
    调解员最近接触到一起强奸案，颇为震惊。案犯是两个未成年人，故隐其姓名，姑且按照百家姓的顺序称他们赵某、钱某。
    赵某、钱某是某学校的学生，未满16周岁，今年5月份二人将一名未满14周岁的幼女强奸，造成该女下身严重受伤，至今尚在医院治疗。案发后，赵某被抓获，钱某外逃。
    昨天（7月23日）上午，钱某的母亲来到调解室，要求调解员与受害者家属进行调解。调解员告诉她，刑事案件一般是不能调解的，何况强奸幼女是严重的刑事犯罪，更不能调解，必须接受法律的惩罚，但附带民事赔偿部分可以调解。
    考虑到钱某尚在外逃，他的父母有可能知道他的下落，调解员趁势给他的母亲作思想工作，促使其劝解嫌疑人投案自首。调解员并没有讲太多的大道理，而是设身处地替嫌疑人着想，陈述利害：第一，逃跑不是明智之举，躲得了初一躲不过十五，总有一天要被抓获归案，与其被抓加重惩处，倒不如投案自首争取宽大处理；第二，强奸幼女是严重的刑事犯罪，不受诉讼时效的限制，什么时候抓住你都得接受惩处，与其担惊受怕地度日如年，浪费青春，倒不如勇敢面对，及早翻过这不光彩的一页，重新开始新的人生，争取时间上的主动；第三，嫌疑人现在还不满16周岁，即使被判10年徒刑，到那时也不过26岁，不管创业还是成家，都尚有年龄上的优势，如果投案自首，情况也许更好一些。但是，如果继续外逃，让时间无谓地顺延下去，结果只能越来越糟，出狱后年纪大了，黄瓜菜都凉了，一切将无从谈起……
    调解员的一番话，令嫌疑人的母亲不住地点头称是，表示一定慎重考虑调解员的话，让儿子走宽大处理之路。
令人可恨而痛心的是，两个嫌疑人并非初犯，而是累犯。去年冬天，二人手持砍刀将一名未成年人砍伤被公安机关抓获，在看守所羁押了6个月，向受害者民事赔偿后，于两个月前刚被法院判处缓刑。谁知两个小兔崽子前脚迈出监狱的大门，后脚就疯狂作案，实属害群之马，屡教不改。
    嫌疑人的母亲迈着沉重的步子走了，调解员也心情沉重地陷入了深思：现在青少年犯罪愈演愈烈，居高不下，原因何在？是父母的纵容溺爱，还是青少年的信仰危机？是社会大环境的潜移默化，还是青少年自身人格的缺陷？[/font][/size]

一个放羊娃

[i=s] 本帖最后由 一个放羊娃 于 2020-5-18 05:19 编辑 [/i]

[size=5][font=仿宋,仿宋_GB2312][b]民事调解员要当好维护亲情的“两面派”[/b]
[size=4]            ——邯山区民事调解典型案例之23
[/size]
    在民事纠纷中，亲情之间的纠纷占有很大的比例。怎样才能既解决问题又维护亲情，既着眼当前又考虑长远？一直是调解员努力探讨的课题。
    郭女士和郭先生是兄妹关系，为了遗产继承产生了纠纷，妹妹郭女士来到调解室申请调解解决。调解员通过分别接触，了解到兄妹二人虽然有纠纷，但亲情尚未破裂。调解员紧紧抓住“亲情”这个主题，千方百计大作文章。单独会见哥哥时，讲妹妹如何如何尊重哥哥，体谅哥哥；单独会见妹妹时，讲哥哥怎样怎样爱护妹妹，挂念妹妹。在浓厚的亲情氛围下，兄妹两个互相退让，圆满地达成了调解协议。
    张女士和王先生是母子关系。张女士有两个儿子，是小有名气的女企业家，积累了一定的资产，在与两个儿子分配资产时，小儿子与母亲产生了纠纷，张女士气愤之下，一纸诉状将小儿子告上了法庭。考虑到母子之间的特殊关系，调解室介入先行调解。
    调解员第一次单独接触母子二人，双方都感到怨气冲天。母亲认为，我辛辛苦苦给他们创下价值不菲的资产，到现在反倒落下一屁股不是，他们都是我亲生亲养，何谈远近厚薄？说着说着泪流满面。小儿子认为，母亲从小就看我不顺眼，处处偏向哥哥，我咽不下这口气，一副苦大仇深的样子。
    看到双方情绪激动，调解员有意放慢调解节凑，让双方冷静一下。在以后的日子里，调解员大打亲情牌，唤起双方的亲情意识，在此基础上深入企业第一线解决实际问题，终于调解成功，既解决了纠纷，又维护了亲情。
    在调解实践中，调解员深深体会到，当好维护亲情的“两面派”，是调解艺术的需要，是着眼长远的需要，是维护社会和谐的需要。就事论事，虽然也能解决纠纷，但只能扬汤止沸，不能釜底抽薪，只有既解决矛盾，又维护亲情，才是民事调解的最高境界。
[/font][/size]

*