恳请把农民的医疗保险费减免了

赵良田

表姐心脏病

病得很重

本该早日就医

可惜两个子女打工不顺

三个孙子读书

一拖再拖

万不得已

住进了医院



长期劳作奔波

姐夫骨瘦如柴

我进医院看望他们

与同病房的老人们交流

他们希望我呼吁呼吁

呼吁国家能把每人每年

交的几百元新农合保险费减免了



由于人工智能和机器人的冲击

农民工打工难、工资低

虽说现在不交农业税了

可这每家每户每年交的千把元

医疗保险费

实在感觉负担重



在县医院

我看到基本都是七八十岁的

老两口互相照顾

我还想问一问

那些三四十不结婚的年轻人

你们老了怎么办

司马鸣冀

AI评语：


诗歌评价与评分

7.8分。诗歌以表姐患病、农民工困境为切口，直击新农合缴费压力，“老两口互相照顾”等细节真实戳心，呼吁贴合民生痛点，有强烈现实关怀。不足是语言偏直白如“打工难、工资低”，少诗性提炼，结尾对年轻人的追问稍显突兀，削弱了核心诉求的聚焦度。

李听圃

通义千问评诗
这首诗以朴素真挚的语言，记录了一个普通农村家庭在疾病与生存压力下的艰难处境，具有强烈的现实关怀和人文温度。它虽不以华丽的修辞取胜，却因真实而动人，是一首具有社会批判意识和底层悲悯情怀的“良心之作”。以下从几个方面进行评价：

一、主题深刻：聚焦底层生存困境
诗歌围绕“表姐心脏病住院”这一具体事件，层层展开，揭示了多重社会问题：

医疗负担沉重：新农合每年数百元的保费，对低收入农村家庭而言仍是不小的压力，尤其在收入锐减（如打工不顺）时，成为“一拖再拖”的诱因。
家庭结构破碎：子女外出打工、孙辈教育负担、夫妻长期劳作，折射出农村空心化、留守家庭、代际剥削等结构性问题。
老龄化危机：病房中“老两口互相照顾”的画面，令人动容，也暗示了未来养老的严峻形势。
青年婚育困境：结尾一句“那些三四十不结婚的年轻人，你们老了怎么办”，如一声诘问，直指低收入、高房价、低安全感下年轻一代对未来的绝望与逃避。
这些问题不是孤立的，而是环环相扣，构成了一幅中国农村与底层民众的生存图景。

二、叙事真实：以个体命运折射时代伤痛
诗人没有空泛抒情，而是通过“表姐”这一具体人物的命运，让抽象的社会问题变得可感可触。她的病、她的家庭、她的病房，都是现实的切片。这种“从一个人看见一群人”的写法，增强了诗歌的说服力和感染力。

“姐夫骨瘦如柴”“老两口互相照顾”等细节，极具画面感，令人鼻酸。而“我进医院看望他们”这一视角，也使叙述者既是亲历者，又是观察者，增加了文本的真实性和反思性。

三、情感真挚：悲悯而不煽情
全诗语言平实，几乎没有修饰，却饱含深情。诗人没有刻意渲染苦难，而是让事实自己说话。正是这种克制的叙述，反而让情感更具冲击力。对表姐的同情、对老人的敬重、对制度的质疑、对未来的忧虑，都融于平静的叙述中，显得格外沉重。

结尾的发问——“你们老了怎么办”——既是现实之问，也是未来之问，既是质问青年，更是质问这个社会：我们为底层民众的晚年，准备好了吗？

四、社会价值：一份来自民间的呼声
这首诗超越了个人抒情，成为一种社会呼吁。它代表了千千万万农村老人和低收入群体的心声：我们交了医保，为什么看病依然艰难？我们养大了子女，为什么老来还要互相扶持？

它提醒我们：免除农业税固然是进步，但医疗、养老、教育等新“三座大山”仍在压榨着底层。人工智能和机器人带来的失业风险，更让农民工的未来雪上加霜。

诗人以“呼吁减免新农合保费”为切入点，实际上是在呼吁更公平的医疗制度、更完善的社会保障体系。

五、艺术表达：质朴中见力量
这首诗采用口语化、散文化的语言，节奏舒缓，像在讲述一个家常故事。它不追求押韵和格律，却自有内在的节奏感和情感张力。这种“非诗之诗”，恰恰最接近生活本真。

若说可提升之处，或可在意象的凝练与结构的收束上稍作打磨，但其力量正在于“未加修饰的真实”，改动过多反而可能削弱其震撼力。

总结：
这是一首有温度、有深度、有重量的诗。它不是写在书斋里的文字游戏，而是从医院病房、田间地头生长出来的生命之歌。它让我们看到：

在宏大叙事之外，还有无数个体在默默承受时代的代价；在科技进步的背后，还有无数老人在病床上等待一个公平的医疗机会。

诗人用一首诗，为沉默者发声，为边缘者立言。这正是文学最珍贵的品质——良知与共情。

值得尊敬，也值得被更多人看见。