【原创】风雨校园（下集连载2-2）

立青

【原创】风雨校园（下集连载2-2） 立 青

二 触景赋诗慨叹时短 再动员大苗释忧解烦（2-2）

      《海瑞罢官》的批判越演越烈，全国的广播电台，报刊杂志，无一例外地展开对《海瑞罢官》的批判。《人民日报》，《解放军报》，《文汇报》等有影响的报刊杂志，批得尤为激烈，一篇长长的批判文章往往要占上几个版面。松北大学打破了以往的平静，以文科系为主展开全校性的批判。校广播站早，午，晚的三次广播改为播放全国各地和本校师生的批判文章。

      今天下午中文系师生，集中到文史楼483阶梯大教室，听系党总支书记兼主任林征反深入批判《海瑞罢官》动员报告。林书记中等身材，穿了一身灰色的中山装。他身体笔直站在讲台上，两鬓斑白，声音洪亮地说道：“前一段师生对《海瑞罢官》的批判有成果，收获的，认识到《海瑞罢官》反动本质。现在说《海瑞罢官》是一株反党反社会主义的大毒草，不会再有人提出疑义，也不会再有人为之辩护。但是应该看到批判还远远不够，还局限于文学艺术上层建筑领域，局限于学术界。这是不够的。必须按照党中央，毛主席的指示，‘宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王’。批判《海瑞罢官》必须跳出文化艺术领域，才能认识得更透彻。过去大家的批判，包括我本人在内，之所以不深不透，对其反动本质认识不清，就是因为没有从政治的高度，用阶级斗争的观点来分析认识问题。想想《海瑞罢官》的写作，发表及其演出的那段时间，国内国外激烈的阶级斗争形势，不难看出《海瑞罢官》的反动本质和险恶用心。

      根据校党委的安排，以文科系为重点在全校的师生中展开对《海瑞罢官》深入的批判。校党委决定中文系从下周一开始停课一周的时间，对《海瑞罢官》展开深入批判。校党委的这个决定是根据当前阶级斗争的需要，经过认真研究决定的，我们中文系的师生要积极响应与主动配合，坚决把《海瑞罢官》批深批透。批判《海瑞罢官》，是中文系师生当前头等重要的大事，今天是周六从现在开始到下周六都要把专业课放下，全身心地投入对《海瑞罢官》的批判。批判《海瑞罢官》的强大的理论武器就是毛主席著作，批判《海瑞罢官》的过程就是学习毛主席著作的过程。大家要用毛泽东思想，把《海瑞罢官》批深批透。”林书记讲到这里，看了一下手表说：“就讲到这里了。六点半晚自习，各年级的团支部组织同学座谈讨论下一周如何深入批判《海瑞罢官》，可以结合国内国际的阶级斗争形势，从批判《海瑞罢官》的重大意义入手，联系思想实际座谈讨论。好了，动员会就开到这里。”

      冬季的严寒阻止不了春天的脚步，春风一吹冰融雪化，大地复苏。批判《海瑞罢官》动员会结束，丁思梅把苗立人约出来。此时他们坐在运动场边上的长条木凳上，运动场在夕阳下显得格外明亮安静。苗立人看到远处的草地若隐若现的嫩绿色，对坐在身边的丁思梅说：“天街细雨润如酥，草色遥看近却无这句诗，大概说得就是现在的初春景象。古人对事物观察真是细致入微，写得透辟。你看远处的草地隐隐约约泛出嫩绿色，走到近处却什么也看不到。诗句写得不得不令人叹服。”丁思梅看了一眼苗立人那白净的脸和那对和善有神的大眼睛，笑着说：“是的，古代优秀诗词，优秀的文学遗产。那是经过几百年，甚至上千年积累沉积下来的。不然为什么至今还有生命力，还要去学习？”苗立人看到丁思梅整齐的短发上扎着一个蓝色毛线的花结，那对美丽的眼睛闪射出青春活泼的目光，便说：“是啊，你说得对，古今中外有多少优秀的，好的文学作品要我们去学习借鉴，可惜的是时间有限，生命有限，学不过来。”这时一阵春风吹来，让人感到暖意，丁思梅说：“算了，大苗，不要谈学习的事情了。找你想沟通一下晚上座谈会的事。之前与周杰，白云飞和李凯交换了一下意见，现在征求你的意见，晚上我们的讨论，以‘结合当前国内外的阶级斗争的形势，明确批判《海瑞罢官》的现实意义。提高批判《海瑞罢官》的自觉性。用毛泽东思想，从政治上把《海瑞罢官》批深批透’为题，展开座谈讨论怎样？”苗立人听了，微笑着说：“这题目可是够长，够大的了？”丁思梅听了也笑着说：“那怎么办？根据林书记的下午动员，要讨论深入全面一些。”苗立人说：“这个题目座谈讨论不是不行，只是觉得重点不突出。林书记不是说各团支部要结合思想实际座谈讨论吗？我看班里的同学对批判《海瑞罢官》感到厌倦，觉得批不下去。认为我们再怎么批，也批不过报刊杂志上发表的文章。这是同学目前的思想实际，要讨论解决才行。”丁思梅听了，说：“你说的我也有感觉，这样重点突出了，但不够全面。尤其不能突出毛主席著作的学习，这不行吧？现在是各行各业都要突出毛主席著作的学习，突出毛泽东思想的指导。这一点无论如何不能不讨论。”苗立人说：“说得也对，那就围绕着学习毛主席著作和同学的思想实际来座谈讨论，不要把题目搞得那么大。”丁思梅说：“那也好，一会把你的意见再与他们沟通一下。大苗，这个题目我也认为有点大有点长，可是就不想改，觉得这样才能把上面的精神贯彻得好。我也不知道怎么的了，自从当了团支部书记，思想越来越僵化，死板。从前开朗活跃的我，一下子变得郁闷起来。做什么事总是犹犹豫豫的，思想处在矛盾之中。本想减少会议，压缩政治活动时间，贯彻毛主席的‘七，三’指示，让同学们多一些自由支配时间。现在会议和政治活动非但没有减少，反倒是越来越多。一边有辅导员董老师催促贯彻学校的各种会议精神，另一边又怕占用时间过多同学有意见。搞得我左也不是右也不是，每天都感到很累，心情也不好。”苗立人看看此时丁思梅无奈的样子，说：“我理解你，不过你也不要过分为难，什么事想开一点就会好些。一些会议和政治活动，是学校，系里的安排，我看你就应该坚决照办，贯彻执行，不要有什么顾虑，因为这都是党的任务，必须要做好的。远的不说，就最近的学习毛主席著作，学习焦裕禄，批判《海瑞罢官》那个可以不贯彻执行？我看都需要认真组织同学去做好，这是党和毛主席要求我们做的，我们能不做好吗？”丁思梅听了长叹一口气说：“是啊，生怕贯彻不好，受到系里和董老师的批评。”苗立人接着说：“这就对了。意见可能也会，但是与周杰有本质的区别。周杰那是多行不义，引起众人的愤恨。你不是这样，你是认真贯彻党和学校的要求，同学们是会理解的。更何况通过学习，同学的思想也都发生了变化。认识到突出政治，改造思想，积极参加政治活动的重要性。所以你不要想那么多，不要犹豫为难，要按党和毛主席的要求去做，这样才能把同学培养成党和毛主席所要求的真正的无产阶级接班人。”丁思梅听到这里，高兴地说：“真的？同学会这样想。”苗立人说：“我想多数同学会是这样，少数同学有想法，也只是一时想不开，经过学习和帮助也会进步的。”丁思梅说：“是啊，我也经常考虑这些问题。觉得这可能是我们这个时代的特点，我们就生活在当今这个阶级和阶级斗争异常尖锐复杂的时代。国际上有苏联这个头号的现代修正主义分子，国内的资产阶级，地富反坏右伺机拉拢腐蚀党内的干部。党和毛主席要求我们突出无产阶级政治，改造思想，作无产阶级接班人。前几天系里召开学生团支部书记会议，林书记说最近毛主席说让我们警惕那些不相信突出政治，对突出政治表示阳奉阴违的折中主义的人。看来，我们真点让同学认识到突出政治的重要性。”丁思梅说到这里看了人一眼苗立人继续说道：“大苗，你以后也要改一改了，注意突出政治，不要总想着学习。”苗立人说：“这我明白，学习专业都是挤时间。一直都是给政治让路，积极参加政治活动，绝对支持你这个书记工作。”说到这里，苗立人笑了，丁思梅也笑了。丁思梅说：“好了，我知道你的心，不用表白了。”说到这里，丁思梅站了起来，继续说：“走吧，该吃晚饭了。还要把你的意见与周杰他们沟通一下，组织晚自习同学的讨论。”苗立人听了才发觉天色已晚，学校的广播站播出了一天的结束曲，他与丁思梅一同向食堂走去。苗立人说：“看来《海瑞罢官》的批判又升级了，既不是什么学术问题，也不是文学艺术领域的问题，问题严重了。”丁思梅说：“就是的，不象先前我们想的那样了。吴晗这个老革命，北京的副市长，现在看来是站不住了，不知与他在一起的还有什么人？不知道以后会是什么样子？”苗立人说：“这都很难说，不是我们能预测得到的。”丁思梅说：“是啊，政治斗争难以预测，瞬息万变。政治斗争也是残酷无情的，昨天《海瑞罢官》还只是在学术上，文化艺术领域内批判，今天就成为两条道路，两个阶级的你死我活的阶级斗争了。不会只是吴晗一个人吧？与吴晗在一起的人都很难脱得干系。”

可能因为专业不同的原因，除了《学习雷锋》远动外，其他的都印象不深。

言八十

人们至今怀念彭德怀。

立青

独享独行 发表于 2017-3-26 08:36
可能因为专业不同的原因，除了《学习雷锋》远动外，其他的都印象不深。

是么，那你们真是偏得，批判《海瑞罢官》不知道？这可是全国从上到下都要批的，一直演变到三家村，邓拓反党集团，最后发展到是文化大革命，都是一步步演变而来。

立青

言八十 发表于 2017-3-26 20:14
人们至今怀念彭德怀。

怀念只是怀念，人死不能复生。多少当年出生入死的战友，杰出的战略家，思想家，战神，没有倒在疆场上，没有倒在艰苦的岁月里，却惨死在和平的日子里。多少仁人志士，有为的科学家，一技之长的知识分子凄凉倒下，死不瞑目……人类少见的悲剧。

立青 发表于 2017-3-29 21:34
是么，那你们真是偏得，批判《海瑞罢官》不知道？这可是全国从上到下都要批的，一直演变到三家村，邓拓反 ...

1965年11月10日，上海《文汇报》由姚文元执笔的批判文章《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，那些运动我们当然都知道，只是那时我们已经分配到各个医院开始临床实习，和医院的医生一样上下班，作为实习生，我们几乎都在医院里。最多周三下午念念报纸，吃饭时间听听广播。真正参加文化大革命是66年7月以后，我们等待分配的阶段，所以我们这一年级任何运动都没有影响到我们的专业课学习。

立青

独享独行 发表于 2017-3-29 22:05
1965年11月10日，上海《文汇报》由姚文元执笔的批判文章《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，那些运动我们当然 ...

真实偏得啊！我们就不行了，自始至终参与文化大革命，记忆尤深。