【原创】风雨校园（下集连载1-1）

立青 · 发表于 2017-3-13 21:09:58

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

x

本帖最后由立青于 2017-3-13 21:11 编辑

【原创】风雨校园（下集连载1-1） 立青

一文化领域风雨突变座谈革命目的起纷争（1-1）

六六年的春节过后，新学期开始，苗立人已经是大学二年级了。开学没有几天，中国的文化艺术界开始对剧本《海瑞罢官》的批判。苗立人在阅览室的报刊上看到批判文章时，当即感到文化艺术领域阶级斗争的复杂激烈。不知什么时间，不知什么地方，也不知在那个环节，说出问题就出了。苗立人认真阅读每一篇批判文章，只感到云山雾罩，越看越糊涂，搞不明白《海瑞罢官》问题出在那里，也不知作者吴晗为什么要写这个剧本。难道作者真有不可告人的目的和险恶的用心吗？一时间，苗立人搞不明白。他只感到思想乱乱的，理不出一个头绪。但是又感到这事与自己所学中文专业有关，不能不闻不问，密切地关注批判的动向。

一天的下午，苗立人把丁思梅约出来。他们走在桦树林里，阵阵的春风把桦树吹得沙沙作响。此时桦树的枝条不像冬天那样枯干僵硬，柔韧了许多，随着春风不住的摇摆。苗立人与丁思梅并肩走着，丁思梅穿着一件灰色的上衣，蓝色的裤子。她用手捋了捋被风吹乱的短发，说：“春天来了，就是不一样，生机盎然，很快就会树发芽草发绿。”苗立人听了，不无感慨地说：“是啊，草木一春，人生一世。周而复始，永无穷尽。”丁思梅听了停住了脚步，用她那对灵活美丽的大眼睛看着苗立人，只见瘦瘦高高的他穿着一件黄上衣，蓝裤子。他皮肤白净，大眼睛高鼻梁，总带着几分书生气。他见丁思梅停下脚步，他也站下了，向丁思梅看去。只听丁思梅说：“大苗，你这是怎么了？发出这样无端的感慨？”苗立人听了，看着丁思梅美丽的大眼睛闪射询问的目光，便笑着说：“没什么，只是想人和万事万物一样，在这浩渺的宇宙之间生存着，和这树这草一样，有生有灭……”没等苗立人把话说完，丁思梅不解地笑着问道：“大苗，你今天精神不正常了吧？是不是有病？”说着向前走。苗立人跟着一边走一边说：“思梅，我对你说的都是真心话，你想这树木花草到了春天都争相开放，正如一首诗所说‘草木知春不久归，百般红紫斗芳菲’。可是我们呢？我们又怎样呢？近来报刊杂志对《海瑞罢官》的批判，让我不安让我害怕，第一次感到选择文学道路是错误的，第一次后悔大学选择中文系。当初报考大学时，为什么不听老师的劝告报考理工专业。学中文还有前途吗？我们入学以来，文学，戏剧，电影有多少遭受批判？我们能逃出这样的厄运吗？”丁思梅听到这里，理解苗立人此时的心情，说：“你说的不是没有道理，我和你有同感。最近看了对《海瑞罢官》的批判，是让人不寒而栗。我也感到害怕和后悔选择了文学。可是既然选择了这条道路，现在后悔已经来不及了，我们只有在这条道路走下去。彷徨和后悔是无济于事的，只能是错上加错。”苗立人听了，说：“一生就这样交代了。”丁思梅听了笑着说：“看你，情绪忽高忽低波动这么大。我想过一阵子你会好的，会战胜自己的怯懦。不要一时想不开，把问题想的那么严重。现在文学，电影，戏剧批判的多一些，但问题也不是很大，至多撤职罢官。以后不写了，还能怎样？”苗立人听了，摇摇头说：“事情不会像你说的那么轻松。让人想不通，现在以语言文字获罪的也太多了，不是说有言论出版的自由吗？”丁思梅听了笑着说：“你啊，还是呆。毛主席早就说过，有了反革命的言论出版结社的自由，就没有了人民的自由。自由是有阶级性的，不是人人都有自由。”苗立人说：“我是人民，当然就应该有自由。”丁思梅说：“你说一些不利于国家和党的言论，就没有自由了。”苗立人说：“这也不是一个人说了算的。你说我今天是革命就是革命的，明天不是就批判斗争，这也太随心所欲了。”丁思梅说：“那你还要怎样？现在不就是党和毛主席说了算吗？”苗立人听了丁思梅的话，想了想，觉得自己也说不出更多的道理来，便说：“你说得对吧？我糊涂着说不出更多的道理。近几天感到郁闷，思想很乱。”丁思梅说：“你郁闷？谁畅快？批《海瑞罢官》，学中文的哪有不想的？我写信给爸爸，爸爸来信说问题不大，《海瑞罢官》的作者吴晗，是老革命，不会有大问题的。”苗立人说：“但愿如此。这么个搞法，谁还敢写东西？我找了剧本粗略地看了一下，觉得还是不错了。上文艺理论课时，不是说一部文学作品只要大的方向，总的内容没有问题，就应该肯定吗？在肯定的前提下，善意的指出不足，以便改进提高。”丁思梅说：“谁说不是呢？让人很难理解。白云飞，陆一凡，赵诚，郝翔宇他们也都感到很突然，不能理解。周杰他们倒很积极，说系里应该结合教学开展批判，这是练兵的大好时机。我看用不了几天，我们肯定要结合学习开展批判。”苗立人说：“我看也是，学中文的怎能逃脱得了?唉，想想真不该学中文，后悔药没地方找啊。”丁思梅听了笑着说：“大苗，这不是你的风度，这么点波折就打退堂鼓？你没听说‘沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春’吗？事业总会有人干的，你不干有人干，说不上干得更好。”苗立人表情严肃地说：“你说得对，中国这么多人，害怕没有人干。更何况我这样无名之辈，何足道哉？周杰时常说死了张屠夫不吃混毛猪，在这个世界上没了谁，花照样开水照样流。”丁思梅听了，说：“你明白这一点就好，你不要去想一些消极的东西。应该振作起来，男子大丈夫应该有知难而上的精神。”苗立人说：“你说得对。可是现实中碰到的问题，不能不让人有想法啊？”丁思梅说：“有想法可以理解，刚才说了我也有想法，但是要有一个积极的态度。”丁思梅说到这里，用她那美丽有神的眼睛看着苗立人，严肃而深情地说：“大苗，过去我说过，现在依然这样说，我全力支持你在文学的道路上走下去。期盼有一天看到你在文学上作出自己的成绩。你不经常说要在前进的队伍中，看到自己的身影和刺刀吗？那你就要努力，我会一直陪伴着你。”苗立人听了感到心里热乎乎的，他向丁思梅看去，只见丁思梅眼睛此时闪射出期待的光。苗立人感动地说：“思梅，我知道你的心。我会努力的。用毕生的精力，在文学上辛勤耕耘。”丁思梅接上去说：“好的,我等待着你的丰收，在你耕耘的路上有我在支持和陪伴你。”此时苗立人和丁思梅的心，紧紧地融合在一起。

正如大家的预料，没多久中文系开展了对《海瑞罢官》的批判。开始时，只是结合文学概论课的教学来批判。系里把《海瑞罢官》的剧本，报刊上发表的有代表性的批判文章汇集起来，由学校印刷厂印刷装订成册发给同学，供批判使用。为了使同学便于批判，把一周四节的文学概论课串到一起，一周有一上午专门批判《海瑞罢官》。讲授文学概论课的曲一明老师有事干了，怎样把同学对《海瑞罢官》的批判引向深入，成为他的任务。不过同学们说得好，曲老师的忙也就是关心报刊发表的批判文章，至多比同学们先看一步，也拿不出什么新的观点。同学们对《海瑞罢官》的批判开始还认真一些，认真地去思考。过了几周该看的都看了，该说的也都说了，慢慢地也就疲沓了。今天上午又是文学概论课，曲老师穿着一身蓝制服，戴着黑边眼镜，他讲课说得快。可能是因为年轻，给人感觉缺少沉静稳重。他把课程讲完，说：“剩下的两节课，大家要根据刚才讲的，以‘如何学习毛主席著作，深入批判《海瑞罢官》为题，来座谈讨论，为下一周批判《海瑞罢官》做好发言准备。”曲老师讲完走开了，白云飞按曲老师的要求，组织同学们讨论。第一个发言的是张若雄，他半敞着上衣，露出了里面已经油污的蓝色球衣，说：“还是我说得对，批判得靠权威的理论。对《海瑞罢官》的批判必须用毛主席的论述，才能批得深……”没等张若雄说完，坐在旁边的个子矮矮的，圆脸小眼睛的石磊插话说：“得了，别兜售你的权威论了。你不是检查过你都快把权威理论当成拐棍了，离开不会走路了吗？怎么还来这一套？”张若雄反驳说：“你知道啥？检查归检查，要是批判还必须用权威理论不可。今天曲老师不是强调学习毛主席著作，用毛主席的阶级和阶级斗争的文艺思想来批判分析《海瑞罢官》呢？” 皮肤白净，戴着近视眼镜的陆一凡看不惯张若雄自以为是的样子，便说：“批判是要讲事实摆道理，以理服人,不是靠权威压服人，更不是三言两语的扣帽子打棍子。既然你那么明白，为什么不用马列主义，毛泽东思想写几篇象样的批判文章？”张若雄见陆一凡这样问他，忙赔笑脸说：“说是这样说，我对马列主义，毛泽东思想也没有学好。学好了肯定会写一篇像样的批判文章来批判的文章。”身材魁梧，肩膀宽宽的郝翔宇对张若雄说：“说得容易，我看啊，这批判后面大有文章。毛主席说过有批判的自由，也有反批判的自由。我就纳闷从我们入学开始批判什么《早春二月》，《北国江南》，《林家铺子》，《武训传》，直到现在批判《海瑞罢官》，见到的都是大量的批判文章，一篇反批判的文章都没有。就连作者本人对批判的看法和认识都看不到，这是为什么？” 身体单薄，黑瘦的脸上布满皱纹的周杰听了说：“是你学习得不够，还问别人为什么？只能说明你糊涂。毛主席早就说过有人民的自由，就没有敌人和反革命的自由。是凡是毒草就要批判，就要铲除。这有什么好纳闷的？”郝翔宇当即毫不示弱地，以讥讽的语气反驳说：“按你说的，前面说的那些被批判的电影的制作者和剧本作者都是敌人了，都是反革命了，这次《海瑞罢官》的批判也是这样？都是敌死我活的敌我矛盾了？” 圆圆的脑袋留着平头的白云飞打趣地插话说：“非也，非也，非然也！”大家听了白云飞的话，都笑了，张若雄高声说：“行了，诗人，快别酸了，有话直说好不好？”白云飞晃动着圆圆的脑袋说：“就我知道被批判的电影的制作者和原文学作品的作者，有好多现在依然是文化界的领导。《海瑞罢官》作者吴晗也是老革命，抗战时期他与闻一多不顾个人安危，在青年学生中宣传党的抗日政策。在当时的知识界和青年学中很有影响，很有名望，现在是北京市副市长。”苗立人说：“就是的。既然这样，郝翔宇提的问题是让人不解。我们的批判总是一面倒，好像有谁在指挥，说批判谁就群起而攻之。把被批判者批得一无是处，好像本来就不是好人，从娘胎里就是反党反革命，这终究是不对的，不可取的。”高个子有些驼背的郭鹏举说：“这些都说不清楚，咱们还是老老实实的跟着批就行了。想那么多干什么？”周杰跟着说：“就是，想那么多也没用。事物都是发展变化的，老革命也不一定就没问题。现在谁也不能给谁打保票。”白云飞和苗立人听了，知道周杰是针对他们说的，没有再说什么。陆一凡却说：“如果一个人今天是革命的，明天就成了反革命。今天是反革命，明天就成革命的了。哪还有马列主义的基本立场和观点吗？毛主席四卷第一篇文章就是《中国社会各阶级的分析》，文章的第一句话就是要分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。如果连这一基本立场和观点都掌握不住，还能区分敌人和朋友吗？还能革命吗？乱弹琴。”白云飞听了，心想这个问题明摆着的，于是说：“我看这次批判《海瑞罢官》，也和以前的批判一样，澄清一些错误的认识而已，批判一下就完事了。”周杰听了说：“我看未必，你把问题看得太简单了吧？” 瘦瘦高高的戴近视镜的李凯接着周杰话说：“如果只是简单地澄清一些错误认识，犯得上费这么大的气力。学校把《海瑞罢官》的剧本和批判文章都印刷出来，供我们批判，有这个必要吗？”苗立人听了，说：“咱们是蒙在鼓里，不知怎么回事？事情来的也突然，说批就批了。究竟怎么回事？谁能知道？”丁思梅插话说：“就是的，我们是不知道怎么回事。听说系里让讲授文学理论的邹明斌老师出差去北京，他父亲是中央文化部的领导，让他去看看形势询问消息。”张若雄接上说：“连学校都搞不明白，我们还有啥可讨论的？别想那么多了。”白云飞说：“也是的，我看咱们现在还是务虚，曲老师让咱们讨论如何学习毛主席著作，深入批判《海瑞罢官》，重点是学习毛主席著作，怎么批听安排就是了。” 张若雄当即打趣地说：“这可是你说的，诗人，你是学习委员，听你的，我们不批判了，等着学校安排。”白云飞听了马上说：“你不要钻空子，如果不批学校还发给我们这么多的资料干啥？我是说具体怎样批判，看看系里的安排。我们现在批判，只能按报刊的观点。”李凯说：“是的。我们还能搞出什么新观点吗？”梳着向上翘起的小刷子辫，嘴角向上弯曲的李晓红，笑着说：“那有什么意思？人家都批判过的。嚼过的馍，我们再来嚼还有味吗？”郭鹏举听了开玩笑地说：“那你还想怎样，小辣椒？你想吃新馍，那得自己去做，你有那个本事吗？”李晓红当即反驳说：“大骆驼，你跟我执什么气？我没有本事吃新馍，不能说别人也没有本事。说不上那天，同学之中有谁就写出有新观点新思想的批判文章来。谁像你骆驼，几个月的婴儿，专门去嚼人家嚼过的馍。”李晓红的几句话引起大家哄堂大笑，搞得郭鹏举不好意思地说：“好，好，好，你小辣椒，我就是婴儿，专门去嚼人家嚼过的馍。等着看你吃新馍。”李晓红依然笑着说：“骆驼，你就不用激我。就是没新馍不吃，也不去吃人家嚼过的馍。”李晓红说完，大家又是一阵笑声。郝翔宇对白云飞说：“诗人，我看大家说得有道理。都抄报纸杂志批判，确实像李晓红说的去嚼人家嚼过的馍。大家都提不起精神，睡觉的睡觉，溜号的溜号。我看这样，你向老师建议一下，不要再这样搞下去了。是不是大家可以自由组合成小组，商讨写一篇批判文章，这样可能会好些。起码可以避免人人抄一遍批一遍。”听了郝翔宇的意见，苗立人第一个赞同，说：“我看老郝的意见可行。老师不是让我们座谈讨论怎样深入的批判《海瑞罢官》吗？咱们就提这个意见。人人抄报纸杂志，批的厌烦，听的也厌烦。不如分成小组，有同一观点的人在一起，商量研究，共同写一篇批判文章，质量会好一些，说不上还能有什么新观点出来……”苗立人讲到这里，郭鹏举便插话说：“对，说不上有谁做出新馍来吃。”郭鹏举说完，又引起大家的笑声。一直没有吱声文静的王秋月说：“几个人在一起讨论研究，总比一个人去抄报纸好得多，对问题的认识也能深刻些全面些。”白云飞看到大家赞同郝翔宇的意见，当即表态说：“我也支持，明天就向曲老师建议，把大家的意见如实地反映一下。《海瑞罢官》的批判确实值得研究，到底怎样批？报纸杂志我看也没搞清，一会说是学术问题，一会说是我国文化艺术战线上资产阶级向无产阶级又一次大进攻，众说纷纭莫衷一是。究竟一部《海瑞罢官》能有多大的能量，真是值得认真去思考。”丁思梅看到白云飞说完，便说：“说来也奇怪，咱们系的老师都认为是一个学术问题。批判应该局限于学术范围之内，要实事求是，不能牵强附会上纲上线。可是报纸杂志却连篇累牍地批判起来。有说是学术问题的，也有不少说是阶级斗争的反映，是资产阶级向无产阶级又一次大进攻。我们还不如不看不批，越看越批越糊涂。”周杰说：“问题还是没有展开，现在谁说啥也没用，要看事情的发展。”白云飞说：“我总觉得有问题，但是葫芦里卖的什么药，我们是说不清楚的，只有卖药的清楚。我们是想不出来。” 同学就这样七嘴八舌的讨论一气，一上午的时间不知不觉地过去了。