一半儿 ● 夜曲

红尘居士

[align=center][color=#000][font=楷体, 楷体_GB2312][size=4][b]清秋望月恨消磨，孤影烦蝉乱噪多，深夜临屏歌赞和。不偏颇，一半儿卿卿一半儿我。[/b][/size][/font][/color][/align]
[align=center][color=#000][font=楷体, 楷体_GB2312][size=4][b]
[/b][/size][/font][/color][/align]

潭州雨梦

以曲入词，钦定词谱收录了一些，最著各的莫过天净沙，词及曲谱都有它。但词和曲还是有些区别。1：平仄，词只讲平仄二声，而曲却讲究平上去三声，该用上的不能用去声，该用去声的不能用平声。2：入声，词中属仄声，而此曲入声已三化。3：.能词曲并提的只是一些定式，词不能随意加衬字，曲则不一样。4：综上所述，要词曲并称的难度要大得多。

子曰

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=564316&ptid=85810][color=#999999]潭州雨梦 发表于 2016-9-1 07:15[/color][/url][/size]
和为贵。希望诗友在讨论中还是和平相处。诸葛君提出疑向，实无恶意，只是不解而己，并非有责难。希望居士谅 ...[/quote]

赞同！学术争鸣，尽可各抒己见。但还是以和为贵。问好楼上诸位老师！看了这番探讨我受益匪浅！

红尘居士

因曲牌【仙侣 · 一半儿】也兼词牌，在此只标注【一半儿】，以示两者皆可。以词牌填此曲，格律更严谨。

子曰

曲子有味！好雅兴啊！问好居士老师！

诸葛文竹/姜佩军

学习，问好！既然是词，分类何须注曲。

红尘居士

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=562912&ptid=85810][color=#999999]子曰 发表于 2016-8-28 21:29[/color][/url][/size]
曲子有味！好雅兴啊！问好居士老师！[/quote]

谢首版垂读！涂鸦之作，以博一笑

红尘居士

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=562972&ptid=85810][color=#999999]诸葛文竹/姜佩军 发表于 2016-8-29 02:56[/color][/url][/size]
学习，问好！既然是词，分类何须注曲。[/quote]

前面已经说了，以示词曲两者皆可！词牌是根据张可久的一半儿制定（见钦定词谱）。超版觉得不合适，可以删除，我以后就不在此发帖了！

诸葛文竹/姜佩军

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563308&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-29 19:37[/color][/url][/size]
前面已经说了，以示词曲两者皆可！词牌是根据张可久的一半儿制定（见钦定词谱）。超版觉得不合适，可以删 ...[/quote]

发布发帖是您的自由，版块是交流的园地，来去自由。您可随意，问好！

红尘居士

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563391&ptid=85810][color=#999999]诸葛文竹/姜佩军 发表于 2016-8-30 03:24[/color][/url][/size]
发布发帖是您的自由，版块是交流的园地，来去自由。您可随意，问好！[/quote]

你这样说，我还真看不起你！我来这里发帖儿是来支持李站，是想我的老师和我的诸位诗友！不是来听你教诲！

红尘居士

最看不起不懂装懂的人在这里指手画脚！

诸葛文竹/姜佩军

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563474&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-30 09:10[/color][/url][/size]
你这样说，我还真看不起你！我来这里发帖儿是来支持李站，是想我的老师和我的诸位诗友！不是来听你教诲！[/quote]

那就随您的便了。我也不是教诲，交流而已。

诸葛文竹/姜佩军

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563486&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-30 09:16[/color][/url][/size]
最看不起不懂装懂的人在这里指手画脚！[/quote]

曲就是曲，词，就是词，虽然有些曲牌是词演化来的，但毕竟具有曲的特性。虽然有些词，即具有词牌属性，也具有曲牌属性，依然还是有区别的。

诸葛文竹/姜佩军

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563474&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-30 09:10[/color][/url][/size]
你这样说，我还真看不起你！我来这里发帖儿是来支持李站，是想我的老师和我的诸位诗友！不是来听你教诲！[/quote]

你看得起，看不起都无关紧要。你走你的路，我过我的桥。不必动肝火，敬茶，问好！

诸葛文竹/姜佩军

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563486&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-30 09:16[/color][/url][/size]
最看不起不懂装懂的人在这里指手画脚！[/quote]

开心快乐是人生大事，何必动肝火，四季歌文学是大家的乐园，诗友的园地，干净得很，不文明的行为有失大雅。还望自重为好 。

单衣

飘过！

晚春轩主

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=563486&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-30 09:16[/color][/url][/size]
最看不起不懂装懂的人在这里指手画脚！[/quote]

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。
好久不见啊！

彼此都是诗词朋友，低头不见抬头见，消消火吧。问好！{:1_231:}

晚春轩主

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=562783&ptid=85810][color=#999999]红尘居士 发表于 2016-8-28 14:40[/color][/url][/size]
因曲牌【仙侣 · 一半儿】也兼词牌，在此只标注【一半儿】，以示两者皆可。以词牌填此曲，格律更严谨。[/quote]

以词牌填此曲,前面括号内的分类可以选“古韵词”或“新韵词”。这一篇我代你修改了。

潭州雨梦

楼主此曲写得很有韵咋，可称佳作。但我查了一下钦定词谱，似无一半儿词牌，窃以为还是标曲合适。我虽对曲有所涉猎，但由于个人偏好，不喜欢入声三化。故知难而退，词多而曲少。不确之处，还望海涵。

潭州雨梦

和为贵。希望诗友在讨论中还是和平相处。诸葛君提出疑向，实无恶意，只是不解而己，并非有责难。希望居士谅解，更望在此经常读到君的佳作

子曰

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=564306&ptid=85810][color=#999999]潭州雨梦 发表于 2016-9-1 07:00[/color][/url][/size]
以曲入词，钦定词谱收录了一些，最著各的莫过天净沙，词及曲谱都有它。但词和曲还是有些区别。1：平仄，词 ...[/quote]

雨梦老师很久不见，甚念！学习了