这样的帖子我不转

剪烛西窗

有了邮箱和微信，就经常会收到朋友们转来的帖子，我自己也会转发一些。但是，我比较重视帖子后面的附言，带有以下三种附言的帖子，我一般是不转的：

第一类是利诱型，例如：

你转了这个帖子，就会发现你的钱包里多了100元；

你转了这个帖子，很快就会发现多了200Q币；

这个帖子如果转发达到多少多少次，美国（或者日本等等）大使就会向腾讯（或者新浪等等）赔礼道歉；

……

我从来不相信天上会掉馅饼，也不相信哪个国家的大使会白痴到去统计某个无聊帖子的发帖量并且以此和某个网站去打赌，所以此类帖子我一概置之不理。

第二类是恐吓型，例如：如果不转发这个帖子，你就会遭到祸事。

首先，这种态度就不是对待朋友与人为善的；还有，我这辈子遭到过的祸事还少吗？正因为如此，我学会了吃软不吃硬。越是恐吓我发帖子，我就偏偏不发，气死你！

第三类是号召型，例如：

是中国人就给我转发！

这个帖子如果转发数达不到多少多少，中国就真的完了！

……

对于这类发帖者，我往往好笑地猜度他的景况。记得王蒙曾经这样描写文革中的打手们：

“我见过这样的人，他或她一无所长，业务上‘政治’上资格上学历上相貌上体形体力上都抬不起头来，一搞运动，原来他或她不能望其项背的名人高人头儿脑儿，眼看着被揪被斗被封杀，眼看着他们尴尬狼狈丑态百出，他或她是何等的舒畅啊……

我也看到过对待‘有问题’的人任意辱骂的人，他们一辈子最大的辉煌就是曾经掌握了对于什么什么‘分子’的专政权，专政之所以必要，不一定都是政治社会的需要，也还有个人情欲上的需要……”

我猜想，发帖者可能就是这样的人：一无所长，业务上“政治”上资格上学历上相貌上体形体力上都抬不起头来。现在，他们居然有了机会在网络上高喊一声：是中国人就给我如何如何，那是多么舒畅，多么满足自己的个人情欲啊！或者，他们就像刘心武在《519长镜头》中所描写的那个青工，生活中一肚子不舒畅，和女友恋爱出了问题，恰好碰上砸车事件，借此发泄一番。至于帖子的内容，比如不买日货就会导致日本经济全面瓦解，到底有几分道理，他们是不会考虑的。

总之，我相信我的朋友们，无论观点如何，智商和情商是不会差的，所以，什么帖子转，什么不转，我完全凭借帖子的内容，也相信朋友自己的抉择，而不受言语鼓吹的影响。

言八十

先生金玉良言，网友铭之肺腑。

老师智慧！

现在骗子太多了，有一个帖子是说孩子离家出走了，家里父亲病危，希望孩字速回，然后露个手机号，这都是骗局。

170开头的电话千万别接，那也是骗子，铃声只响两三声。

剪烛西窗

言八十 发表于 2016-5-17 06:25
先生金玉良言，网友铭之肺腑。

老师夸奖了，哪里是什么金玉良言，只是被骚扰的太多了感到不满而已。我怀疑，这些帖子如果被多次转发会不会作者有什么好处。

剪烛西窗

独享独行 发表于 2016-5-17 07:20
老师智慧！

现在骗子太多了，有一个帖子是说孩子离家出走了，家里父亲病危，希望孩字速回，然后露个手机 ...

老师说得对。我发过一个关于骗子的帖子，我去找找。

方子

话是这个理，但个感不必要拿文革来说是！
毕竟，对于一段历史也好，对于一个文人也罢，对于文章里面所涉及的内容等等，每个人的看法或许不尽相同；
本来是一个很好的道理，您却拿一些具有争议的东西来佐证，未免会对您要阐述的主题打些折扣。
除非，您是要突出佐证而非主题！

一己之言，如有冒犯，请老师海涵！
给老师敬茶先

剪烛西窗

方子 发表于 2016-5-17 09:49
话是这个理，但个感不必要拿文革来说是！
毕竟，对于一段历史也好，对于一个文人也罢，对于文章里面所涉及 ...

方子老师好。我举王蒙的话，并未涉及对文革的评价，而是针对他所抨击的那些人。那些人的品质可能在各种场合流露，文革只是一个时间背景。王蒙的书是公开出版的。问好。

言八十

骚扰，纠缠，胁迫他人是造孽。

三叶草

老先生说的，我很赞成。

大漠顽人

支持！不管他们说什么，只要是好内容就转一下。

剪烛西窗

感谢各位！是不是帖子点击量多了有好处呢？所以出现这种现象。