古风·和西窗老师一个《伏波山感怀》

子曰

试剑传奇少人述，还珠附会不厌说。
嗟叹将军半生血，不及公主泪一沱！

注：桂林伏波山因汉伏波将军马援得名，有试剑石还珠洞。20年前导游尚提及马援平交趾之千秋业绩，今则津津乐道于明叛将孔有德之女被封为和硕格格，是还珠格格的原型，因感而作。


西蜀秋高老师原玉：七绝 桂林伏波山

怪石垂天半入江，回廊晚棹树苍苍。

游人争看还珠洞，说着琼瑶合断肠。

注：传说，清定南王孔有德之女孔四贞被孝庄皇后册封和硕格格。其夫叛清，曾将孔幽闭在还珠洞内。孔四贞即为琼瑶小说《还珠格格》所本。

红尘散逸

拜读佳作，长知识，问好二位!

直言人生

附议“散逸”版雅评！欣品“双玉”佳绝，堪显“古风”韵味。“嗟叹将军半生血，不及伪主泪一沱！”  学习赞赏好咏好结！遥握，问好“子曰”！{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}

子曰

红尘散逸 发表于 2015-12-29 22:08
拜读佳作，长知识，问好二位!

问好红尘兄！

子曰

直言人生 发表于 2015-12-29 22:38
附议“散逸”版雅评！欣品“双玉”佳绝，堪显“古风”韵味。“嗟叹将军半生血，不及伪主泪一沱！”  学习赞 ...

谢谢直言老师！又改了一处，西窗老师说“少人道”容易理解成不人道，所以我改成“少人述”了。

直言人生

子曰 发表于 2015-12-30 18:55
谢谢直言老师！又改了一处，西窗老师说“少人道”容易理解成不人道，所以我改成“少人述”了。

附议“西窗”老师精确注评！  遥握，问好“子曰”版！诚祝阖家新年快乐！敬茶！

张垣王爷

“伪主”怎么说也不能解释成”伪公主“，此例不能开，否则，以后任何一人都可生造，滥造词语，然后句外加一注释，就算通过了。更何况孔四贞是真公主，不是“伪公主‘'。

子曰

张垣王爷 发表于 2015-12-31 22:43
“伪主”怎么说也不能解释成”伪公主“，此例不能开，否则，以后任何一人都可生造，滥造词语，然后句外加一 ...

王爷，那个把公主简称为主，或加个修饰前缀如“贵主”是有先例的，非我独创。
如《史记·外戚世家第十九》：”於是召平陽主、南宮主、林慮主三人俱來謁見姊，因號曰脩成君。“
又如：《后汉书·窦宪传》：“今贵主尚见枉夺，何况小人哉！”
那我说伪主，又有什么不可以呢？况且孔四贞又不是清朝皇室，她父亲是明朝叛将，称伪主也无可厚非啊！

张垣王爷

子曰 发表于 2016-1-1 21:41
王爷，那个把公主简称为主，或加个修饰前缀如“贵主”是有先例的，非我独创。
如《史记·外戚 ...

你所说都有道理，但并不能说明“伪主”可解释为“伪公主。他父亲是叛将，这是人所共知的事儿。孝庄皇后册封她为”和硕格格“的事儿，也未交代因她父叛变是否被废；所以不能称为‘’伪公主”。即使被废，也只能称为‘’废公主“，而不能称”伪公主‘’，更不能简缩为“伪主”。

子曰

直言人生 发表于 2015-12-31 22:05
附议“西窗”老师精确注评！  遥握，问好“子曰”版！诚祝阖家新年快乐！敬茶！

同乐！祝直言老师阖家幸福！

子曰

张垣王爷 发表于 2016-1-1 22:58
你所说都有道理，但并不能说明“伪主”可解释为“伪公主。他父亲是叛将，这是人所共知的事儿。孝庄皇后册 ...

好吧。这是咱看问题的角度不同。您是从清廷册封的正规性出发，得出真公主的结论。我是从血统和明遗民的角度出发，得出伪公主的结论。既然以前别人能添一字成贵主，怎么我就不能添一字称伪主了呢？这是红果果的歧视啊！

岸芷

双玉同赏。好久没去学习西窗老师的新作了，岸芷该打。
问好子曰。祝子曰诗云2016年天天快快乐乐的～～

子曰

张垣王爷 发表于 2016-1-1 22:58
你所说都有道理，但并不能说明“伪主”可解释为“伪公主。他父亲是叛将，这是人所共知的事儿。孝庄皇后册 ...

好吧，那就用公主，以绝歧义。虽然我只是从血统论而言其“伪”。

子曰

岸芷 发表于 2016-1-2 10:16
双玉同赏。好久没去学习西窗老师的新作了，岸芷该打。
问好子曰。祝子曰诗云2016年天天快快乐乐的～～

谢谢岸芷！很忙呢？好久不见，甚念哦！也祝您阖家幸福，万事如意！

岸芷

子曰 发表于 2016-1-3 10:33
谢谢岸芷！很忙呢？好久不见，甚念哦！也祝您阖家幸福，万事如意！

不敢说忙，听上去像借口。呵呵

云中鹤

拜读佳作，附议佳评。学习问好。

子曰

云中鹤 发表于 2016-1-3 17:20
拜读佳作，附议佳评。学习问好。

问好云版，新年快乐！

云中鹤

子曰 发表于 2016-1-4 20:27
问好云版，新年快乐！

谢谢您的问候。问您早上好。