情义

唤醒春芽

情义

写于2015年1月11日

    我们大多会对自己为别人付出的情义念念不忘，并认为对方理应加倍返还，如若不是这样便会对此耿耿于怀，认为对方无情无义对不起自己。每每提及都愤愤难平，更有甚者，不仅坏了自己和他人的情绪，还气坏了自己的身体。我认为这真是自找无趣。

    首先，所有情义的产生都根源于自身的某种需求，比如为了名利的需求去经营各种“情义”；为了对抗自身的孤独和寂寞，便会寻求爱情；为了获得足够的安全感，会去经营友谊；为了内心的安宁会去倾情于某种信仰。至于亲情比较复杂，先来说说父母对子女的情义。常见之一是功利心大于爱心，俗话说养儿防老，生养儿女只为自己老有所依，至于孩子的喜怒哀乐，基本不考虑或考虑得很少；常见之二是宠爱大于责任，随心所欲，任意宠溺，不考虑后果；常见之三，为了自己此生未完成的目标夙愿，让儿女做自己的替身，代替自己去实现；常见之四，自己本对生养子女没有欲望需求，但碍于各方的舆论压力，为缓解压力勉强为之；还有些不常见的情况，如把儿女当作私欲争夺的有力砝码。还有一种情义叫做爱心，听起来好像很高尚的样子，其实情况并非如此。有人付出爱心，是为了博得名或是利，所谓爱心不过是达到私利的一种手段而已；有人付出爱心是某种观念的操控，付出爱心为了一份心安；只有很少一部分人的付出是出于人性的善良，尽己所能地付出而从不曾想过要求回报。

    除了那极少部分不求回报的淳朴善良，无论哪种情义，都或多或少掺杂了一己私利，情义不过是达到目的的一种手段。从这个角度来讲，我们根本没有怨恨的理由。如果你一直无法放下怨恨，那只能证明你的自私和贪婪。错在我们自己而非他人。真正的情义应该是人性中的淳朴善良，是不该求回报的，只要你对回报有所期望，都可以被认定为怀有私欲。所求对方如能给予回报，我们应该心存感激，因为别人满足了你的需求；如果对方没有给你什么回报，我们也不该怨恨，因为没有人有义务为了满足你的需求必须付出什么。

    有人会对我的论点不以为然，认为把情义定义为不求回报是傻子理论。请注意，我此文讨论的是情义，而非名利。那种互利互惠的往来说到底目的都是名或利，冠以“情义”二字不过是要掩人耳目，只需用名利稍加考验便会原形毕露，古往今来莫不如此。

    对于抱着功利目的伸过来的“热情之手”，我们需谨慎对待。若你也有求于对方，你可以接受，礼尚往来互不相欠，大可不必为自己和对方的行为歌功颂德，除了骗得了自己谁都骗不了。若你对对方无所求，完全可以拒绝。我这么说，或许有人觉得不够厚道。同志们，厚道得分人，这世界纷繁复杂，善良与邪恶并存，只有对善良报以善良才可保证自身的生命财产安全，如若对邪恶也报以善良，那会和《农夫和蛇》的故事中农夫的下场一般无二，到时候哭都找不着调了。

李听圃

分析得有道理，似乎有些逆耳，其实也是一种实话。

唤醒春芽

李听圃 发表于 2015-1-11 23:28
分析得有道理，似乎有些逆耳，其实也是一种实话。

认可真实需要勇气，欣赏您的勇气！

侯诗杰

感时新论，分析透彻。

唤醒春芽

侯诗杰 发表于 2015-1-12 13:54
感时新论，分析透彻。

多谢超版肯定，问好！