从《中国可以说不》说起

袁真飞

          从《中国可以说不》说起

                                      袁真飞

    还在我二十多岁的时候，有一本书横空出世，叫《中国可以说不》，十几年以后，又一本书问世，名叫《中国不高兴》。这两本书都是中国民族主义的代表作，在不同的时段对中国社会产生了影响。

   先说《中国可以说不》。

  《中国可以说不》出版后，曾畅销一时，大量跟风的“说不”纷纷出台。实际上，这本书的创意其实来自于石原慎太郎的著作《日本可以说不》。《日本可以说不》我没有读过，但《中国可以说不》的民族主义情绪显然很浓，最明显的一点是反美，好战与仇恨。且看书中的口号：苍天已死，黄天当立；21世纪将是中国人的世纪；世界上一切和平与进步，无不得益于中国；中国人要记住仇恨；美国人正在组织反华俱乐部；焚烧好莱坞；抵制美国货，不看美国电影，不吃美国小麦与大米；我们要准备打仗，小打不如大打，晚打不如早打；美国迟早完蛋……我想，只看到这些内容，书的价值就不言而喻：因为怎么看，都像是没有理智的狂嚎，尽管当时我才二十多岁，也觉得不太对头。

   再看《中国不高兴》。

  《中国不高兴》出版时，正遇上2008年奥运火炬在法国受阻，所以可以说是对这一事件的反应。与《中国可以说不》一样，它的民族主义情绪非常浓，与《中国可以说不》不一样，它也遇到了很多公众与媒体的嘲讽，远没有当初《中国可以说不》的火热。这从一个方面说明了中国的进步。那么，《中国不高兴》主要的观点是什么？它的观点是：中国领导世界是天命所归；做世界老大，我们要领导这个世界；尚武精神，好战激情；持剑经商，除暴安良，军战+商战；我们强大了，就揍你……

   作为民族主义的代表作，《中国可以说不》和《中国不高兴》反映出相当一部分人的心理。从表面上看来，好像是爱国的，在为国家着想。可是平心静气的去读这些书，其中的不理性与偏执怎么都掩盖不住。

   从历史上看，义和团当年是不是也很爱国？那时他们的口号是扶清灭洋，而事实上他们只能灭手无寸铁的“二毛子”（教民）和外国人，真正碰上全副武装的洋人，他们撒腿就跑，还不如清军勇敢，这个时候，他们“灭洋”的勇气哪里去了？他们挑铁路挖电信，破坏使领馆，为中国惹下外患的勇气哪里去了？怪不得，有人说，现在叫嚣战争的，要不就是没有打过战的人，要不就是认为自己和自己的子女不会上战场的人，要不就是人云亦云的人，而我想，是不是还有借着这些为自己捞好处的人？这就怪不得著名的杂文作家鄢烈山说，那些蛊惑民族主义的人，都是一些“爱国贼”。  

   其实，不仅是从中国历史上看，就是从外国历史看，民族主义也不是什么好东西。还记得二战怎么打起来的？在纳粹德国，在日本，不正是由于民族主义的非理性导致他们走向战争，最后导致世界的灾难，也给他们自己带来灭顶之灾？

   我想起曾经看到过的一本书，叫《单刃毒剑：当代中国民族主义批判》，个人觉得，那本书才是一湾清泉，如果被民族主义的书籍或言论撩拨得头脑发昏，不妨大家再看看这本书，仔细分析判断，道理在哪里。