【转帖】审美与AI

剪烛西窗

《审美与AI》
审美是什么？它是人们面对未知和混乱，仍然具有优劣判断的能力。所以它是一种直觉力，和情绪、爱好以及原发心理倾向相关。而与经验和逻辑，几乎并不怎么密切。
审美是创造力的基础。创造力就是人们打破合理和规则去行事，但不是乱来，而是依靠审美的引领“有优先级别”的去工作，使打破之后有所发现。
面对事物，每个人的审美都是不同的。其形成即是先天的又是后天的，和个人的基因和成长经历相关。但真正与创造力关联的是先天部分，即对事物优劣先天的直觉力，也就是性格和情绪。而性格和情绪是燃爆创造力的引信。 OpenAI 的创始人伊利亚认为现在的人工智能最大的陷阱就是堆积显卡，他说“别再迷信算力了，人类之所以聪明，是因为有情绪。”
深度学习理论认为，越是依赖后天的经验和逻辑，直觉力就越加下降。深度学习能力就是要个体在经验不断积累中保持直觉力。我以为，让AI具备审美力才是人工智能发展的方向。

李听圃

此话有理，

lcy004

用AI。算不算抄袭？？？？

剪烛西窗

lcy004 发表于 2025-11-30 17:21
用AI。算不算抄袭？？？？

您这个问题我觉得要看情况。如果全部或者大部分用AI完成，作者只出一个题目或思路，那应该算是抄袭；如果是和AI讨论完成，可以不算抄袭，就如古代也有接受别人修改的情形。
我现在写一首诗后先用搜韵检查一遍，看看有没有格律错误和重字，有时搜韵也能对某些词语提供更好的对仗；然后用AI查一遍，看看它能否读懂我的意思。白居易追求老妪能解，我现在是追求豆包能解——当然，如果它实在不能解，也不必强求。

lcy004

剪烛西窗 发表于 2025-11-30 21:20
您这个问题我觉得要看情况。如果全部或者大部分用AI完成，作者只出一个题目或思路，那应该算是抄袭；如果 ...

谢谢！

剪烛西窗

lcy004 发表于 2025-12-1 15:38
谢谢！

谢谢您，仅供参考

剪烛西窗

《李飞飞：AI很火，但方向可能偏了》
前几天，Google的Gemini3Pro发布，朋友圈瞬间刷屏。很多人都在感叹：谷歌一出手，就知有没有。下一代模型，是不是参数更多？能支持更长的上下文？照这么发展下去，是不是真的要实现AGI（通用人工智能）了？

但是，著名计算机科学家、美国国家工程院院士、斯坦福大学教授李飞飞却不这么认为。11月10日，她就发布了一则长文，系统阐述了她对目前AI大模型的看法。总结一下，大概是：

目前AI卷参数，卷算法的方向，可能跑偏了。模型不理解世界，就实现不了真正的智能。

大语言模型，就像读了很多书，但没出过门的秀才。你一定知道ChatGPT，或者谷歌的Gemini。你也一定用过DeepSeek、豆包。这些产品背后的核心技术，都是大语言模型（LLM）。

大语言模型做的事情，简单来说，是“预测下一个词是什么”。你问它，“床前明月光”，它就能预测，后边几个词大概率是“疑是地上霜”。靠着这种看似简单的“接茬”能力，在吃下了大量数据之后，大模型已经进化到了惊人的地步。它能通过律师资格考试，也能做复杂的奥数题。

那，这样子下去，是不是很快就有能自主学习、完成任务的通用人工智能了?

不一定。虽然语言大模型看上去很厉害，但如果问它一些特别简单的问题，比如，这辆车离那棵树有几米？这个箱子能塞进后备箱吗？它却大概率会瞎蒙，还会出现“杯子松手后飞上天”的情况。

这也解释了，为什么你的AI助手，动不动就会“胡说八道”。因为，如果AI只遵照语法通顺，它完全可以认为，太阳会从西边升起。即便这在物理世界里，不可能发生。

李飞飞说，这就要让AI，掌握“空间智能”了。举个例子。喝咖啡。你的大脑在这一瞬间，会处理很多信息。你的眼睛，要判断杯子和嘴边的距离；你的手部肌肉，要根据杯子的重量，精确调整抓握的力度；你的皮肤，要感知杯壁的温度，防止烫伤；你的手腕，要配合身体的倾斜，保持杯口的水平，防止咖啡洒出来。

在这个过程中，你用到语言了吗？你有没有在心里默念，把肱二头肌收缩30%，手腕向左旋转5度？没有。整个过程，靠的是感知、想象、行动。这种“不通过语言，理解物理世界，和物理世界互动的能力”，就是空间智能。

而李飞飞也认为，有了空间智能加持的AI，才会通向真正的智能。因为智能的本质，是能在不确定的世界中持续预测、行动、达成目标。这不能靠大脑凭空产生（刘润《李飞飞：AI很火，但方向可能偏了》）。