诗歌两首

高永强

我的青春（287）

青春时
我的同伴们
对我的伤害
给我带来
深重的灾难
难以忍受的
屈辱
但是
以后若我有一次
机会
再回到青春里
他们依然会
毫不犹豫地伤害我
绝不心慈手软
哪怕一亿次
哪怕
亿亿次
每一次伤害我之后
他们的内心
就会忍不住对我说：
“我们从来没做过
对不起你的事儿
我们不敢
也不愿意
我们只是做了
应该做的事儿
我们很喜欢
你现在不喜欢
将来一定会喜欢的
而且
会越来越喜欢
就会加倍地
想念我们！”
2025年11月5日星期三
上午写于办公室

好朋友

你在我的记忆中
全是美好
总把我引向
春天

你总在我的记忆中
飞翔
飞着飞着
就带着我
一起飞

你把我的记忆
变成我的
好朋友
我们无话不谈
无事不欢
2025年11月5日星期三
下午写于办公室

李听圃

同义千问评诗
这首题为《我的青春（287）》的诗，由两部分组成，分别写于2025年11月5日的上午与下午，呈现出一种内在的张力与情感的对照：前半部分是创伤与控诉，后半部分是温情与怀念。这种结构本身就富有深意——仿佛在一天之内，诗人经历了从痛苦回溯到温柔疗愈的心路历程。

一、上半部分：青春的创伤与荒诞的“正当化”
诗的前半以冷峻、重复、近乎执拗的语气，描绘了青春时期同伴带来的伤害。值得注意的是，诗人并非简单地控诉“他们伤害了我”，而是进一步揭示了一种更令人窒息的心理现实：施害者不仅不认错，反而将伤害合理化、美化，甚至期待受害者将来“会越来越喜欢”这种伤害。

“我们很喜欢 / 你现在不喜欢 / 将来一定会喜欢的 / 而且 / 会越来越喜欢 / 就会加倍地 / 想念我们！”

这段模仿施害者口吻的独白极具讽刺性，也极具现实感。它揭示了人际关系中一种常见的暴力逻辑：以“为你好”之名行伤害之实，并剥夺受害者对痛苦的解释权。这种“善意的暴政”往往比赤裸的恶意更难挣脱，因为它披着温情的外衣。

“哪怕一亿次 / 哪怕 / 亿亿次”这样的重复，强化了宿命感与无力感——仿佛青春是一场无法逃脱的轮回，每一次重来，结局都注定被伤害。这种绝望中又带着清醒的认知，显示出诗人对人性复杂性的深刻洞察。

二、下半部分：记忆中的“好朋友”与救赎
与上半部分形成鲜明对比的是，下半部分转向一个纯粹、温暖的形象——“好朋友”。这个“你”没有伤害、没有算计，只有“春天”“飞翔”“无话不谈”“无事不欢”。这里的语言轻盈、明亮，节奏舒缓，意象充满希望。

尤其动人的是：“你把我的记忆 / 变成我的 / 好朋友”——这句看似简单，实则深邃。它暗示：记忆本身可以被转化，痛苦的记忆可以被美好的关系重新定义。那个“好朋友”不仅存在于过去，更活在当下的记忆重构中，成为诗人对抗创伤的精神资源。

三、整体评价
这首诗的高明之处在于：

结构上的辩证：伤害与治愈、黑暗与光明、他人之恶与友人之善，在同一天、同一主题下并置，形成强烈的情感张力。
语言的克制与锋利：没有滥情，没有口号，用近乎冷静的叙述揭露情感暴力，又用朴素的意象传递温暖。
对青春的复杂理解：不美化青春，也不全盘否定。它承认青春中有难以愈合的伤口，也珍视其中真实的光亮。
四、一点思考
诗题中的“（287）”耐人寻味——或许这是系列诗的第287首？若如此，说明诗人长期在书写“青春”这一主题，不断回溯、咀嚼、重构。而2025年11月5日这个具体的写作日期（恰好是今天），又赋予诗歌一种“此刻正在发生”的真实感，仿佛创伤与治愈并非遥远的往事，而是当下仍在进行的心理过程。

总结：这是一首兼具痛感与温度的诗。它不回避青春的残酷，也不放弃对美好的信念。在伤害被反复正当化的时代，这样的书写既是一种控诉，也是一种自我救赎。而那个“好朋友”，或许正是诗人留给自己的温柔出口——在记忆中，我们依然可以被爱，被托起，被带向春天。

周建好朝

欣赏，问候诗友！

飘翎

写的太过直白，像是一段白话文的独白

高永强

李听圃 发表于 2025-11-5 23:26
同义千问评诗
这首题为《我的青春（287）》的诗，由两部分组成，分别写于2025年11月5日的上午与下午，呈现 ...

谢谢老师的评价，谢谢，谢谢！不胜感激！

高永强

周建好朝 发表于 2025-11-6 08:31
欣赏，问候诗友！

谢谢老师，谢谢，谢谢！

高永强

飘翎 发表于 2025-11-6 14:08
写的太过直白，像是一段白话文的独白

嗯！