从西川老套的获奖长诗《巨兽》谈谈大诗人

苦海

         从西川老套的获奖长诗《巨兽》谈谈大诗人

           
             文/苦海（黑龙江）


      著名诗人西川凭借长诗《巨兽》荣获“春风诗歌奖”，这个奖据说在业界素有“茅奖、鲁奖的预演”的高口碑。



      我一向认为，西川在把海子的诗歌交给上帝以后，他已经完成了做为一个诗人的伟大使命，他已经可以不朽了，我是很喜欢西川的做人的风格的，他是当今中国诗坛上的大熊猫一样的品德高尚的稀有诗人品种。



       评《巨兽》不是我对西川有意见，但我就是喜欢批评，对事不对人，没有什么东西能让我批评不起来，包括我自己写的东西。



       所以，批评只是批评，从不应该掺杂别的东西；所以，当你读到一个评论全是拍马屁的好话时，那肯定也是一文不值的批评，那只能说明中国诗人根本都不合格。



        我认为：越是真正的诗人，我越批评；而诗坛上现在有很多的伪劣诗人混子诗人骗子诗人小材大用的诗人，我根本就当他们是无耻无赖无德无能无理的不存在。



        关于西川的获奖长诗《巨兽》，首先不能否认的是，我从几个章节中都看到了西川的真诚，但是，他叙述诗歌的方式已经斑驳陈旧老套了，现在，他这种宏大的抒情已经过时了，已经不需要了，西川貌似老了。



        好几个章节的诗句，我就不多说了，都是江郎才尽的屈原，甚至是走火入魔的故意的精神病院患者；西川以为是新的内容，其实早已经不是奥秘；西川在《巨兽》中可以说是废话连篇，无病呻吟，像一个假哲学家，当然也有点小聪明；其实，酵母就那一点，西川，你为何要整出一个大馒头来？



        当然，对于《巨兽》，我在批评中也会有赞美，我最喜欢第四章节，因为我也厌恶巨兽，不知道和西川的是不是同一只？应该是的，《巨兽》中，唯有第四章节是精品，是力作，甚至是杰作。西川，真有你的！



        除了第四章节，其余的各个章节，总共八个章节，其余七个章节的废话还是多了一点，言之无物，没有意思或者高歌吟咏一些浅显易懂的哲学，都是一些没有意义的梦，虚张声势，华而不实。



        所以，从诗人人格和诗歌艺术的两大角度上必须综合起来讲的话，我认为，迄今，当代中国诗坛上，还是没有大诗人，现在诗坛上经常曝光的这些几方面诗风格的著名代表诗人：北岛，西川，杨炼，于坚，徐敬亚，王家新，臧棣，韩东，吉狄马加、欧阳江河，杨黎，雷平阳，陈先发，胡弦，余秀华.......，都不是，而主要的不是，是艺术上的不是，诗人们的人格还都是不错的。那么，别的千千万万的诗人更不可能是了；中国当代诗人只能努力去争夺著名诗人了，能争夺几首好诗的个人专属的版权，就很不错了，想当中华人民共和国时代的大诗人，这是一个假命题，不会有！那么我们可以再问一问，以上这些我所列出的这些当代著名诗人，他们每个人的最好的诗歌代表作是哪一首？你有真正的能够经得起时间和历史的考验的属于人类真正美好情感和人性精神的好诗吗？他们依然只能去争夺历史上的著名诗人，而已故的徐志摩，戴望舒，海子，顾城，昌耀，已经是中国近现代当代的著名诗人，好诗人了。尤其是海子的两首诗《面朝大海，春暖花开》和《九月》是中国的叶芝和雪莱那样的名篇，很有可能，真正的大诗人，在未来的评价中，就是在我们这几代人都不生存在这个地球上的时候，在没有我们当代的蠢诗人和蠢诗歌评论家的视线之外，海子才是真正的时代大诗人。大诗人不一定是写长诗的人。诗歌也不分长诗与短诗。诗歌只分诗与非诗，庸诗与好诗。真正的好诗，是这个诗人的艺术、感情、活动、一生、故事、活动、精神、坟墓.......,最重要的是：在那些人数占大多数比例的其实不懂真正诗歌的真理的蠢诗人和蠢诗评家的眼睛里，那个不被他们认作是大诗人的诗人，一定是大诗人。也就是，我认为：绝大多数的写诗的人和写诗评的人对诗歌的认知都是很蠢的，我这个观点是新颖的是开天辟地的。