余秀华新作《任何小地方的作协主席都是伟大的》是能载入诗歌史的作品

苦海

余秀华新作《任何小地方的作协主席都是伟大的》是能载入诗歌史的作品

      文/苦海（黑龙江）

   我认为：余秀华新作《任何小地方的作协主席都是伟大的》是能载入诗歌史的作品。我认为她真正能载入诗歌史的作品其实就两首：第一首：《穿过大半个中国去睡你》，第二首《任何小地方的作协主席都是伟大的》。

   余秀华这两首诗是最绝的，充分体现人性和时代，但别人不敢写或者说别人写不出来。《穿过大半个中国去睡你》这首诗反映的是当代人可以凭微信交朋友去远方睡对方的真实情况；而最新的诗歌作品《任何小地方的作协主席都是伟大的》，这首诗的感觉也是非常准确的。在我们中国，小地方的作协主席，就是市级和县级的那水平一般般又心胸狭隘的作协主席，他们对本市和本县的比他本人优秀的真正的国家级省级水平的好作家好诗人一定是要打压的，不能让你比他牛逼，不能让你的水平超过他，打压的手段就是排挤你，我是黑龙江省双鸭山市饶河县的诗人，苦海也算是全国知名诗人，但我也是不听吆喝的人，所以就被双鸭山市作协某某主席打压了，把我从重点作家群里删除，隔断了我与省作协的联系，不告诉我也不让我参加任何市里的活动，只是我不像于秀华把这件事太当回事儿，没有写一首《任何小地方的作协主席都是伟大的》，我只写过一篇小文《我对双鸭山四任作协主席的简单记忆》，很有礼貌很文明地提到了三任主席的关雎，李季和贾某，贾某对我最不好。

   记得前两天刚读过《读一首好诗》的文章《关于退出株洲市作家协会的声明》中，一个叫刘奇叶的株洲作者因为株洲作协主席马某某把株洲市作家协会变成了独揽大权的名利场，愤而退出株洲作协的声明。我都被排除在双鸭山市作协几年了，但我仍然写作，我就没有发布一个声明退出双鸭山市作协，因为作协不是作协主席开的，我是为祖国——中华人民共和国写作的，何须在意与一个因为个人原因闹点矛盾的市作协主席的关系？哈哈。我不是还有祖国广大的优秀的诗人朋友吗？本来，在中国，事实上，一般的情况就是，市级或县级作协主席绝对不是那个市里一流的作家队列里的人！只是一个写作水平一般的政府上面指派下来的文化管理者。所以，小地方的好作家好诗人一般都能在全国或省里找到知音并被认可得很高，而在小地方根本不可能被关照，因为你比那个小地方的管你的领导的作品优秀，他肯定一般只会嫉妒你，如果你不听话不和他交朋友，那他多半会给你下绊讨厌你排挤你。

   苦海认为：余秀华新作《任何小地方的作协主席都是伟大的》是一首优秀的作品，这首诗和《穿过大半个中国去睡你》一样优秀。这两首诗歌一定会载入未来的中国诗歌史！

   其实，在我们中国的当代诗坛上，我注意到，有好几个诗风极其独特的、真性情的、艺术上奇崛的、有才华的民间诗人，他们基本上都不受到官方诗坛的待见、喜欢和承认，但是，他们写的诗未来可能会留存史册，如果抛开我们认为他们的人品或者诗品有点问题这个因素不谈，因为，人品表面看上去不好的人，不一定真不好，而表面看上去很好很规范的人可能暗地里不好，譬如，一些被抓过的贪官就是比比皆是的例子；他们都是人品好，才当上官的，可是，被抓以后，你看他们贪污了多少钱，几十亿都有。所以，人品永远是相对而言，没有绝对的恶人与善人的界限。

   除了余秀华，我认为在这样类型的歪门邪气的诗人的诗歌中，都有对真实社会生活中的、看透人性的、对社会上层人士那些虚伪贪婪的掌权者、真实的赤裸裸的抨击和讽刺，这样的诗人，就我读诗的范围来发现，应该还有：曹天，管党生，薄小凉等.......，相对于那些文明和隐晦表达的诗人而言，他们更英勇更反抗一些。诗人应该是用各种不同方式发出声音的人。只要他们的本意不坏。

任何小地方的作协主席都是伟大的

文/于秀华

就我基本的了解：荆门作协主席李诗德
算一个，比如荆门作协开会，他就不叫余秀华去
他判断这个女人才华，人品在几百人的作协里最差
我常跟人说：加入中国作协对我没什么用
除了在抖音里搞个认证，你看
在这个屁大的地方开会还没我的份
反正不能说主席搞孤立，特殊化。在他的领导下，
几个女人和我一样加入了中国作协还离了婚
现在过得幸福
我反省是我不太尊重主席，巴结人，真得靠才华
诗歌是个人都会写，讨好人得靠大才。
我电话他，他在打麻将：幺鸡
朋友说，哎呀，这个会算个屁
但是能满足我的虚荣心，我的虚荣心比屁大
而且这也不是主要问题
朋友说：拉倒吧，把门的都是伟大的
你碰到一个收费的厕所，你没有零钱他让你进不？
我一想，也对。对李主席的好感顿生
我羞愧难当的时候
太阳已经朝着他打麻将的地方落了下去

三庸秀才

算不算诗不知道，算吐槽肯定能算上。