驳唐小林文章《西川的“国际范儿”和“大师相”》

苦海

驳唐小林文章《西川的“国际范儿”和“大师相”》



文/苦海（黑龙江）



读到唐小林的文章《《西川的“国际范儿”和“大师相”》，就想写一篇：驳唐小林文章《西川的“国际范儿”和“大师相”》对西川的批判。
首先声明：我肯定不是西川的粉丝，不是为西川站台的人，西川也不认识我是谁，就像唐小林也根本瞧不起我是谁一样；但苦海不做任何中国著名诗人的粉丝，因为，我认为我自己就是中国最杰出的诗人，我也是谁都瞧不起的。但我懂得真理。
故而，我必须驳斥唐小林文章中的一些错误观点。
第一，唐小林在文章中说西川的诗歌《在哈尔盖仰望星空》是“打劫”苏东坡的《赤壁赋》，不会写诗的唐小林真是滑天下之大稽，荒唐透顶，那你为什么不说西川“打劫”《诗经》《庄子》等等所有年代更早的中国古代文人的天人合一思想的作品？写批评性的文章，有这么玩赖的吗？有这么乱扣帽子的吗？有这么张冠李戴的吗？有这么无理搅三分的吗？有这么欲加之罪何患无辞的吗？难道古人仰望星空，后代的我们再仰望星空就是抄袭星空吗？当今微信文章垃圾满天飞，恕我自言，唐先生这篇文章一点道理都没有，大失水准，也可成为垃圾文章了。
第二，西川的人品很好很厚道，唐小林的炮口真是对错了方向，误伤了好人，唐小林和西川都是中国文学界最优秀的诗人和批评家；而我觉得诗坛上真正沽名钓誉的“著名诗人”，简直多得如狗屎一样臭，烂得像马尿一样臊，而唐小林先生却不敢批判，难道中国批评家中最大智大勇最有才华的唐小林先生也会看人下菜碟？难道唐小林先生要把西川这个真李逵搞死，而把那些中国诗坛上的假李逵们扶上皇帝的宝座？那我估计第一个被“气死”的还是你自己。哈哈哈哈。
第三，您文章中提到的欧阳江河也好，臧棣也罢，我还真得认为他们的诗歌和气质可能就真得不如西川，在胸怀上、气度上，真得就不如西川，他们可能只在狭隘性上比西川强。当然，他们也是高人。高人都是各擅胜场的朋友。
第四，您在文章中提到的伊沙和杨黎，我认为与西川在诗歌上是各有千秋，风格不同，不能说谁比谁强。我倒认为：西川，杨黎，伊沙，可以成为朋友。追求诗歌之美的人可以惺惺相惜。
第五，引用于坚的话来批评西川的知识分子写作，难道唐小林先生忘记自己曾经把于坚也批判得体无完肤？您打算用自己的几只猫攻击自己的几只鼠？
第六，同样是诗，唐先生说西川的所有长诗加起来不如于坚的一首《O档案》，说西川的诗歌并非真正意义上的诗，可是，我的看法正好和唐先生的看法相反：于坚的《0档案》才是汉语语言的大垃圾堆。西川的诗歌都是有情感的，您认为有情感的文学作品不是真正的文学作品吗？诗人苦海的观点又与您的观点相反，让上帝判断吧。“也许是想象和夸张用的太多，西川把诗歌写成疯人院的呓语”，哈哈，唐小林先生，李白“白发三千丈”早疯了几百年了？那时候好在没您，否则李白也被您给喷死了。不浪漫不夸张能成为好诗吗？唐先生自己也不会同意自己的观点吧？您写这篇文章时，是正在跟于坚喝酒，喝得五迷三道了吧？嘿嘿。嘻嘻。我认为，于坚和西川在诗歌贡献上也是各擅胜场。于坚俗一点，西川雅一点。您说西川做作，于坚不做作吗？对他俩在当代诗歌上的成就和地位，我也有自己的推测和判断：于坚的作品被历史淹没的可能性更大一些，西川的诗歌的结果可能比于坚的好一点，尤其好的是：西川救活了自杀的海子，所以，我说西川厚道胸怀如海，西川会因为海子而不朽。
第七，我同意唐先生一点：西川的诗歌也不能代表中国最高水平，因为，我认为，诗歌的最高水平世界上一向就没有，二，诗歌的最高水平不能代表，谁也不能代表，只能是李白写了一首好诗，杜甫也写了一首好诗，各擅胜场。但是，西川还是充其量可以代表一些的，您没有看见，中国当代诗坛上有的著名诗人写的诗简直给我提鞋都不配，却满世界去参加诗人大会，脸皮之厚，恐怕连您也要叹为观止吧，那么您是捧这样的真正的混子？还是不把西川打倒更好一点？
第八，至于西川的大作《唐诗的读法》的一些观点，您就把它们当成您写《西川的“国际范儿”和“大师相”》一文时的状态一样，“马尿”喝多了！哈哈哈哈，我也喝过“马尿”——
亲爱的能否再来陪我喝一杯

文/苦海（黑龙江）  

当我老了，像叶芝一样守着熊熊的炉火。
当我老了，牙齿豁落的我被扫地回家。  

变成了肮脏的乞丐，人见皆掩鼻而过。
当我老了，拄着拐杖蹒跚如一头猛犸象。  

被黄昏的风雪拷打，被春天的寒风流放。
唯有街边一个手擀面面馆的灯为我亮着。  

让我依然像一个孔乙己抚掌大笑踱进去。
买瓶啤酒，压压惊，灌进肚里，当马尿喝。

无人知道我就是被贬谪的滁州太守欧阳修。
我来了就喝，自斟自饮摧枯拉朽气吞山河。  

洒泪遥忆生命中一个真心爱过我的红颜知己
已经山高水远，亲爱的能否再来陪我喝一杯？


第九，《冰凌文学》平台2023-7-8期上发表了一篇丁举华的文章《西川，自称“烂诗人”的大诗人》，这样写道：

    “......可以说，没有西川就没有海子诗歌被认知。诗人苦海说“没有西川，海子白死，湮没无闻。”西川自己也说“海子的文学地位，某种意义上说是我给他确立的。”西川是海子死后唯一一个不遗余力去推广海子诗歌的人。对海子，对中国诗歌都善莫大焉，厥功至伟！......”

     第十，我认为：西川是中国最好的大诗人之一；唐小林是中国最好的大文学批评家之一。大不是只体现在文字上而是综合能力境界上，希望您能同意我的观点。

                【苦海2023年12月8日星期五写于黑龙江】