设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册(鼓励中文名字)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 114|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于蒋介石与刘文典的一段公案

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2018-4-15 09:29
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2023-4-17 17:28:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册(鼓励中文名字)

    x
    本帖最后由 平原君 于 2023-4-17 17:32 编辑

    关于蒋介石与刘文典的一段公案

    民国时期,著名学者刘文典曾经担任过安徽大学校长,因为学生闹事,蒋介石到安徽大学视察训话。蒋介石要求刘文典开除并严惩为首的几名闹事学生,刘文典坚决不同意,蒋介石见刘文典完全不顾及他的颜面,于是拍案而起,怒骂“刘文典,你看看自己像个什么东西?简直是一个封建遗老!不把你这学阀撤掉,就对不起总理(指孙中山)在天之灵。”但刘文典却不吃这一套,反唇相讥,说我和孙总理在东京闹革命时,根本不晓得你的名字。如果我是学阀,你一定是新军阀!盛怒之下蒋介石当众打了刘文典两耳光,刘文典也不甘示弱,飞起一脚踢向蒋介石的肚子。
    关于蒋、刘二人的这段公案,近年来传播甚广,有各种各样的版本。上面是一个有代表性的说法。总之两人由言语冲突发展为肢体冲突,描述的有鼻子有眼,颇为生动形象。
    我对此说很有些怀疑。固然,刘文典是民国时期有名的恃才傲物、特立独行的狂狷人物。最有名的一则故事是,在西南联大任教时,有一次跑防空警报,他搀扶着陈寅恪往外跑,看到沈从文也往外跑。就说,陈先生死了是全国的损失,我死了就没有人能教《庄子》,你沈从文跑个啥劲!我想这也不过是个笑话,或者这笑话就是刘文典自己编的。从这个笑话或故事,可以看出刘文典的狂傲。
    但是要说他与蒋介石两人大打出手,斯文丧尽,怕是可信度不高。蒋毕竟是受过严格的旧式教育,并就读过保定军校和日本士官学校。即使成了总统,对人也是礼貌有加,对同僚甚至下级也照旧时礼俗称字而不直呼其名。刘虽然狂傲,但身为著名学者、大学校长,对蒋最起码的礼数总还是有的,绝不会对蒋张口就骂,动手就打。我在数年前写的一篇小文里也曾引用过蒋刘的这件公案,文章原文如下:
    “有一个故事,大概是出自《刘文典传》(身边无书,恕无法查核)。民国时期,身为安徽大学校长的刘文典,因学生闹事被蒋介石叫去训话。蒋见到刘文典问:‘你是刘文典?’刘回答说:‘字叔雅。文典不是什么人都可以叫的。’蒋气得骂道:‘无耻文人!’刘亦不示弱,一头撞向蒋。这个故事我觉得有点夸张,刘文典虽是民国时期有名的狂狷之士,但两人不大可能都这样鲁莽无礼。(对此事的记载也有多个版本)但它说明,旧时称呼对方时,是很有讲究的,稍有不当,就会失礼。”(《简说旧时的礼仪称谓》)
    所以我对蒋刘“武斗”的故事一直是持怀疑态度的。但怀疑归怀疑,毕竟没有任何直接的证据来证伪。恰好最近读到一篇关于胡适的文章,提到蒋胡的一段公案,可以拿来做个旁证。1958年,蒋介石邀请胡适就任“中央研究院”院长。就职典礼上,蒋提出中研院要配合政府“早日完成反共抗俄使命”。蒋讲完后,胡适站起来,一开口就说:“总统,你错了。”然后逐条驳斥蒋介石,结论是学术与政治无关。蒋怫然变色,自己原来是去“致训”的,结果成了“聆训”。蒋在当天日记中愤然记录:“今天实为我平生所遭遇的第二次最大的横逆之来。”其实这个也是人们耳熟能详的故事,不过这是真实的记载,而非传言的八卦。
    胡适在公开、正式的场合驳斥了蒋的学术研究为政治服务的“训示“,这对有总统之尊的蒋介石来说,确实有点丢面子,下不来台,所以蒋在当天的日记中称之为平生第二大“横逆”,即横暴违逆,说白一点就是顶撞羞辱。我们都知道,胡适是有名的谦谦君子,他批评蒋的观点,态度虔诚,言辞平和,并无尖刻的嘲讽讥刺。即此尚被蒋视为最大的羞辱,而郑重地记在日记里。
    那么蒋氏遇到的第一次“横逆”是什么呢?刘文典对蒋介石的嘲骂和动粗,甚于胡适的批评多多,那应该是第一次最大的“横逆”吧?蒋介石的日记对此有没有记录,我们不得而知。但我们知道,显然还有一件举世皆知的对蒋介石的最大“横逆”,那就是西安事变。那才是蒋介石没齿难忘的最大羞辱。为了逃命,半夜里只身穿着睡衣翻墙而下,扭伤了脚,丢掉了假牙,躲藏在一个山洞里,后被士兵发现捉去,被张学良软禁起来,被迫进行谈判。作为一国之主,遭此羞辱,并世没有第二人。蒋对张学良衔恨之深,从其对张的终身禁固可知。
    我们把西安事变、蒋刘公案、蒋胡公案排列一下,西安事变绝对是蒋介石平生遭遇的最大“横逆”,其次严重的是蒋刘公案,再次为蒋胡公案。既然蒋胡公案是蒋的第二大“横逆”,那么第一大“横逆”必是西安事变。那蒋刘公安呢?只有两种可能,一是确有其事而蒋氏没有记录,二是根本没有其事。如果确有其事,而蒋刘公案显然比蒋胡公案对蒋的羞辱严重的多,岂能不郑重书之于日记?既然没有记录或者没有称之为第一或第二大“横逆”,或可以说明,蒋刘公案是子虚乌有的八卦。蒋氏的日记是一个很好的旁证。
                                     2023-4-17

    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-3-3 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    沙发
    发表于 2023-4-18 08:30:03 | 只看该作者
    那蒋刘公呢?只有两种可能,一是确有其事而蒋氏没有记录,二是根本没有其事。
    那蒋刘公案呢?只有两种可能,一是确有其事而蒋氏没有记录,二是根本没有其事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-9-24 16:42
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]常住居民II

    板凳
    发表于 2023-4-18 16:28:49 | 只看该作者
    读了您的帖子,感觉您对“蒋刘公案”分析得合情合理:蒋胡公案是蒋的第二大“横逆”,那么第一大“横逆”必是西安事变。问好姜教授,遥祝您春琪,创作愉快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 23:47
  • 签到天数: 424 天

    [LV.9]以坛为家II

    地板
    发表于 2023-4-20 15:27:01 | 只看该作者
    蒋刘公案先前我也在其他地方看见过,大意相同,但只有文斗、并无武斗。而且最终刘保住了学生,以示其容人之量……看来说法真的很多!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2  

    GMT+8, 2024-4-20 14:28 , Processed in 0.077306 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表