莫某明明在反向炒作自己，我们却偏偏当真？

苗洪

莫某明明在反向炒作自己，我们却偏偏当真？

  莫某明明在反向炒作自己，我们却偏偏当真？近日，莫言就所谓《酒色赋》辟谣：“该文非我之作”。此外，莫言还强调，《你若懂我该有多好》《我》《我只对两种人负责——我生的与生我的》等均不是自己的作品。因为《你若懂我该有多好》被选入某大学教材，莫言还收到过出版社寄来的稿费，他很希望作者将“孩子”和稿费一并领回。

不只是莫言，白岩松、韩寒、王朔等人的名字，都曾被冠在各种警句或鸡汤文的开头，而这些伪造的语录，也往往比本人的作品传播得广。其实，要想不被“名人语录”骗，也不是没有办法。一方面可以多读些名人的真作品，了解了这个作者，大概率能猜出“语录”的真假；另一方面，著名作家的作品大都已经出版，“语录”应该有明确的出处。既没有出处，又和已出版的作品风格迥异，那大概率就是伪作了。

紫荆棘鸟

太苛求了，莫言是不多得的没有失去基本良知的人。

yxq一叶扁舟

读过莫言小说的人，都知道他的内心世界有多卑鄙无耻！诺贝尔文学奖就是他在《丰乳肥臀》里侮辱母亲和姐妹、丑化战斗英雄，而得来的；完全是给西方人递刀，该人人诛之！

我就在水一方

凡是丑化自己国土的人，未必好人。从这次发生的小学课文图案丑化的中国儿童，包括一些课外书藉，字典，无不说明他们实际对国家不满。其实想想，这些人吃着中国饭，相反还骂了国。
中国有说：坏人长老，贪者缺教养。所以一个家，一个国家，在这次事情悟出：不能太宽容，大迁就。
第二，抄袭问题，在文学国学上实质也有投机，懒惰存在，求名求利现象所遭成，学习应该是为国学能够得到继承下去，更大是使人知识全面，同时也能使后人得到教育和启发和做人的许多道理。

冬风无痕

做文先做人！