雍正的一篇上谕

平原君 · 发表于 2022-6-22 22:23:53

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

x

说明：

日前，一位朋友发来一张深圳南山区原新安县衙墙上嵌的雍正上谕的照片，让我帮助翻译成白话。

其实这篇上谕，文字还是比较浅显易懂的。雍正对于发布给底层官员和老百姓的上谕大多是浅显的文字。他在臣下的奏章上的批语也常用白话，如：“朕即是这样的汉子”之类。雍正这篇上谕的主要对象是对州县官员，要旨是强调州县官员在吏治中的基础作用，要求州县官员要正直廉洁，不得苛剥百姓。尤其要求州县官员不得随意增加火耗，加重百姓的赋税负担。关于“火耗”说来话长，此不辞费，有兴趣的朋友可以到百度上查一下，能了解个大概。

雍正的这篇上谕最初发布在雍正元年（1723），因为此时他正在改革赋税，正式实行“火耗归公”的政策。看原照片，是做成卷轴的形式，粘贴在墙壁上的。书写在什么性质的材料上，用什么工艺处理的，本人是外行，看不出来。但当是复制品无疑。这篇上谕虽然是雍正元年发出的，但抄写这篇上谕时，应该是在雍正死后。因为上谕正文的前面写有“世宗宪皇帝谕知州县”的文字，而“世宗”是雍正的庙号，“宪”是雍正的谥号，庙号和谥号都是皇帝死后定的，生前是没有的。至于是什么时候抄录的，不得而知。

文中的“每次不超擢”一语，根据上下文，寻其文意，当是没有一次不要破格提拔。如果原文不误，则“每”，通“无”。“每次不超擢”,即没有一次不超擢。这样虽也说得通，但“无”借作“每”，与通篇的浅显易懂的风格有点不协。或者雍正喜欢这样用，也未可知。但这种复制的假古董，文字是否会有错漏，就很难说了。或者当作“每次无不超擢”，而漏掉了一个“无”字。故对此句的文字有点疑惑，也敬请博学的坛友指教。

至于这篇上谕的内容及意义，读者自有见解，本人就不多说废话，强作解人。

下面是译文

我想对于国家，最所要的是吏治。而州县的长官，乃是最接近民众的官吏，是吏治的基础。赋税诉讼，其实是你们负责。品级职位虽低，但责任很重。州县的官员贤良，则老百姓首先得到好处；州县的官员不好，则老百姓首先受到伤害。担任这些职务的人，应当体恤朝廷关爱保护黎民百姓的意愿，把爱护人民作为首要的事情。全面考察（百姓）的住房，安抚和睦乡里。管理的果真有实效，优秀官吏的名声自然会有。而不是自己私下聚敛财货，而对外求个好名声，即所谓的名声实惠都得到了。全省的吏治，就像是盖房子。都督巡抚就好比栋梁，各司、道就像是墙垣，州县就像是地基。《尚书》上说：“人民是国家的根本，根本坚固国家就安宁。”所以夯实国家的根本，在于吏治。而吏治的根本在州县。假如州县官员品行不正，犹如房基没打好，房子就不牢固，怎么能成功呢！

我皇父（康熙）治国六十一年，深知州县的重要。特别对（州县官）予以引见，询问面试，十分详细，十分慎重。他们中有廉洁能干的人，没有一次不破格提拔，以示鼓励。现在全国的黎民百姓都是皇父关怀保护的，我担当了国家重任，想继续皇父治民的功业。想你们这些州县诸位官员，都有作为黎民百姓父母的责任，为我建立基础，以巩固国家。如真能廉洁奉公，实心尽职。在一州一县，提倡仁爱，提倡礼让；教化孝道，教化忠君，物产丰富，黎民安宁，很少刑罚，很少诉讼，将会提升到朝廷，用作重臣。如果有的不关心人民的疾苦，恣意贪婪，或剥削百姓以自肥，或滥用刑罚以逞暴虐，或假借苛刻以为清廉，或凭借才能而多事，或谄媚上司以求官，或放纵下属以扰民，或徇私舞弊贪污国库钱财，王法具在，岂能宽恕你们！更有人任州县时，贪污肥私，而说等到职位显要时再立名节。这与开始的时候弄个清廉的好名声，到后来改变操守的人，有什么区别？

至于钱粮，其关系尤其重大，一分钱一粒粮，都是民脂民膏。增加一分，则人民多受一分的伤害；减少一分，则人民多沾一分的恩泽。之前，有请求暂时增加“火耗”来抵补财政亏空者，皇父在朝廷上有明确谕示，不允许这样做，你们诸臣都听到过的。现在州县的“火耗”任意增加，看作沿用的成例，老白姓怎么能承受得了！此后一定要加以禁止。如被上级查出，被监察部门举报，一定从重治罪，绝不宽恕。要想清理财政亏空的源头，莫如节俭正直。节俭，则开支没有钱不够的；正直，上面的官员就不会以私利要求你。如果苛剥小民的生计来满足上级的贪欲，冒杀头之罪以图一时的奢侈享受，难道是磨练正直的品德、为民父母之道吗？你们州县诸官员，要恪守自己的职责，不要招致罪责；不要以为远离朝廷，官位卑微，皇帝也检查不到自己的好坏。特此告谕。

2022-6-22