说说校长（2）

老溪

[size=3]    在一个校长身上，骂人说不好是优点还是缺点，因为它似乎不能作为评价校长能力和水平的依据。我在的这个学校，就是在校长的呵斥下，教师们拼命地加班加点，学生悬梁刺股，在生员较差的条件下，取得了全省第一的升学率。校长也因为“业绩卓著”出了名。
    有了业绩，校长的脾气也长了起来。最初是在校领导班子会议上对他的下属说话带有训斥的语气，继而在全校教职工大会上训斥教师，渐渐地由会上到会下，由个别到日常，终于是不骂人不说话了。因此他的骂人也就出了名。
    举个例子。一次，我在操场上看到并听到，校长指着一个女教师说：“王八蛋操的，以后别指望我给你们争什么好处！”
    最初，教师们对他的训斥也不愿意接受，认为我们又不是你的儿女和奴隶，况且不过是一次迟到，一次请假，一次意见不同，何必小题大做，大发雷霆。你就批评几句，我们也能改正。然而渐渐地，教师对他的训斥接受了，认可了，对他的骂人也习惯了。几年以后，如果两天听不到校长骂人，教师们便会惴惴不安，心中没了底。于是，在实在没有可骂之人之事的时候，校长也要“笑骂”几句，以解教师之疑，以安教师之心。教师说这是“设计出来的骂”，领导说这是“赏你一句骂”。
    几年来，这个学校从副校长往下到每一位教师没有一个不被校长骂过的。有的教师不仅对挨校长的骂认为理所应当，甚至还把这当作一种荣耀，一种获得利益的投资。犹如是挨了一巴掌，可以吃到一个甜枣。比如有一位教师因为没评上职称，找校长解释无效，一气之下摔了校长室的门。校长为此事在大会小会上诉苦表白，不提名地训斥怒骂了一个星期，教师们以为该人这回可惨了。然而时隔不久，这位教师的职称却如期定上了。而且一年之后又被高聘了一级，提前坐上了下班车。又如一位教师因向教育局反映了几点学校的情况，其观点和校长有出入，被校长人前人后骂了一个月，结果是暑假时这位教师有了一次到峨眉山旅游的机会（当然是以开会为名）。至于这背后有些什么活动，笔者虽有耳闻，但未能证实，这里不便谈及，想读者朋友都能心照不宣吧。
    校内是这样，校外呢？校长骂人出了名，外面自然不会不知道，教育局长就曾对人说：“别看X校长好骂人，但是不炸庙。”不知是在夸奖X校长“骂人有方”呢，还是肯定该校教师有涵养。
    其实这位校长也并非天生愿意骂人，面对社会上对增加学生负担，高额收取补课费等做法的反响，面对教师们对疲劳战术的抵触情绪，校长大概实在找不到更能“压茬”的方式了。因此也可以说，骂人成了该校长管理学校的法宝。在教师方面呢，好歹也算是个知识分子，当然不愿意被人象奴仆一样呼来喝去地使用，但想到饭碗，想到还能多挣补课费，想到考试成绩好了还可以得奖金，而这些应该都算做校长的恩赐，苦点累点，受点委屈，也就算不了什么了。
    而这位校长靠着板起面孔骂人，吆喝着一百多名教师起早贪黑埋头苦干，却也使学校的高考升学率连年居高不下，校长因此得到的回报自然十分丰厚。背后的事不敢乱说，摆在明面的各种令人叹羡的荣誉、利益，足以说明他的骂人没有白骂。不过还是有令人难以理解的地方，就是这位不骂人便不说话的校长，却被“任命”为 “文明市民”，继而又成了“十佳公仆”中的一个；他取得成绩靠的不过是马拉松战术和题海战术，却得到了“专家型校长”的美誉。真像有人说的“现在的事儿没法看”。难道只要有了升学率就真的可以一俊遮百丑了吗？真的是“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫”吗？其实不然。只从这个校长的一个表态就可以明白了：从我们学校考出去的学生，毕业回来我们不要！
    骂人曾被看作是“无能的表现”，如今随着精神文明的提高，骂人也应算是不文明的行为吧。而身为“公仆”的校长公然以怒骂作为“主人”的教师为常事，则更不仅不合于情而且有悖于理。虽然像这样不骂人便不说话的校长并不普遍，但对此上上下下都能认可，却实在是一件令人担忧的事。而且越骂功劳越大，名气越大，骂得越名正言顺，这就更令人想不通：我们的干群关系到底出了什么问题？
    现在提倡素质教育，大家都认为提高教师素质是一个关键，但校长的素质不高，教师的素质再高，能发挥出应有的作用吗？象这位好骂人的校长领导的学校里，教师只能看校长的眼色行事，工作毫无主动性和自觉性可言，教师的素质再高又有什么用呢？这样的学校又能培养出什么高素质的学生呢？[/size]

紫荆棘鸟

说句不好听的，这种校长应该立即被解雇。

老溪

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116439&ptid=216484][color=#999999]紫荆棘鸟 发表于 2020-9-16 22:06[/color][/url][/size]
说句不好听的，这种校长应该立即被解雇。[/quote]

恰恰相反，他是当地教育系统的功臣。

紫荆棘鸟

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116720&ptid=216484][color=#999999]老溪 发表于 2020-9-17 20:41[/color][/url][/size]
恰恰相反，他是当地教育系统的功臣。[/quote]

这位校长虽然骂人厉害了一些，但却是一个缩影。
中国的教育缺乏人文方面的教育（不会有人拿思想品德之类的课程来反驳我吧），培养了一代又一代的红卫兵和义和团。很多人非常冷血，极度自私，一方面指望个优秀的皇上，一方面和zf始终处于对立的状态。

老溪

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116744&ptid=216484][color=#999999]紫荆棘鸟 发表于 2020-9-17 22:50[/color][/url][/size]
这位校长虽然骂人厉害了一些，但却是一个缩影。
中国的教育缺乏人文方面的教育（不会有人拿思想品德之类 ...[/quote]

听话的孩子是好孩子。

紫荆棘鸟

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116815&ptid=216484][color=#999999]老溪 发表于 2020-9-18 07:52[/color][/url][/size]
听话的孩子是好孩子。[/quote]

白左大本营法兰西几百年前就有共和的概念。咱们到现在都还没有入门。
欧洲大国中和中国最像的就是发国。

紫荆棘鸟

拿华为说事吧。
意大利本来被中国攻陷瓦解得差不多了（欧洲大国中意大利还不如法国。二战时意大利就是个摆设），英国兰本来是美帝最亲密的伙伴，但英格兰并没有禁华为，只是不让华为参与核心技术部分。欧盟头号国家德国基本上是唯利是图的，默克尔本身就是白左一枚，当然也是老好人一枚。
但这种机遇咱们就是白白浪费了。
约翰逊感染新冠，顶不住了，需要住院，新浪一边倒地叫好点赞，点赞数惊人。约翰逊出院后，点赞数区区几百，之前零头的零头。
你让约翰逊怎么想？于公于私都得禁华为了。

黑牡丹

谢谢老溪先生光临《文化杂谈》发表新作，辛苦了，问好！

老溪

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116824&ptid=216484][color=#999999]紫荆棘鸟 发表于 2020-9-18 08:20[/color][/url][/size]
拿华为说事吧。
意大利本来被中国攻陷瓦解得差不多了（欧洲大国中意大利还不如法国。二战时意大利就是个摆 ...[/quote]

是中国网民惹得祸？

老溪

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116904&ptid=216484][color=#999999]黑牡丹 发表于 2020-9-18 14:44[/color][/url][/size]
谢谢老溪先生光临《文化杂谈》发表新作，辛苦了，问好！[/quote]

问好！

紫荆棘鸟

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116947&ptid=216484][color=#999999]老溪 发表于 2020-9-18 20:29[/color][/url][/size]
是中国网民惹得祸？[/quote]

应该不是吧，Johnson 压根就不会看中文网站。但约翰逊应该知道中国大部分草民的心态。但咱们的外交政策和主流媒体展示的民意是一致的，因为不一致的可以过滤掉。
之前华为在日不落帝国是有 35% 的市场配额的。华为技术不差，但价格比 peers 便宜大约 1/3，很有竞争力。从公司本身而言，华为是很不错的公司。

紫荆棘鸟

[i=s] 本帖最后由 紫荆棘鸟 于 2020-9-18 20:45 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116947&ptid=216484][color=#999999]老溪 发表于 2020-9-18 20:29[/color][/url][/size]
是中国网民惹得祸？[/quote]约翰逊就个人而言，也像默克尔一样，属于烂好人一枚。
之前不禁华为，我猜可能也有个人因素，因为他弟弟一直和中国有生意往来。但即使是那时，他就招致了反对派的强大压力。

黑牡丹

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1116948&ptid=216484][color=#999999]老溪 发表于 2020-9-18 20:30[/color][/url][/size]
问好！[/quote]

祝秋祺笔健，问好老朋友！

我就在水一方

[i=s] 本帖最后由 我就在水一方 于 2020-10-5 12:31 编辑 [/i]

社会  学校来自于家庭教育  环境。
出现骂，那可能要叫老师送东西了。老师也有这种现象。
比如点，骂，让家长感觉你家孩子退步了。表现对学生家长不即不离，不亢不卑。简单，通知家长，如何，如何，家长害怕了，，毕业，辅导关心学习，还需要老师。。。。以后不得而知，
孩子变好了。言传身教，老师不好，校长绝对有起了不好作用。
其实，学生学习没那么笨，无非字差，上课讲话，男生打架。。。。一切骂就这么简单。

黑牡丹

[i=s] 本帖最后由 我就在水一方 于 2020-9-25 15:43 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1117643&ptid=216484][color=#999999]我就在水一方 发表于 2020-9-21 18:30[/color][/url][/size]
社会  学校来自于家庭教育  环境。，那可能要叫老师送东西了。老师也有这种现象，但好老师也有，不绝对。
...[/quote]
校风如何，确实与一校之长的素质有着非常直接的关系。因此，各地教育行政部门在物色学校校长时必须慎之又慎。一定要把那些德才兼备、适合做校长的优秀人才安排到校长岗位上，还要加强平时的培训和提高，加强考察和监管，注重调研，发现问题及时纠偏，使学校的领导班子永葆活力，造气蓬勃，多出优秀人才！

我就在水一方

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1118617&ptid=216484][color=#999999]黑牡丹 发表于 2020-9-25 15:39[/color][/url][/size]
校风如何，确实与一校之长的素质有着非常直接的关系。因此，各地教育行政部门在物色学校校长时必须慎之又 ...[/quote]

不是看不起农村孩子的大学生，现在好多任教都是农村读大专的师专的大专学生，而城里的大学生全扑在挖金子的高楼大厦，梦想一夜有个论点学识给发现。。。。社会地位也就改变一切，家族命运。所以现在校长也是长老的农村凤凰。怎么也都有个人自私意识掺插。如果城里，也是受了时代腐化，腐蚀，在就说，好风气己完全没有。南京新风霞优秀老师，最后也被说的。。。。、谁又知道呢？

黑牡丹

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1118618&ptid=216484][color=#999999]我就在水一方 发表于 2020-9-25 15:56[/color][/url][/size]
不是看不起农村孩子的大学生，现在好多任教都是农村读大专的师专的大专学生，而城里的大学生全扑在挖金子 ...[/quote]

不要过于悲观，假如太悲观，必将寸步难行!