02-035号【大奖赛征稿】《杏花吟》五律

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=116767&ptid=20716][color=#999999]清风 发表于 2014-5-3 22:32[/color][/url][/size]
: g# \( ^9 K' b9 g) F$ K2 y) F诗情画意！美！
欢迎参赛！预祝好成绩！[/quote]

遥握，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118067&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-5-7 19:41[/color][/url][/size]
好的提一下~~[/quote]

5 P) i+ }% Y7 c0 K6 I多谢提携，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118905&ptid=20716][color=#999999]王晓光 发表于 2014-5-10 18:30[/color][/url][/size]
' i6 i1 h- a8 ?才见，好诗靓图！[/quote]
/ j& R1 V6 u" i0 D6 x1 u5 G
见过王老师，回帖来迟，见谅！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135474&ptid=20716][color=#999999]李听圃 发表于 2014-6-29 08:15[/color][/url][/size]
这首作品写得比较隐晦，虽然在用词上有些艰涩之处，对仗上也还i可推敲。但在艺术处理上也不乏亮点， ...[/quote]
& ^& s9 P$ R2 x$ N( p  O2 K
多谢李站长精 点评！我是应红影版主之约来贵版支持王老师的，当时红影版主给了我一幅杏花图，我这纯属临屏拼凑，声韵，起承转合等方面确实有许多值得商榷的余地。本人生性懒散，加之最近俗务缠身，没能及时登临回帖，在此深表歉意。对于诗词我接触的时间也不长，还有很多东西要学。至于获奖与否，我并没有放在心上，只是为了在文字里寻找一份快乐而已！红影版主是我多年好友，她生性率直，工作认真，对待朋友热情无私，所有有些事大家不必介怀！能有幸结识大家，也是我们的缘分，如果太拘泥于一朝一夕之小节，就未免流俗了！也有违文字的初衷！最后祝李站长和版里的朋友体健笔丰，开心快乐！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135776&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 08:31[/color][/url][/size]
: S. K0 X* X$ W- O是新韵还是还是古韵？明确一下为好！[/quote]

5 n/ i1 L9 X) E多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135634&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-29 19:41[/color][/url][/size]
. [- B, n( P( d& X. l( W& G天光穿蕊隙，颤颤若轻绒。在天光大背景下，写出杏花鲜活美态。
遗念终无尽，余情未有穷。颔联对仗工整，遗 ...[/quote]
3 L+ c3 U/ b* i1 S
2 ~6 y$ @3 x* p; I+ [. L3 x多谢虫儿版主赞誉，禅心汗颜之至！遥祝夏琪!

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135865&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 11:32[/color][/url][/size]
+ p; F; X0 R6 a! {8 z多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！[/quote]
6 I; V2 R' _/ k8 [$ r9 q% v
9 D, p7 |: x* V: Y) l! o4 s2 C好的！
0 o7 s, p9 I) e2 T, z- v首先恭喜作品获奖！
& d# u" z3 p7 j' B+ q) o. y- b# N但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
浓思千叶小，迢递几枝同。
8 I# _5 e+ y9 N1 z' P. q, G颈联之“思”，虽属多音字，但在古韵来讲，不同的发音，其词义是不一样的：作名词时，应该读仄声，如“心思”等，作动词时，才读平声，如“相思”等。这里，结合上下联，“浓思”很显然是名词，因此，此处就有出律之嫌，值得推敲！:handshake

王晓光

:lol{:soso_e199:}{:soso_e181:}

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
# R# Q; [" C* W+ c首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]

首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如说是填诗更贴切，哈哈哈，玩笑啊！“思”若按平水韵来说，无论名词动词都是平音。若按词林正韵来说它有平仄两种读音。依平水韵写五律当是名词时把它归结为仄音，也有出律之嫌!以前也看过关于“思”的平仄之争，没做过深入研究，我也是不甚了解！还望指教！

清风

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135829&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 09:58[/color][/url][/size]
3 q5 ?9 L' K0 {遥握，祝好！[/quote]

  G8 @; T% d5 L; c: x$ T* ]欢迎你来多多交流！向你学习！祝好！:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]

3 E" w9 E" l9 V% u[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
首先恭喜作品获奖！
1 U+ c4 D' ^: ~/ u) P( W但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
  B3 v& {" k5 x) D7 u# ]/ ]& Y[/quote]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换个副词修饰就可以了，比如‘极思’，雅思~~此‘思’是‘想’的意思，所以此思该是‘动词’。与兄探讨~~问好！

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]

. I1 m- ]+ x% G/ o. O* m- y[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135908&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 13:52[/color][/url][/size]
/ t3 P! {$ g" d  O( D, {8 o首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如 ...[/quote]
! ~) T6 u; g, T建议楼主把‘浓’这个形容词换个恰切的副词。雅，极等~~

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
5 t% r2 u9 x/ w5 I% j! u8 D- E问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]
3 H8 ^: M- H( J- \- K( c
8 T9 u$ j* _2 ?2 O  l" [% L那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
况且，作者自己已经解释过了：一是古韵；二是按照平水韵名词也是平声！
:handshake

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

# m) h9 N6 M" S+ N; |; i纯系探讨问题，不为“较真”:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136001&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:34[/color][/url][/size]
- R: ^( m8 l3 N3 A# M! w$ c! i; ~5 P那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
$ X/ S# Y- h3 {; `' F! I, F4 a) D况且，作 ...[/quote]
( k# l/ B" y6 F( S5 S
7 g% h, Y/ {# E" `‘迢递’是形容词，可以与动词相对。

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
, j# x" x1 B$ x3 G: W" Y$ a: ]
# O) q* y# k  S& `* T5 f‘较真’有啥不好？偶喜欢较真！

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136003&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 20:42[/color][/url][/size]
‘迢递’是形容词，可以与动词相对。[/quote]

这个我倒是第一次听说，学习了，谢谢！:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
" _6 k2 N: f% u8 g+ j+ I/ z7 l3 ?纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
7 G. v* T% a3 s  {8 Z) V& o; y
偶只谈自己的想法，问好方子兄！

王晓光

精2