02-035号【大奖赛征稿】《杏花吟》五律

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=116767&ptid=20716][color=#999999]清风 发表于 2014-5-3 22:32[/color][/url][/size]
5 ?, p3 d# R) u诗情画意！美！
欢迎参赛！预祝好成绩！[/quote]

遥握，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118067&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-5-7 19:41[/color][/url][/size]
: i2 ?. W; H3 S好的提一下~~[/quote]
1 d+ \7 `' U! j& h* x9 _  G
多谢提携，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118905&ptid=20716][color=#999999]王晓光 发表于 2014-5-10 18:30[/color][/url][/size]
1 j6 i9 C5 C7 ?5 G* @  t) ^" F才见，好诗靓图！[/quote]

$ Q+ A+ A& o. F见过王老师，回帖来迟，见谅！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135474&ptid=20716][color=#999999]李听圃 发表于 2014-6-29 08:15[/color][/url][/size]
这首作品写得比较隐晦，虽然在用词上有些艰涩之处，对仗上也还i可推敲。但在艺术处理上也不乏亮点， ...[/quote]
& S+ R# ]$ L, w8 d! v. w  q
多谢李站长精 点评！我是应红影版主之约来贵版支持王老师的，当时红影版主给了我一幅杏花图，我这纯属临屏拼凑，声韵，起承转合等方面确实有许多值得商榷的余地。本人生性懒散，加之最近俗务缠身，没能及时登临回帖，在此深表歉意。对于诗词我接触的时间也不长，还有很多东西要学。至于获奖与否，我并没有放在心上，只是为了在文字里寻找一份快乐而已！红影版主是我多年好友，她生性率直，工作认真，对待朋友热情无私，所有有些事大家不必介怀！能有幸结识大家，也是我们的缘分，如果太拘泥于一朝一夕之小节，就未免流俗了！也有违文字的初衷！最后祝李站长和版里的朋友体健笔丰，开心快乐！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135776&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 08:31[/color][/url][/size]
* q# G3 {" V$ O' R" s' L; b是新韵还是还是古韵？明确一下为好！[/quote]
& S+ E3 i3 m' E0 Y8 d; o
多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135634&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-29 19:41[/color][/url][/size]
  o$ k9 K! E, X" U) H天光穿蕊隙，颤颤若轻绒。在天光大背景下，写出杏花鲜活美态。
遗念终无尽，余情未有穷。颔联对仗工整，遗 ...[/quote]
0 ]9 ?/ o( c, ~: T
# {2 t0 M1 f4 Z. R, i多谢虫儿版主赞誉，禅心汗颜之至！遥祝夏琪!

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135865&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 11:32[/color][/url][/size]
0 p% s4 Y7 k6 B多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！[/quote]

  T" c5 k- F$ Y/ f; f4 `% Z好的！
& k- d' U# F) F首先恭喜作品获奖！
- H) ?* H! M9 B4 ~5 f6 |但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
0 r, G% k$ V9 ^7 I+ ^浓思千叶小，迢递几枝同。
5 p# ]  V) P6 g5 i/ z0 h: X. ]. o颈联之“思”，虽属多音字，但在古韵来讲，不同的发音，其词义是不一样的：作名词时，应该读仄声，如“心思”等，作动词时，才读平声，如“相思”等。这里，结合上下联，“浓思”很显然是名词，因此，此处就有出律之嫌，值得推敲！:handshake

王晓光

:lol{:soso_e199:}{:soso_e181:}

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]
6 @+ d  `" K+ t8 E# m  q
首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如说是填诗更贴切，哈哈哈，玩笑啊！“思”若按平水韵来说，无论名词动词都是平音。若按词林正韵来说它有平仄两种读音。依平水韵写五律当是名词时把它归结为仄音，也有出律之嫌!以前也看过关于“思”的平仄之争，没做过深入研究，我也是不甚了解！还望指教！

清风

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135829&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 09:58[/color][/url][/size]
遥握，祝好！[/quote]

; n% _$ X' G) ]* _1 c  I" c欢迎你来多多交流！向你学习！祝好！:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]
7 s9 u% w" U+ p& Q: _; F9 R
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
1 P! q7 @) j; z# m, Y; v' f9 j- F好的！
( \1 X* G* S! }8 r4 }: [( C首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换个副词修饰就可以了，比如‘极思’，雅思~~此‘思’是‘想’的意思，所以此思该是‘动词’。与兄探讨~~问好！

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135908&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 13:52[/color][/url][/size]
首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如 ...[/quote]
4 M* Y: @' @' B& q8 b/ n建议楼主把‘浓’这个形容词换个恰切的副词。雅，极等~~

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]
. B0 D* ^# S+ Z( n
; A. \* M9 M" s那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
况且，作者自己已经解释过了：一是古韵；二是按照平水韵名词也是平声！
5 X/ w6 X3 K) L:handshake

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]
0 r' k9 K7 `) R, P0 ?6 O
纯系探讨问题，不为“较真”:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136001&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:34[/color][/url][/size]
' n% z7 |' E. \- Q0 f7 I那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
况且，作 ...[/quote]

‘迢递’是形容词，可以与动词相对。

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
5 j( Y( ?! i1 {2 `% m5 V0 z
! Z4 e/ L6 h/ D- ~‘较真’有啥不好？偶喜欢较真！

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136003&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 20:42[/color][/url][/size]
4 U5 {+ [1 R3 j8 }0 o" n‘迢递’是形容词，可以与动词相对。[/quote]
  z: |+ D1 o  M! ?( y
这个我倒是第一次听说，学习了，谢谢！:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
5 K. V+ I# W* t1 z2 P纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
0 c, c/ w$ y( t1 M9 v$ P; V
偶只谈自己的想法，问好方子兄！

王晓光

精2