02-035号【大奖赛征稿】《杏花吟》五律

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=116767&ptid=20716][color=#999999]清风 发表于 2014-5-3 22:32[/color][/url][/size]
诗情画意！美！
欢迎参赛！预祝好成绩！[/quote]

- x( z! i5 l; v+ L1 r( v; n1 I遥握，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118067&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-5-7 19:41[/color][/url][/size]
4 j$ d- Y2 g+ H* W& @好的提一下~~[/quote]

5 A5 H6 X4 F7 {* g- R' s多谢提携，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118905&ptid=20716][color=#999999]王晓光 发表于 2014-5-10 18:30[/color][/url][/size]
才见，好诗靓图！[/quote]

见过王老师，回帖来迟，见谅！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135474&ptid=20716][color=#999999]李听圃 发表于 2014-6-29 08:15[/color][/url][/size]
+ D- e( D& o8 m这首作品写得比较隐晦，虽然在用词上有些艰涩之处，对仗上也还i可推敲。但在艺术处理上也不乏亮点， ...[/quote]
' p' Y; q; ^3 W7 X( X) d3 g* _
多谢李站长精 点评！我是应红影版主之约来贵版支持王老师的，当时红影版主给了我一幅杏花图，我这纯属临屏拼凑，声韵，起承转合等方面确实有许多值得商榷的余地。本人生性懒散，加之最近俗务缠身，没能及时登临回帖，在此深表歉意。对于诗词我接触的时间也不长，还有很多东西要学。至于获奖与否，我并没有放在心上，只是为了在文字里寻找一份快乐而已！红影版主是我多年好友，她生性率直，工作认真，对待朋友热情无私，所有有些事大家不必介怀！能有幸结识大家，也是我们的缘分，如果太拘泥于一朝一夕之小节，就未免流俗了！也有违文字的初衷！最后祝李站长和版里的朋友体健笔丰，开心快乐！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135776&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 08:31[/color][/url][/size]
- [" I' E1 j1 L% Q3 W/ s; c是新韵还是还是古韵？明确一下为好！[/quote]
( r! U) _; O! k* n+ F0 Q8 n5 K
+ c1 r9 x3 v  c" m/ w多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135634&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-29 19:41[/color][/url][/size]
9 ?$ ]9 R' b9 ?, @7 H* D: m天光穿蕊隙，颤颤若轻绒。在天光大背景下，写出杏花鲜活美态。
遗念终无尽，余情未有穷。颔联对仗工整，遗 ...[/quote]
) C8 x* t% g# E' N
( H& e. w1 x2 e. @多谢虫儿版主赞誉，禅心汗颜之至！遥祝夏琪!

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135865&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 11:32[/color][/url][/size]
+ Y" w+ \: K/ R/ x; r6 M3 O多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！[/quote]

好的！
$ J$ }8 _2 ?" B; ~/ T4 r首先恭喜作品获奖！
$ c8 v% A! J$ T3 h2 @, m但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
浓思千叶小，迢递几枝同。
& h: j6 ^4 a3 W+ f2 y! g颈联之“思”，虽属多音字，但在古韵来讲，不同的发音，其词义是不一样的：作名词时，应该读仄声，如“心思”等，作动词时，才读平声，如“相思”等。这里，结合上下联，“浓思”很显然是名词，因此，此处就有出律之嫌，值得推敲！:handshake

王晓光

:lol{:soso_e199:}{:soso_e181:}

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
2 F* a3 [5 s- c! r+ g8 v  j* {[/quote]
5 Z0 ?9 l1 x! K0 ?0 G: i! {# T
首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如说是填诗更贴切，哈哈哈，玩笑啊！“思”若按平水韵来说，无论名词动词都是平音。若按词林正韵来说它有平仄两种读音。依平水韵写五律当是名词时把它归结为仄音，也有出律之嫌!以前也看过关于“思”的平仄之争，没做过深入研究，我也是不甚了解！还望指教！

清风

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135829&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 09:58[/color][/url][/size]
遥握，祝好！[/quote]
& g8 p1 f9 }2 O1 a% _6 P1 v' q$ Z
欢迎你来多多交流！向你学习！祝好！:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]

3 K+ o. V5 q# o% R  x6 j[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
; d& e" y  N! X& J, y' w8 I" H首先恭喜作品获奖！
1 `& e9 t! |: {' u# w但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]
/ F! a2 ^, n8 D) l3 B( v问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换个副词修饰就可以了，比如‘极思’，雅思~~此‘思’是‘想’的意思，所以此思该是‘动词’。与兄探讨~~问好！

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]

! g) A8 w$ G$ M5 P; t4 {  F[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135908&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 13:52[/color][/url][/size]
! T, @4 `  o* s9 R* v( M& e+ o首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如 ...[/quote]
建议楼主把‘浓’这个形容词换个恰切的副词。雅，极等~~

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
0 e& j: Z* J1 N0 W& P8 J& b问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

" U. p4 [9 k2 h$ C& y; ^5 Y那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
( d" c5 {* j2 R- T况且，作者自己已经解释过了：一是古韵；二是按照平水韵名词也是平声！
:handshake

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

" I/ C& U8 ?, l4 |- l6 `5 U0 N' }纯系探讨问题，不为“较真”:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136001&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:34[/color][/url][/size]
0 ^: O" p$ o+ H& ^那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
况且，作 ...[/quote]
; u. e5 @9 ?# C( @
‘迢递’是形容词，可以与动词相对。

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
1 o$ ], U, k& U; m1 o
2 r3 ]) u" E' K# {- R2 J2 n‘较真’有啥不好？偶喜欢较真！

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136003&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 20:42[/color][/url][/size]
‘迢递’是形容词，可以与动词相对。[/quote]

这个我倒是第一次听说，学习了，谢谢！:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
/ ~$ y, F7 T5 `2 q" y) Z纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]

- v- M& N" h, M& r( P, n偶只谈自己的想法，问好方子兄！

王晓光

精2