大鹏瞰海老师微诗《路上》赏析

张书杰

大鹏瞰海老师微诗《路上》赏析

文/张书杰

路  上
诗/大鹏瞰海

树  一声不响
轻轻把岁月的指纹
掩  藏

大鹏瞰海老师这首微诗，读懂了“树”和“指纹”，就都读懂了。

“树”，可以看成那些曾经或者正在荫蔽着我们的人，那些卓越者，那些奉献者……“指纹”则是指年轮。先人、先辈、卓越者、奉献者……为我们蓄积下物质的、精神的财富——大树。“指纹”记录着大树历经的冷暖与艰辛。

大树底下好乘凉。当我们在枝繁叶茂的大树下尽情享受现成荫凉的时候，大树却功成不居，“树  一声不响”，他不但不自居，他还淡然处之，“轻轻把岁月的指纹/掩   藏”。

多么可爱可敬的大树！多么伟大无私的灵魂！

在人生的路上，能够遇到这样的大树，是多么地幸运；在人生的路上，能够成为这样的大树又是多么地荣光！

路上，路上。《路上》，小诗不小，耐人寻味！《路上》，有启迪，有分量！

东方朔南

细细品来，也很牵强————

   即便年轮像“指纹”，一年一圈，又有何意啊？，，，长得好还可以，若歪瓜裂枣般碍事碍眼，妨碍交通...

说白了,这首诗的微妙之处就在于“年轮”，其他的看不出境界！至于乘凉那是贴金，反之，树倒了还会伤人呢，，

   所以，我主张“读诗不看人”，名人未必比比名诗！！！

    “抬杠”

大家好！

东方朔南

    若按老师的解析，杀人犯也可辩护成“英雄”——艺高胆大？就地正法那是下话了...

所以，读诗解析不益贴金，更不能越俎代庖。

     诗，是写给读者看的，而且是给大多数人看的。我想，绝不会有许多人都与张书杰一样深谙微诗，三十年

文字耕耘不止？！

     所以，好的东西让人眼前一亮！白开水硬说秘方配制，无济于事！！

    见谅！跟张老师学的，直言点评！

     问好！

东方朔南

如果以《路上》逻辑写诗——

  鸡  咯咯 咯咯
  下蛋无数
  死而无踪

   也可把鸡解析成“伟大”——无私奉献！下蛋一辈子见不到儿女，老了宰杀上餐桌，鸡毛做单子，鸡粪当肥料...

    抬杠！

   见谅！
  

张书杰

这能说明什么？这只能说明你的浅薄。这能证明什么？再一次证明大鹏瞰海老师《路上》的巍峨。

北岛的《生活》网。引起巨大争议，有的说是好诗，有的说是垃圾，众说纷纭，莫衷一是，先不说，这首诗是不是诗，就这引起广泛的关注，正反两方面的巨大争议，就凭这一条，北岛这个《生活》就没白写！

更有甚者，跟着北岛屁股后边写什么《生活》苹果。《生活》垃圾车，等等等等。他们不但炫耀着，冷嘲热讽着，还说，这有什么呀！这有个人就能写！时过境迁，北岛的《生活》还活着，而那些人的所谓杰作呢？早已烟消云散了。

这些都是什么人呢？自以为比谁都了不起，其实呢？什么能耐都没有，就靠着“照猫画虎，照葫芦画瓢”耍小聪明，玩小把戏，混生活，真见识，真本事一点儿没有！

就这些人一脑袋大粪，他们能会写诗？不过哗哗众，取取宠，蹭个热度，哄个热闹罢了！这么说吧，如果北岛不写出《生活》网，这些人不用说这辈子，下辈子都写不出什么《生活》苹果，什么《生活》垃圾车。诗，创造，是开拓！而不是嚼别人嚼过的甘蔗。这些人根本就不是写诗的料，这些人根本就没有写诗的种儿！呵呵！

张书杰

东方朔南 发表于 2020-4-21 08:20
细细品来，也很牵强————

   即便年轮像“指纹”，一年一圈，又有何意啊？，，，长得好还可以，若歪 ...

这首诗的看点就在于树。你所说的树，长成歪果裂枣，妨碍交通云云，弱弱地问一句，你们家树植在路中央？植在路中央的树有吗？有。马路中间的隔离带，种些小灌木，小乔木，既起到了隔离的作用，又美化了环境，两全其美。

至于你说的“歪瓜裂枣”这样的树，有吗？也有。但是不能一概而论。有的长了歪瓜裂枣的身，然而有一颗真善美的心。这样的我已经歌颂了。不赘述。

还有一类，这类树，长得没得说，用形容人的词，形容就是，衣冠楚楚，道貌岸然。然而，他们的心却是假的，恶的，丑的。像小偷，你说的“艺高胆大的”杀人犯，还有贪官，污吏等等等等，这些人损人利己，，为非作歹，伤天害理，甚至祸国殃民，这些人为大众所不耻，有什么评评论论的必要呢？然而你不能说这首诗里没有这些“树”。因为，诗里只说了树，至于什么样的树，没提，没提不能说人家没有。有兴趣的话，你可以从这个角度赏析一下，如果你会写文章的话！

至于你说得的“诗，是写给大多数人看的”，本版主不敢苟同，诗，是写给一部分人看的！李白的诗是写给大多数人看的？杜甫的诗是写给大多数人看的？屈原的诗是写给大多数人看的？混账话！不用说战国，就是在唐朝，占大多数的百姓，饭都吃不饱，更谈不上读书识字儿。不识字儿怎么看？拿耳朵。这有可能，可那时作诗用的都是文言，有几个百姓能听懂呢？要不是一代一代先贤甄诗，鉴诗，宝贝儿，给你一坨唐诗的粑粑，你还以为是槽子糕呢！

再有，你说的“好的东西叫人眼前一亮”。这话没错。然而得有前提，首先你得是个人。要是个牛，那就另当别论了。对牛谈诗，犹如对牛弹琴，牛是只知道拉车吃草的畜牲，你和它谈诗，对它弹琴，那不是吃饱了撑的，瞎耽误功夫吗？

其次，你还得有眼睛，当然，你会说，谁没有眼睛啊！盲人，有眼睛吗？有，配的。美化的作用。还有，有些人眼睛也不瞎，但是，心瞎。他能眼前一亮？死羊眼，亮不了！

中国那么多诗人，有几个有真见识的？没几个。要是真的有很多，就不会写诗不使粪，天天在论坛上瞎胡混了！就不会有什么垃圾派，下半身了。很多人又没脑子，又不思考，看到别人说好，自己也跟着瞎哼哼，不瞎哼哼不行吗？那哪行啊。不瞎哼哼人家会说你不懂诗，那多没面子，多失身份啊！不懂不丢人，让人家说不懂丢人

不用说一般人，苏东坡又如何？他说“味摩诘诗，诗中有画”
这就是一句，正确的废话！就王维的诗，诗中有画？骆宾王的没有？李白的没有？杜甫的没有？柳宗元的没有？苏东坡是大文豪，谁敢不买他的账？一个一个跟着说，王维的诗，诗中有画。古代大诗人都有诗中有画的诗，不过谁也没有王维的多而已。

大鹏瞰海老师这首诗，是不是白开水你说了不算！得用力道，厚度和神采，这个真正好诗的标准量，你量了吗？什么是力道？什么是厚度？什么是神采？你懂吗？你连什么是真正好诗的标准都不知道，你会鉴别诗的优劣！？这不是笑话嘛！

还跟我学，不必，就你这态度，是学习的态度吗？我告诉你，论小诗，我忘的都比你会的多！呵呵