忆少年·七夕

张垣王爷

      ”银河“虽然不是河，也无水，但是古人已将其比喻为河。现在再把它比喻成"静如水",总有词穷，不妥贴之感。元·周德清《正宫·塞鸿秋·浔阳即景》首句：“长江万里白如练”。咱现在借他后三字，组句“银河白如练”，您看如何？

张垣王爷

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=377272&ptid=56994][color=#999999]子曰 发表于 2015-8-17 10:07[/color][/url][/size]
王爷这个意见我不认同。银河虽有个银字，可以当成河来比喻，但即使架上再高倍的望远镜、星光再灿烂也不可 ...[/quote]

      ”练“只是生丝，麻，或布帛，经煮后，变得柔软，洁白。这种白是柔和的，怎么能与耀眼的阳光相比。比喻的要求是：本体，喻体为两种本质不同的事物，但两者之间有相似点。“银河‘与”练“是两个本质不同的事物，相似点是”白“。这个比喻没问题。

张垣王爷

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=377327&ptid=56994][color=#999999]子曰 发表于 2015-8-17 10:56[/color][/url][/size]
问题银河不是单纯的白，而是黑幕上点缀的无数白点的集合，白点虽多却还没有密集到掩盖黑色的程度，真的亮 ...[/quote]

       不一定非得亮如白昼才叫”白“，或者是单纯的白；反过来说，也不会因为还没有密集到掩盖黑色的程度就不叫”白“。这么说吧，这句词用日常话说就是”银河象白色的丝带“。当初叫银河时，也是因为”白“才叫的”银河“。