四季北京

王根生

[i=s] 本帖最后由 王根生 于 2015-7-9 11:14 编辑 [/i]

[size=4][color=#000000]      先生，我今天要是上课迟到了，您应该负责任呀。我完全被您的文章吸引住了，不想离开电脑。您的文章，是我在四季歌中，看到的为数不多的好文章。因为时间关系，我只看了“冬”，后面三个部分还没来得及看呢。一个字，好！两个字，很好！三个字，非常好！[/color][/size][size=4][color=#000000]      您的文章中描写精 ，把北京的味道写活了。活脱脱一幅北京冬日风情画。文字功夫很见功力。比如这句“冷，变成丝变成缕变成薄篾儿，从领口，从裤腿儿，围着人的周身打转，变着八方儿的往人的鞋和袄袖子里钻，”这段多精 呀，大俗又大雅，化抽象为形象，不由得让我想到了李清照的“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”，而且北京味就那么的窜入我的眼前。神了！我太佩服先生了。
      因为爱，所以要细读，有些不解，想请教先生——
      “摔石板上，俟冷了” 一句，北京方言有没有“俟”这个字？“如果有，那就好说，如果没有，您是不是应该尽量用北京方言好些。因为方言的表现力绝不亚于书面语。关于这一点，我们看看老舍的作品，汪曾祺的北京文化散文，还有台湾作家林海音的北京味小说，会让我们赞叹不绝的。您这段描写老北京，我觉得方言的魅力要比书面语好。您可能考虑到用短剧让文章简练，但方言更有魅力。所以我如果吹毛求疵的话，那就是您有些描写掺杂书面语，不如用北京方言。北京方言更符合您文章的风格，您说呢？
      “正午时候，阳光晒得糖葫芦上挂着的糖滴答滴答往地上掉，”冬日的阳光有这么强烈吗？按说，北京的纬度高于西安，冬天应该比西安冷，可我在西安，怎么没注意过这些。
      “地上的痰迹多了，炉灰多了，菜帮跟塑料袋儿多了。”这句白描化手法铺写北京环境，很简练、精 ，但我觉得“地上的痰迹多了”这句是否该去掉，因为，我们的描写应该是对生活的提炼。也许，您是想展示北京市井中真实的文化风味。
      提了这些疑惑，让您见笑了。我要好好跟先生学文章呢。您是我眼里的高手！
      很遗憾，来不及看那三节了，回来看吧。
      感谢先生的文章。您的一节，让我看了半个小时多。[/color][/size]

王根生

[i=s] 本帖最后由 王根生 于 2015-7-9 11:12 编辑 [/i]

[size=4]      [color=#000000]“顶好就选昆明湖，其次是北海。朔风吹着，湖面上的冰都冻蓝了，裂着曲里拐弯儿的长口子，踩上去，嘎嘎响。甭担心，掉不下去！”这口语用的多地道。
      “别想戴望舒的雨巷——北京城任何一个地方，都比巷子宽——即便空间窄，来来往往的人，也会给你一种宽气。”我记着史铁生的散文《合欢树》里面描写自己住过的院子，那逼仄的胡同，已经很难让自己的轮椅摇进去了。您写的是不是改造新建的北京？
      “就说泰戈尔来华在那儿小憩，徐志摩林徽因陪着，以及花枝间一炷一炷升起的佛香，满值得一逛。”短短的一句话，不经意间，把北京文化味道写出来了。随意而没有炫耀，好。
      “那菠菜，半人多高，出了穗，可，没筋儿，不老。”半人高的菠菜，我真是没见过，虽然我爱吃菠菜。西安要有半人高的菠菜，那绝对不成吃，老了。您写的我嘴馋了。春天有空去北京，我要找您，吃您做的半人高的菠菜。
      “与老先生作别，贴着报国寺的红墙往回走，月亮不是很亮，杨树叶子让风哗哗啦啦吹着。那时候，街上流过的人与景，都与我无关似的。捏着那几本书，想着老先生的那两句话，我也不知道为什么就那么伤感，眼泪泡着心般的难受。
      那一天，我是走着回家的，报国寺到中国戏曲学院，走了，一个半小时。”
      这部分写得好，融情于叙事描写之中，朴素而耐人回味。
      您写的蝉声，让我想起了郁达夫《故都的秋》中的蝉声描写：“秋蝉的衰弱的残声，更是北国的特产，因为北平处处全长着树，屋子又低，所以无论在什么地方，都听得见它们的啼唱。在南方是非要上郊外或山上去才听得到的。这秋蝉的嘶叫，在北方可和蟋蟀耗子一样，简直像是家家户户都养在家里的家虫。”多干净，多美，多辽远。
“我李婶儿好吧？您瞅瞅，这日子不禁过，一晃儿小四年了。”您猜我看到您的这段文字，想到了什么，想到了汪曾祺在一篇散文中谈到北京人好客好的奇怪，问人好，连隔壁的王大妈三大姨都问到了。您的文字中所写的是不是这么个环境？真逗！
      先生，您那秋描写人物对话可真是绝了。北京味活脱脱的展现出来。人物语言精炼传神，简直像话剧台词，具有动作性，丰富的潜台词。您的方言，太生动了，让我想到了写北京的几个文坛大家老舍 郁达夫 汪曾祺 林海音，您的艺术化的人物语言，以我只见，简直可以和他们媲美。我转载了，用在我的作文课堂上，教学生如何提炼人物语言。不过有一点我不明白，您的北京秋味是不是有些偏离了？您可能想通过人物语言展示北京人心中的秋味，但这样和您的整体风格就不协调了。我不知道您用典型化的人物语言写秋味用意是什么。
      看完了，您的文章，是北京的风俗画。我越看，越被吸引了。上完课，我急忙打车回来，为的是赶紧看您的作品。当年柳永的词《望海潮》引起了一场大宋和金的战争，那么您的散文《四季北京》让我上课都魂不守舍。如果我们大家全看了，保不定因为您的作品，让有些人上班迟到，那个时候，您的“罪”可就大了！您说您，为什么要写的这么好呀？[/color][/size][size=4][color=#000000]      收我为徒吧，先生？[/color][/size]

王根生

[i=s] 本帖最后由 王根生 于 2015-7-9 11:16 编辑 [/i]

[size=4][color=#000000]      “顶好就选昆明湖，其次是北海。朔风吹着，湖面上的冰都冻蓝了，裂着曲里拐弯儿的长口子，踩上去，嘎嘎响。甭担心，掉不下去！”这口语用的多地道。
      “别想戴望舒的雨巷——北京城任何一个地方，都比巷子宽——即便空间窄，来来往往的人，也会给你一种宽气。”我记着史铁生的散文《合欢树》里面描写自己住过的院子，那逼仄的胡同，已经很难让自己的轮椅摇进去了。您写的是不是改造新建的北京？
      “就说泰戈尔来华在那儿小憩，徐志摩林徽因陪着，以及花枝间一炷一炷升起的佛香，满值得一逛。”短短的一句话，不经意间，把北京文化味道写出来了。随意而没有炫耀，好。
      “那菠菜，半人多高，出了穗，可，没筋儿，不老。”半人高的菠菜，我真是没见过，虽然我爱吃菠菜。西安要有半人高的菠菜，那绝对不成吃，老了。您写的我嘴馋了。春天有空去北京，我要找您，吃您做的半人高的菠菜。
      “与老先生作别，贴着报国寺的红墙往回走，月亮不是很亮，杨树叶子让风哗哗啦啦吹着。那时候，街上流过的人与景，都与我无关似的。捏着那几本书，想着老先生的那两句话，我也不知道为什么就那么伤感，眼泪泡着心般的难受。
    那一天，我是走着回家的，报国寺到中国戏曲学院，走了，一个半小时。”
      这部分写得好，融情于叙事描写之中，朴素而耐人回味。
      您写的蝉声，让我想起了郁达夫《故都的秋》中的蝉声描写：“秋蝉的衰弱的残声，更是北国的特产，因为北平处处全长着树，屋子又低，所以无论在什么地方，都听得见它们的啼唱。在南方是非要上郊外或山上去才听得到的。这秋蝉的嘶叫，在北方可和蟋蟀耗子一样，简直像是家家户户都养在家里的家虫。”多干净，多美，多辽远。
      “我李婶儿好吧？您瞅瞅，这日子不禁过，一晃儿小四年了。”您猜我看到您的这段文字，想到了什么，想到了汪曾祺在一篇散文中谈到北京人好客好的奇怪，问人好，连隔壁的王大妈三大姨都问到了。您的文字中所写的是不是这么个环境？真逗！
      先生，您那秋描写人物对话可真是绝了。北京味活脱脱的展现出来。人物语言精炼传神，简直像话剧台词，具有动作性，丰富的潜台词。您的方言，太生动了，让我想到了写北京的几个文坛大家老舍 郁达夫 汪曾祺 林海音，您的艺术化的人物语言，以我只见，简直可以和他们媲美。我转载了，用在我的作文课堂上，教学生如何提炼人物语言。不过有一点我不明白，您的北京秋味是不是有些偏离了？您可能想通过人物语言展示北京人心中的秋味，但这样和您的整体风格就不协调了。我不知道您用典型化的人物语言写秋味用意是什么。
      看完了，您的文章，是北京的风俗画。我越看，越被吸引了。上完课，我急忙打车回来，为的是赶紧看您的作品。当年柳永的词《望海潮》引起了一场大宋和金的战争，那么您的散文《四季北京》让我上课都魂不守舍。如果我们大家全看了，保不定因为您的作品，让有些人上班迟到，那个时候，您的“罪”可就大了！您说您，为什么要写的这么好呀？[/color][/size]

王根生

      [size=4]老师，我再次光顾您的文章，您的文章，让我恋恋不舍。您知道吗？昨天我给高三年级讲现代文欣赏课，就用的您的文章。您的文章让我的孩子们非常喜欢。您的纯正的北京市井描写，像一幅速写话，不需要颜色。就已经活化了北京市民的一天天，一月月，一年年，特别是您高超的北京味对白语言，真是大手笔。我认真讲，大家庭的聚精会神，好像在面对着精美的佳肴，一时不知道怎么吃，吃那一块，都会破坏整体布局美。两节课，我引导学生分析鉴赏，课堂效果很好，阵阵掌声。我非常希望，不是您的文章吸引学生，而是我的引导鉴赏吸引学生，但我知道，这是多么的荒谬的想法。您的文章很美，我充其量没有征得您的同意，给您的文章做了注释罢了。感谢您！
      我随后，给您的文章，配一组素描吧。[/size]