本周辩题：2、影视作品中扮演主角的演员是否需要较高的道德标准。

闻琴起舞

演员不是道德明星，只要不违法突破最基本的法律底线，演技肯定是大于道德的，当然德艺双馨最好。
如果都是道德明星，演员就不会是演员了。不举例说了。改日再议。

闻琴起舞

:)

闻琴起舞

既然是辨，观点肯定不一样，要都同了，乃大同了。
演员首先是一种职业，就跟一切的职业一样，都有一定的职业操守。演员也要生活，也要穿衣吃饭，如今是谁把演员们提到了这样高的位置呢？更多是社会的引导和金钱的力量吧。
一个道德标准要高到什么地步，一夫一妻，没有绯闻，还要公益，同时不做虚假广告，重义轻利呢？
演员要有较高的道德标准，这个道德范畴是多高，不杀，不盗，不嫖，不淫，不偷税漏税，演员的道德标准不突破法律底线，至于他她生活中是否五讲四美，是否一定要在公交车上一定让座，是否在灾难来临时，第一时间捐款，那是他（她）的个人行为，不违法道德。
这算低吗？
没有绯闻的具有道德的演员更令人刮目相看，更令人尊敬，这是人品的尊敬，演员，演而优，不是道德在前。
道德的标准大于演技的标准。想重建礼乐祭祀文化吗？这个社会必须重义轻利，淡薄名利，而现实是功利，功利表现在你有足够资本，这个资本在于你有足够的经济，足够的实力，才能读得起书，买得起房，患得起病，我们谈演员的道德标准也要遵循社会的客观发展规律，符合时代的言行。道德两个字是分开的，是后来演变和在一起的。


我认为演技标准大于道德标准，一个演员更多是通过银幕形象被人记住。除了有好的剧本，好的导演，好的运气，如果他（她）的演技不好，观众能记住他（她）吗？
同时一个演员还要有观众缘，其次人们才会去关注他（她）的道德。
如果这个演员的道德失查，生活自然会给她教训。比如章子怡，会有泼墨门事件，张柏芝会有艳照门事件，比如巩俐，比如刘晓庆，有人骂她们，可是依然也有忠实的粉丝喜欢他们，如数家珍的把她们演过的电影进行盘点，为什么，她们身上有些粉丝欣赏的励志部分，她们更接近人性。不得不说粉丝们具有比较宽容的气质，能善于发现看见了他们欣赏喜欢的演员身上的闪光点，但是他们也不是智商低下到角色和演员不分的地步。