【我的习武经历】 1 自问自答

王振江38307

【我的习武经历】 1
自问自答
2020-6-2
问：传统武术到底能打不能打？
答：肯定能打、特别能打、绝对能打。
问：那为什么最近频频有传统武术打不过自由搏击的现象出现。
答：那是你没对传统武术吃透、弄懂、练到家。
问：？
答：传统武术三个字：修、练、打。修行是最高层次，练习是最基本层次，打是最低层次。传统武术发展到现在已经几乎摒弃了“打”字。
问：？
答：中国传统武术是全人类绝无仅有的瑰宝，它从理论到形体、到力劲、到套路都已经达到了登峰造极无与伦比的地步。无论是什么拳，无论是什么门什么派，它就如一首歌，一段肢体语言、一部剧、一部戏、一段历史。神秘深奥让你终身都无法尽情地、尽可能地、全面地去领悟它、去攀登它、去彻底地掌握它。
问：？
答：我们应该为我们的古人，我们的先人而骄傲而自豪！
问：？
答：真正的“打”只有1没有2，传统武术同样如此。解释：1：既没有分解动作:2：而现在的许多传武传授中分解动作太多，一个招数能分成1、2、3等若干个分解动作和分解劲力，理论上行得通，实践上不能用，所以不能打只能练。
问：？
答：“臆想”之敌是当代传武的通病。
问：？
答：实际上优秀的传统武术精髓早已融汇到了自由搏击和散打之中，如：《截拳道》《散打》《中国式摔跤》《军体拳》《擒拿拳》《扑俘拳》皆取之于中国传统武术之精华
问：修、练、打三者的关系？
答：
修练不等于打，
打不等于修练。
修炼可以去打，
打却只能是打。

王振江38307

独享独行 发表于 2020-6-3 17:04

问好！请帮我删除另一篇重复的此文。

好的