秫秸花

草长鹰飞

1：张先生夸奖，令小子无地自容。

2：你说的毛病在。我觉着是结篇过程中自己更关注通体的调子与结构，没有更多余力气照顾词汇与句式，才形成如此的结果。这是今后应当注重内省与修炼的。

3：读过您的茶叶文字，以为您是南方人呢。

4：曾经有一段时间，我追求一种所谓纯“京味儿”的写法，走火入魔。
  （当时自己还一美似的不知羞。随后，我贴一篇儿那时候的字儿给您添个乐儿。）

   那些文字跟现在的比起来，更稠的酱——想拌一碗儿过水儿面都拌不开。

   实际上，我现而今已经有意识往清爽的路上走了，开了个头儿。最少是披草寻到了个路口——至于怎么走，还需要前辈和有识之士点拨。

5：精神到处文章老，阅历深时意气平。

   精神有点，阅历甭谈了，所以总有不平气时不常地冒出来，不好，不好！

   这个，就需要老先生给点儿。（给呢，我就鞠躬；不给，我就偷，偷完了再鞠躬:lol。）

6：感谢您的一针见血。
   
   草长鹰飞，一躬到地。

张伯元

极其地道的老北京话，我家至少10辈都是北京人，但这么纯的京话我已经组织不起来了。
京味小说的写人写事的手法
写小之又小的事，写淡之又淡的情，小可以见大，淡可以见浓。
无须哲学的思考，生活就是哲学的论点，但这个论点不需要论述。
周而复始是生活，也是哲学，也是宗教。美不美在内不在外。


让我说不好的话有一句：过于追求京味文字的纯正而在表意的时候使字词变得复杂，看起来很累。

李听圃

我说吗，这篇东西我没找着作者的用笔的思路。原来如此。好:victory:

草长鹰飞

敲字分几个层面。

倒数第二个层面是如何通过技术的运用把一件常规的叙事提升到距离艺术近一些。

最高一个层面是艺术地书写。

我离这两个层面还很远，需要自己不停步努力的同时，汲取同好的意见与建议时常削正自己，尽可能靠近心目中的那种美好。

好话，我说尽了。

问候版主兼圃兄。

草长鹰飞

接着说。

有了那种想法产生，我就着手积攒，梳理材料，酝酿节奏与感情。

我觉得敲一篇文字，事先应当做一些准备，拿过来就写，我没有那个水平。

这时候呢，恰巧有个哥们问我一种花的名字，传一张图片给我。帮助确认这花儿的时候，我觉着这种北方常见的花儿现而今已不多见，不多见的原因在于这种花虽漂亮，但没香味，装饰感不直接----最少没有现在常见的那些城市装饰花草直接。

顺着这个思路一路想下去，我觉着这种淡淡活过如今退出城市的花草不当个衬景有些对不住她。

于是我打乱了我预备写钓鱼的那个想法，与把这个花当衬景的企图合二而一。

目标确立了之后，我问自己，如何写好她，重点在人还是在花？一番权衡，我觉着焦点在人的话，容易陷入常规叙事的俗套，弱化花儿大约难免，勉力强写，容易写裂了；焦点在花儿虚化人物与事件的话，很容易掉进拟物说理怀旧的常规，出 儿不易。


敲这篇字的过程中，花儿与人物，我都要求自己 虚 着点，找一种散点透视的感觉，如果让我自己说，我是 撇 着写的——让那些预备好的材料充分发酵，我只取表面那一层——绝不往下深舀。
这样写的感受呢，挺好。为了描清楚我想要的而又不说破，这需要拿捏一个力道。轻了，模糊；重就破了，一破，再想归拢重写，兴趣感没了。

摆事实就是讲道理。我把事实摆清楚，道理嘛，叫事实去说。朦胧的美感，大约能出来点儿。

这篇字敲打出来，作为我来讲，有些满意的地方。其满意之处，在于我又尝试着掌握一种叙事的技术结构与方法——熟练是以后逐步加强的事儿。文字呢，相对还算透彻没明显的死疙瘩----面无表情地叙事，尽可能不让自己的感情缠在叙事过程中裹乱。

不满意之处呢，整体感觉还有些匠气，为啥而啥的大坑虽然躲过了，躲时候的那种强调还有痕迹——这是我以后应当避免或者说应当集中精力擦拭的。

草长鹰飞

    敲这篇字儿之前，我想敲一篇钓鱼的文字。有现实版的材料。我的想法，是想通过不同的几个钓鱼场景的描摹，横剖一个时代面，来讲述一个人在面对社会动荡时候那种慌张、挣扎、无奈，凄苦。文字的调子呢，我想敲得有些颜色与重量，比如两袋浓缩咖啡泡一个玻璃杯中的那种感觉。
  我是那样看，不同想表达的内容，一定得选取不同的表达方式。这如同烩菜一定得用钵形容器装而不能上碟子，红烧鱼最好用鱼盘，不能拿个茶杯对付着往桌子上端——器有所属，菜才能称其为 菜。
  大家，比如鲁迅，他老先生写批判文章用的是一个笔调，写小说呢，用另一个笔调。老舍写北京用一个笔调，写古诗，换了另一种笔调。风格是什么，是“皮儿”和“馅儿”最匹配。我所言说的匹配在于同样是纸，生宣写字比较好，熟宣作画。您不能拿一张绢来画铅笔画，玉米面蒸窝头，白面捏饺子。一辈子只会用一种笔调写字的人写出成绩不多。所谓 风格 只是世间人们对某一作家的某种手法比较认可，换句话说，那位作家运用某种笔法比较熟练，比如孙犁，比如余杰。但我们绝不能认为所谓 风格 就是一种，一个调子—— 倘若那样认为，我们的认识狭隘了。（我去吃饭，回来继续。）

李听圃

因时间紧张，这个作品还未能看完，容看完后再与草兄交流。望能谅解。:handshake

李听圃

谢谢草兄的理解，我们正是要向这条路摸索前进，但还远远未达到理想状态，在这里让草兄见笑了。一个好评论既是对作品的尊重，更是评论者的文学修养和性格和人品的体现，更是论坛建设思想的管理状态的反应，蝴蝶是我们比较优秀的版主，责任心强，工作充满热情，对好作品有急切的学习渴望，对优秀作者有发自内心的崇敬，这是一位优秀版主必备的素质。草长兄才华很高，有雄厚的专业底蕴，又有栏目经营运作的宝贵经验，听圃恬颜相请，今后可以多来为我们社区指点指点，以解仰望之忱。

草长鹰飞

[i=s] 本帖最后由 草长鹰飞 于 2013-5-28 09:39 编辑 [/i]

1：说句掏心的话，加不加精对现在的我来说无所谓。我这么说，并不是表示我有多清高，我的文字不需要认同。在一些文学类论坛也玩儿了几年，多少的生出一些厌烦。这种厌烦在于对某些应付的梗梗脖子。
   
    人情与敲出来的东西要分开来看。

     人情是人情，东西是东西。

     这就好比我爱一个厨子，可他的手艺并不怎么好，炒出的菜味道一般；我不能因为我心里的喜爱而委屈我的舌头，总这样，总这样，拉低了舌头的审美。
   
    一家好的餐厅，厨师长的位置很重要，他不一定会做每一道菜，某些菜品烹炒出来甚至比不上学徒，但他一定得有一条好舌头——一道菜上来，甜口重了些，或是芡粉勾早了，甚或火候没控制好大了，如此等等。
   那舌头就是审美。

2：能来这个版块的人，大约都能炒个土豆丝醋溜个白菜啥的。否则，根本不会往这儿凑。这个版块存在的意义在于通过技术手段的连批带讲规束那些野路子兼亚野路子如在下这样的人。
   
    来这里抖机灵显摆能耐的，要么是自恋病吃啥药都救不了给自己的喜好寻墓地，要么是赶场子玩一票儿奔下一个场子去撞大运期许多露脸火了。

3：在下曾经也主持过一些文学版。我的感觉是，不用捧着。直来直去最好。一些毛病看不到，是水平问题，提高自己就是了。看到了不说，那是无作为。
   
    仅在敲字的技术层面来说，尖锐不一定不好。锦缎上的刺绣漂亮华美，哪一幅没有经历过针刺的痛苦与难堪呢？
   
    你好，我好，大家好。即便您就是锦缎，这辈子甭想着刺绣上身了——更何况麻葛渔网呢？

4：所以，我曾经在诗版发过一次言，遭到了人家的老大不乐意。不乐意听，那我就闭嘴。
  
     温情下的美好是一种美好不假，可当那种温情面对真金白银真刀枪的敲字技术的时候，多么虚伪与虚浮啊？岂不闻古语：没有霹雳手段，不显菩萨心肠？
   
5：所谓和谐，应当是大伙儿来这都有所得，从技术上有的吃；大伙儿都能发言——说错了没关系，改正就是——改正本身也是一个提高的过程，对不对？

6：圃兄的这个网站做的不错，虽然没谋过面，可我还是乐意把我的想法讲出来，我不乐意她长尸斑。

7：所以在下斗胆批评一下蝴蝶版主，:lol。
   （我瞧了，我这是要饭的打官司——没得吃有的说般的嘬死，不想在这儿混了。）

8：问候版主，圃兄。

9：稍后，我读一遍以上我敲的字，自我解剖——骂别人人家不乐意，骂自己，我骂自己，成吧，嘿嘿！
   

飞上枝头变蝴蝶

老鹰，您好！

      来点评您的贴，我有些班门弄斧的羞惭，只能是以学生的心态向您学习取经。下午把您的文章打印下来，从纸上慢慢品读，我喜欢读纸上的字，好像能离作者的思想更近一些。

      学习您在展开故事前的铺垫，稳稳扎扎以后再徐徐展开。学习您的“抻”，大气有弹性，再回过头想自己所写的，知道了坐井观天和天地翱翔的区别。真实地说，看了您的文章，才知道自己还未入门。看您的那些描写，记得曾和您说过喜欢谁谁的描写，现在知道，我错了。您绝不逊于谁谁。

猫爪往地上钉一下，身子后坐。
烟丝在纸里慢慢燃着，快烧到了自己写错的一个字儿上。
……

早上粗略看过，实觉属于文章，属于文学中的文章。所以加精，好作品，希望大家都来分享！
（或者是个人喜好吧，请各位谅解！）

欢迎老鹰常来！蝴蝶虔心问学！

李听圃

[quote][size=2][color=#999999]飞上枝头变蝴蝶 发表于 2013-5-27 09:23[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=16988&ptid=1846]static/image/common/back.gif[/url][/size]
老鹰好！

粗看一下。先稳着。
[/quote]

容细读后再评。

飞上枝头变蝴蝶

老鹰好！

粗看一下。先稳着。

工作。

晚上来。