转帖成之老师关于邻韵通押等问题的论述供大家参考

平羌老克

   自南朝人周显发现汉字平仄，到隋人陆法言完成《切韵》，应该是古人用韵的一大飞跃，但唐人根本弃《切韵》而不顾，而遵循所处时代的汉字读音，写出了辉煌的诗篇，且名家众多，灿若繁星。到了南宋，刘渊为唐诗总结出“平水韵”，因语音变化关系，其同一韵部的字，读音已经大相径庭了。因此，以刘渊所处时代的读音而论，唐人的不少作品就是“邻韵通押”了，如王维的“寒山转苍翠，秋水日潺湲。倚杖柴门外，临风听暮蝉。渡头馀落日，墟里上孤烟。 复值接舆醉，狂歌五柳前。”就通押了“元韵”和“先韵”。再如杜甫的“国破山河在，城春草木深。 感时花溅泪， 恨别鸟惊心。 烽火连三月， 家书抵万金。 白头搔更短， 浑欲不胜簪。”也有此现象。
    故窃以为，当代人作律诗，当以现代读音为准，在容正的前提下（如对仗、平仄错杂、韵脚的平仄不混用等），探索求变，特别是韵的使用，今人的诗不是读给古人听的。也许若干年后，后辈多事者，又会从我们的诗歌中，总结出一部约束他们的“格律”或“韵书”来呢。

平羌老克

空心萝卜 发表于 2013-5-12 14:28
使用平水韵，并不是捍卫的所谓的古典与高雅，它捍卫的是一种千年文化传承的尊严，当然今人语言读音与古代 ...

    呵呵，先生可能误解了。老克那个跟帖意在探讨“邻韵通押”现象产生的背景----汉字读音的变化，由于篇幅决定，没有展开说明，例如唐代，是以晋陕语音为蓝本，清代则以北京语音为基本语音。没有摈弃直到现在对诗韵影响依然深远的“平水韵”的意思，相反，老克写近体诗所本的还是“平水韵”，只不过凡是与当代读音不一，不选用罢了。如用上平五微韵部，其开列的如“祈畿机几讥玑稀希衣依饥矶欷晞沂圻颀”等字，老克都不选用。
    诗歌从“断木续竹，飞土逐肉”到“赋比兴，风雅颂”，到骚体，到乐府，到唐诗宋词元曲，再到白话诗（新诗），是一个继承与发展的过程。诗歌是语言艺术的音韵体现，因此，凡当时人众以当时读音读来拗口者，都在改革之列。我们不可能用古读音押韵。如；车、蛇，古人读作“zā、tuō”，若再上溯到尧舜，更不得而知。今人写诗是给今人哦吟的。老克的观点：坚守，未必古董；创新，肯定必然。