隆中当年好景致

第一打工老头

    原先老同学蔡君做晚报文艺专栏编审时，叫我投稿，以图微名薄利，我随手写了这篇，我原来的结尾表达对破坏景观的惋惜，被他修改，按照宣传口例行要求，只赞美，不批评，我对于时风虽心怀不满，却无可奈何。今在此露脸，以真面目待人。

    1983年至1986年，我在隆中读书。寒窗苦读之余，常去领略隆中的景致。三年间，我的足迹遍布隆中的每一个角落。题目说当年好景致，不说“永清幽”（董必武题词句：诸葛大名垂宇宙，隆中胜迹永清幽），理由是，当年境区无围墙大门，免费可入，仅武侯祠一处收费，也只二角，省钱一也；非春季，游人少，内寂静，诗意、野趣会不期而至，精神享受多二也；建筑陈旧，触目凄清，思古之幽情更浓厚，会联想到人生时空之类，有神往兼超脱的感受三也。获得有多种，举例说，不胜说，只说印象深的三次。
    一次，中秋之夜。我与丰君同游，行至三顾堂前下坡处，恰见一轮皓月移上山头，又大又圆，眼见山间光辉普照，岚气冉冉升腾；耳闻虫声唧唧，山泉汩汩；树木花草香气阵阵袭来，沁人心脾。真个如仙如醉，不由不吟“明月几时有，把酒问青天”，想到远方的友人，此时此刻，也在月下吗？
    一次，隆冬季节。纷飞的大雪接连下了几天，隆山银妆素裹，端的秀丽，我约黄君去登山。黄君爱想象，希望在小虹桥遇上他的本家黄承彦，老先生骑驴踏雪而来，必会邀我等同往诸葛草庐，诸葛先生自然炙肉温酒，盛情款待，陪我们豪饮纵谈。到了山脚，但见雪满山，哪有黄承彦？艰难攀登，气喘吁吁，汗流浃背，好不容易爬到野云庵，见雪已过腰，只得打道回府。返途中，走路不小心，跌个仰八叉，恰有二女生遇见，她们不禁莞尔，我等豪气万丈，哈哈大笑而归。
    一次，清秋时分。我登隆山望远，看见“天边树若荠，江畔舟似月”，想起了孟老夫子当年登万（兰）山。次日，约了蔡君（另一位）去江畔感受“时见归村人，沙行渡头歇”，路过黄承彦故里黄家湾，看农舍错落，听鸡鸣犬吠，出村接受秋日秋风的沐浴，呼吸庄稼和土地的气味，觉得心旷神怡。及至到了江边，果然有渡口，果然有农人荷担负薪而来，闲坐侯船。一会儿，渡船来了，果然是“鱼梁渡头争渡喧”，我们目送渡船渐次远去，江畔又复平静，水鸟在水面翻飞，鸭头般翠绿的汉江水静静的不停的向东流去，对岸的杵声隐约传来，我们心中充满了静谧、安适和难言的快乐。
    如今的隆中，加入了现代化游乐设施，新建筑如雨后春笋，红男绿女云集如市焉，喧嚣取代了宁静，商业气氛冲淡了文化气氛，灯红酒绿挤走了田园风光，我已多年没游了。这样的感慨，不合时宜，勉强说了，有谁会听？那就，只好，把当年的好景致深深藏在心底罢...

第一打工老头

胡侃瞎周 发表于 2017-9-11 10:05
这篇文章不与时惧进， 隆中现在申报国家5A风景区，你文章中一片破败景致，不建设能保存吗？不收费能控制游 ...

建设要修旧如旧，风格应保持自身特点，隆中是孔明隐居地，应隐蔽，安静，让游客感受成就孔明才智超人和雄才大略的神秘和幽雅的地理环境，83年我在时还有几颗古树，很快就荡然无存了，原来蜿蜒的山路也取直了，一览无余，失去了曲径通幽的趣味，后来山顶建腾龙阁，顺山坡修建滑道，老龙洞后山建水泥厂炸山取石多年，切断了山泉的源头，没有水源就没有灵气，破坏了风水啊，我的哥。

第一打工老头

在文化古迹保护方面，就我看到的，黄山、西湖做得好，尽力保持原色，不随意修建和景观不协调的建筑物，重视水土保护和绿化，不引入娱乐项目，商业适度限制，不唯利是图。更多的景点是为了多挣钱，不顾可持续发展，采取掠夺式开发，肆意破坏，发生了很多的焚琴煮鹤，乃至佛头着粪的现象。原来襄阳师专落户隆中景区已经喧宾夺主，后来又大规模建设职业学院，遍地高楼，把景区挤压的没有了游乐趣味。我去过十几个江南古镇，普遍的情况都是，快餐文化的发展思路，尽快抓住游客视线，引诱游客掏钱。类似话题，容我以后我慢慢述说。