米不够，水来凑（连载中……）

老党

一个放羊娃 发表于 2017-7-27 06:04
护路（22）
　　
　　陪老母亲在小门诊输液，功夫不大就陆续有几个年轻后生看病，全是感冒。一问，都是机 ...

两会期间，人民被相当的重视。

老党

一个放羊娃 发表于 2017-7-29 07:03
　纲举目张（27）

　　因腰痛卧床，但眼睛并不瞎，不耽误看电视关注“两会”，看了电视就想谈点看法。

支持观点。

一个放羊娃

　我们离现代化还有多远？（29）
　　
　　我曾经用这个题目写过一篇文章，现在感觉意犹未尽，还有重说一番的必要。
　　我认为，这个现代化，那个现代化，关键是人的思想的现代化，失去了这个大前提，一切都无从谈起。举例来说，我们的宪法明文规定，公民有言论自由，但你若当真了，那就是傻小子一个。且不说正式媒体是一言堂，雷打不动，难逃窠臼，即使是平民化的网络，也要实行文字检查，往往因一个敏感词汇，就会使你大栽跟头。在这里，遵循宪法的倒站在了被告席，违背宪法的倒成了口含天宪，理直气壮。再比如，春节前一度沸沸扬扬的山寨文化，也难逃被封杀的命运，说起来实在可笑。所谓“山寨文化”也者，说白了不过是平民的娱乐而已，与政治八竿子打不着，这也被打入另类，由官方统一筹办，可谓风声鹤唳，草木皆兵。
　　现代化需要有一个宽松的大环境，需要民主的雨露浇灌，我上面所举事例，不过是一些表面现象罢了，内中却有一只无形的大手在起作用，我们要学会透过现象看本质。我写的文章有时被网络拒载，我很少纠缠，很少抱怨，因为我知道，网络也要受大环境的制约，从某种意义上说，他们也是受害者。处决死刑犯，挥舞鬼头大刀的，虽然是刽子手，但有官方的判决在先焉，把怨气一古脑儿发泄到刽子手头上，有失公平。
　　现代化是全民的事业，需要千千万万有独立人格的公民参与。我们需要的是当家作主的公民，而不是封建时代的顺民，更不是奴隶制时代的贱民。
　　《三国志. 简雍传》说，刘备禁酒，谁做酒就抓谁，甚至连家中有造酒工具的人也要抓，也要罚。有一次，简雍陪同刘备巡视，看见路上走着一对男女，就对刘备说：“彼人欲行淫（这两个狗男女要搞流氓），主公为什么不把他们抓起来呀？”刘备说：“你怎么知道他们要搞流氓呢？”简雍说：“彼有其具，与欲酿酒同。”（他们有生殖器官，与造酒有工具一样）刘备一听恍然大悟，就放了有造酒工具而没有造酒的人，随即连禁酒令也取消了。
　　刘备知错就改，还不失为一位闻过则喜的政治家，拿刘备做标杆比一比，我们离现代化究竟还有多远？为避免恶毒攻击之嫌，诸位还是自作评判吧！
　　
　　 2009、3、9

一个放羊娃

　试解“苏东坡现象”（30）
　　
　　苏东坡是北宋一位文坛、政坛双跨的杰出人物。在文坛上取得了骄人的业绩，有着举足轻重的地位，在政坛上曾一度作到了礼部尚书。他以一个知识分子的率真和正直，反对王安石比较急进的改革措施，受到排挤打击。守旧派的司马光上台，全盘废除新法，他又主张新法有可取之处，不应全盘否定，又遭到守旧派的打击，一贬再贬，最后竟被流放到蛮荒之地的海南，吃尽了苦头。苏东坡的境遇，正应了一句俗话，猪八戒照镜子——里外不是人。
　　这个“苏东坡现象”，颇能折射出中国几千年来的官场现状，值得反思。几千年的官场政治，基本奉行一条铁律，胜者为王败者寇，你方唱罢我登场。谁在台上谁就是真理的化身，口含天宪，容不得不同意见；一旦下台，那就一无是处，狗屁不如，只有接受批判和任人摆布。这时，早已没有了客观标准，早已没有了对与错的界限，一切都是绝对化，只剩下赤裸裸的权力和淫威。苏东坡不喑世故，非要拿客观标准的尺子去衡量，只有惨遭逆向淘汰，宰你没商量。
　　其实，按照辩证法的观点，一切事物都无所谓绝对的好，也无所谓绝对的坏。拿学术问题举例，放之四海的马克思主义哲学，就是继承和发展了德国的古典哲学、英国的古典政治经济学、法国的空想社会主义而形成的，放弃继承和发展，一切绝对化，是违背马克思主义基本精神的。
　　“苏东坡现象”是人治结出的毒瘤，是封建专制的必然结果。我们经常讲优胜劣汰，殊不知优胜劣汰需要公正的规则作保证，需要民主的大环境护航，离开这些先决条件，只能是逆向淘汰，变成优汰劣胜。
　　我们现在已进入社会主义时代，自然和封建专制不能同日而语，但社会上出现的诸如“苏东坡现象”，不能不引起我们的高度警惕。一些部门的领导独断专行，一手遮天，顺我者昌，逆我者亡，使正直的同志惨遭淘汰，马屁精得到重用。一些部门歪风横行，正不压邪，往往使作风正派的被搞邪门歪道的淘汰，心地善良的被心狠手辣的淘汰，踏实工作的被弄虚作假的淘汰，有真才实学的被不学无术的淘汰。甚至在一些地方，腐败势力已占绝对优势，廉洁自律和敢于斗争的优秀分子，不但惨遭淘汰，还要遭到无情的打击。
　　这样那样的“苏东坡现象”，令人深思啊！
　　
　　 2009、3、10
　　

一个放羊娃

救救孩子（31）
　　
　　90多年前，鲁迅先生面对“人肉筵席”的社会现状，用进化论的眼光，发出了振聋发聩的呐喊：救救孩子！如今，将近100年过去了，情况怎么样呢？
　　我们痛心地看到，跨过100年的时光隧道，孩子们仍然一代又一代地走向这“人肉筵席”，他们在社会毒液的浸泡中，灵魂扭曲，拖着病态之体，艰难地从少年走向中年，走向老年，直至终死。这种社会现状绵延不绝，暂时还看不到好转的迹象。
　　对孩子毒害最大的，莫过于官本位。孩子们玩的游戏是当官，谈论的是当官，追求的是当官，理想还是当官，当官就是一生的终极目标。1996年3月，当时的联合国秘书长加利访华，中央电视台记者随机采访几位不同阶层的人，请他们向加利秘书长提几个问题。其中一位正读小学的小姑娘问：“联合国有多大？联合国的官儿有多大？” 孩子们关心的仍然是当官。
　　作家余杰先生谈到官本位对孩子的毒害，痛心疾首，他举例说，锦州市某小学生在饭店里设生日宴，专门宴请班上“中层”以上的班干部；长沙市一个小学生当上了管七个人的“小组长”，被“手下”请吃肯德基；北京市某小学的老师，因为要求任命自己的孩子当干部的家长太多，干脆任命两套班子，每隔一周轮换一次。可见，“官”的威力，已经由“官大一级压死人”的成人世界，蔓延到一颗颗幼小的心灵之中。
　　长沙市那位学生的父母特意跟到肯德基店去，悄悄观察女儿如何接受宴请。只见几个十岁左右的女孩子正在给女儿敬饮料，一个个“组长，组长”甜甜地叫个不停。女儿端坐在一边慢慢享用，矜持地接受同伴们的碰杯，完全是一副了不起的“领导人”的气派。小女孩那种陶醉的快乐，不亚于在大会上作报告的大领导。回到家里，女儿神气十足地告诉父母说：“当上小组长好处可多了，她们会给我送好吃的，还有礼物，就像原来我给班长、组长送玩具一样。”大有“想不到我也有今天”的英雄气概。后来，这个女孩的父母去询问另外的几个孩子：“你们为什么要款待小组长呢？”这几个孩子毕竟还是孩子，还没有世故到睁着眼睛说假话的地步，她们都抢着回答说：“小组长管收发作业和考勤等，权力可大哩。平时我们给组长搞好关系，关键时候就会给我们很大的方便。”
　　孩子们天真无邪的表白，令人震惊，反映我们的社会出了问题，社会的主流观念早已误入歧途。初生的婴儿，灵魂洁白无暇，他们的未来，主要由社会环境描画。“润物细无声”的社会究竟给了她们什么呢？给了她们当官就能占有社会资源，就能为所欲为，就能贪污受贿，就能荣华富贵，就能成为人上人。社会是最好的老师，问题虽然出在孩子身上，实则是社会塑造的结果。看来，要拯救孩子，必须从改造社会入手，单靠苍白的说教，纵然你说破大天，也是白费唾沫星子。
　　由此看来，鲁迅先生“救救孩子”的呐喊，虽近百年，并没有过时，我们还要进一步变为全民族的呐喊——
　　救救孩子！救救未来！
　　
　　 2009、3、11

老党

一个放羊娃 发表于 2017-7-30 06:53
　我们离现代化还有多远？（29）
　　
　　我曾经用这个题目写过一篇文章，现在感觉意犹未尽，还有重说一 ...

有远见，有道理。

老党

一个放羊娃 发表于 2017-7-31 06:47
　试解“苏东坡现象”（30）
　　
　　苏东坡是北宋一位文坛、政坛双跨的杰出人物。在文坛上取得了骄人的 ...

有思考，有深度，支持观点。

老党

一个放羊娃 发表于 2017-8-1 07:46
救救孩子（31）
　　
　　90多年前，鲁迅先生面对“人肉筵席”的社会现状，用进化论的眼光，发出了振聋发 ...

好多方面的问题，不仅仅是救救孩子的问题。

一个放羊娃

　谁能入住“总统套房”？（32）
　　
　　2004年10月8日，法国总统希拉克到成都访问，当晚入住索菲特万达大饭店，该饭店为他预备了400平方米的总统套房，他感到总统套房“太豪华了”，亲自挑选了一间只有64平方米的普通豪华间。
　　总统套房，顾名思义，就是总统下榻的地方。以法国发达国家的经济实力，以希拉克总统的身份，入住理所当然，无可厚非。但希拉克总统严格要求自己，能省则省，不乱花纳税人的钱，比我们某些共产党员还共产党员，实在难能可贵。
　　与希拉克总统形成鲜明对照的是，2000年5月，国家电力总公司在武汉召开内部人事会议，只有125名参会人员三天就花费了300多万元。公司老总高严和希拉克比起来，不过芝麻大的官儿，竟然花6万元住东湖宾馆的特大套间，中午休息还要花8000元另睡总统套房，花起公款来雄赳赳，气昂昂，面不改色心不跳。
　　两厢比较，既有素质方面的问题，更有体制方面的问题。从本质上讲，人是避苦趋乐的动物，谁都想舒服一些，潇洒一些，素质不高而权力又不受制约，很容易骄奢淫逸，江河日下，出现“不花白不花，花了也白花，白花谁不花”的现象，也就不足为奇了。
　　这又使我想起了内塔尼亚胡，他当以色列总理的时候，有一次访问美国，与妻子共同喝了一瓶超标葡萄酒，就被反对党告上法庭，吓得他赶紧自掏腰包。如果我们的体制健全，千千万万个高严们入住总统套房，只能用自己的工资买单，他们还会入住么？！
　　
　　 2009、3、12
　　

一个放羊娃

　管中窥豹中的李嘉诚先生（33）
　　
　　鲁迅先生曾用阶级分析的方法，说了一句著名的话：焦大是不会爱林妹妹的。我套用一下，变为“穷人是永远不会了解富人的”，也就是说，穷人和富人生活在绝然不同的世界里，眼中的富人总是影影绰绰，甚至云山雾罩。例如，李嘉诚资产一千多亿元，我这个穷小子的铜板不敌他的几十万分之一，因此，他在我的眼中永远是一个谜。
　　之所以提到李嘉诚，是缘于近来网络对他的评论，大体是毁誉参半，莫衷一是。我的贸然置喙，是参考媒体对他的有关报道，虽说管中窥豹，难免以偏概全，但总算看到了一点儿皮毛。
　　我眼中的李嘉诚先生，是一个遵纪守法的正派商人，因为截止目前，我还没有看到有关他的违法经营的报道。他的千亿资产，是合法经营赚来的，是智慧的结晶，是汗水的回报。
　　我眼中的李嘉诚先生，是一个仗义疏财的人。截止目前，他已向内地和香港捐出100多亿元，主要用于教育和医疗项目。汶川大地震，他在第一时间就捐出3000万元，后又追加了一亿元，为所有受灾学生支付全部学费和部分生活费。以后，他又宣布为四川灾区受伤截肢的群众全部免费安装假肢及提供轮椅。
　　我眼中的李嘉诚先生，还是一个生活俭朴的人。身为千亿家财，每餐不过两三个菜而已，而且以素食为主。曾经有媒体报道了这样一件事：他不慎把一枚硬币掉入下水道，不顾身份费力捞出，颇为“小气”，有人提出疑问，他回答说，钱要用在需要的地方，不能暴殄天物。
　　我认为，捐赠不同于义务。义务就是责任，义不容辞，具有强制的属性；捐赠属于善举，捐与不捐，捐多捐少，全凭施捐人决定，不带有强制的属性。从这个意义上说，李嘉诚先生捐出上百亿元，并且还在继续践行善举，委实了不起。
　　有比较才能鉴别。中国大陆的富人有几十万之众，在亚洲除日本外处于第二位，但2003年禽流感肆虐横行，中国人民经历了一场空前的大灾难，可慈善机构收到的个人捐款仅为770万元，只有一个富人捐了两万元。
　　我无意责怪这些富人，毕竟钱是他们的，捐与不捐，捐多捐少，是他们的自由，但却能在比较中折射出李嘉诚先生精神的伟大和可贵。同时，我还想说，我们一直津津乐道的“先富帮后富，最后共同富”，把宝完全押在富人的身上，是多么不切实际的妄想。
　　
　　 2009、3、13

老党

一个放羊娃 发表于 2017-8-2 06:25
　谁能入住“总统套房”？（32）
　　
　　2004年10月8日，法国总统希拉克到成都访问，当晚入住索菲特万 ...

好，好，就是好文，事实一摆，一切了然。

老党

一个放羊娃 发表于 2017-8-3 06:26
　管中窥豹中的李嘉诚先生（33）
　　
　　鲁迅先生曾用阶级分析的方法，说了一句著名的话：焦大是不会爱 ...

顶。大赞。

一个放羊娃

老党 发表于 2017-8-3 06:44
顶。大赞。

谢谢鼓励！

一个放羊娃

女儿，对不起 （34）
　　
　　昨天，女儿打来电话说：老爸，请帮一个忙，帮我的学生写一篇改革开放三十年发生巨大变化的文章，衣食住行，侧重一个方面即可。
　　我略一迟疑，随后断然拒绝：这样的文章我不会写。显然，这个回答很出于女儿的意料，在她看来，老爸平时信手涂鸦，写一篇这样的应景文章，应该不成问题。因此，她满怀情绪地说，不愿意帮忙就算了，随即挂断了电话。
　　女儿是一名中学教师，颇有上进心，教书也卖力，她所带的班级年年成绩优异，在全县都名列前茅，去年还代表全县参加市里的模拟教学比赛，荣获第二名。她勇于创新，每逢在教学上有了新创意，差不多都要征求我的意见，我也乐意帮帮女儿，每每冒充内行给她参谋参谋，完善完善。年后，她又独出心裁，搞了一个什么“新式教学法”，旨在打破传统的“填鸭式教学”，寓教于乐，变老师为主为学生为主，激发学生的学习兴趣，美其名曰“互动式”。她的新思维得到县教育局领导的重视，确定三月底亲临听课。女儿大概想来一个高标准，才请我给她的学生帮忙的。
　　我的拒绝，也许引起了女儿的误会，但对于改革开放三十年，我有我的评判标准，不能心口不一，说违心话。若按纵向比较，这三十年确实有着深刻的变化，以食为例，三十年前食不果腹，人像动物一样，整天为一张嘴奔忙。三十年后的今天，不但填饱了肚子，而且上了档次，即使是失业工人，也很少因吃饭发愁的。我是亲历六十年代初的人，更有切身体会，我吃过各种树叶，吃过各种野菜，甚至吃过经过加工的棉花壳子，几乎成为饿死鬼。现在大米白面吃着，革命的小酒喝着，隔三差五还有肉吃，这不是翻天覆地的变化么？这不是改革开放的成果么？
　　但若横向相比，问题就出来了，多有不尽人意处。社会财富的分配不公，使贫富差距无限拉大，造成难以根除的隐患；有水快流，只顾眼前，搞掠夺性开发，祸及后代子孙，若干年后戳我们的脊梁骨；全民道德滑坡，坑蒙拐骗，假冒伪劣，不讲天地良心，甚至亲娘老子也敢宰你没商量；生存压力加大，到处充斥危机感；社会治安日趋严重，群众没有安全感；缺少公平与正义，权钱交易无法无天；社会腐败，官场糜烂，飞流直下，一泻千里……如此等等，不胜枚举。
　　对于人民群众的不满情绪，被一些别有用心的人污蔑为“端起饭碗吃肉，放下饭碗骂娘”。他们有意引导你纵向比较，回避横向比较。纵横交错才能瞄准社会的“靶心”，就像人的两条腿，缺一不可。
　　女儿啊，你让老爸的这篇文章怎么写？违心而论，我所不愿；实话实说，有碍观瞻，我只有拒绝之一途。
　　女儿，对不起！
　　
　　 2009、3、14

胡永忠

一篇篇品读文简，理明，小事大道理，留下思考！学习了

胡永忠

一篇篇品读文简，理明，小事大道理，留下思考！学习了

一个放羊娃

胡侃瞎周 发表于 2017-8-4 08:23
一篇篇品读文简，理明，小事大道理，留下思考！学习了

欢迎光临、鼓励！

一个放羊娃

布衣之怒 （35）
　　
　　《战国策》中有《唐雎不辱使命》一文，我读中学时学过的。说的是秦始皇灭掉韩国、魏国后，那个地方只剩下一个土围子安陵国，纵横不过五十里，原是魏国的附属国。秦王借口以“五百里易五十里”灭掉它，安陵君不答应，就派家臣唐雎出使秦国，摆平这件事。
　　秦王见来了一介布衣，根本没把他放在眼里，责备恐吓，威胁利诱，牛皮吹得钢钢的。与秦王近在咫尺的唐雎，怒发冲冠，拔剑而起，大义凛然道：
　　“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”
　　老子反正光脚的不怕穿鞋的，咱们两个同归于尽，血溅大殿，让天下人都穿孝吧！铮铮铁骨，大义凛然，使秦王闻风丧胆，立马成了孙子，只好不顾身份，长跪作揖说：“先生请坐！为什么要这样呢？我明白了：为什么韩国、魏国灭亡，然而安陵却凭借五十里的土地却幸存下来，只是因为有先生啊！”
　　好一个唐雎，临危受命，舍生忘死，据理力争，不辱使命，以一介布衣之身载入史册，留下千古佳话。
　　之所以想到唐雎，是因为看到《信息时报》3月11日的报道。全国人大代表、中科院院士钟南山，在广东省代表团分组讨论会上，对有些代表讲空话套话十分反感，严加抨击。他说：“领导不在的时候，代表们发言挺多，而且讲得很深。领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。我感觉这样的气氛不太好。”他的发言多次收获全场掌声，有代表边鼓掌边感叹：“听了几天小组发言，从来没有鼓掌的。”
　　空话，套话，废话，车轱辘话，历来是“两会”的顽症，看似轰轰烈烈，郑重其事，实则管凉不管酸，年年老一套，早已引起国人的不满。虽然人人心知肚明，但谁也不愿捅破这层窗户纸，钟南山代表直指要害，严词痛陈，可谓有唐雎遗风。
　　唐雎不过一介布衣，尚能以国家利益为重，不惜拔剑而起，以死相拼。我们的全国人大代表，不是头顶显赫的桂冠，就是各地各界精英，肩负着神圣的使命，本应代表人民利益，仗义执言，共商国是，一天到晚尽说废话，实在有辱使命。全国人代会尚且如此，可知各地的人代会是个什么样子，令人失望，令人寒心。
　　废话代表们，面对两千多年前的唐雎，脸红否？
　　
　　 2009、3、15
　　
　　

一个放羊娃

牛皮吹罢是尴尬 （36）
　　
　　2月15日，我正式开了这个连载，到今天已整整一个月了。咱们中国人有日清月结的传统，我也不免盘点一番，盘点就是总结。
　　一个月来，如果连“序言”算上，共写文章37篇。中间病了几天，除一天生活不能自理而断档外，其它日子都没有空度，有时兴趣来了，偶尔也有一天两篇的。我在《序言》中曾做过承诺，基本上每天一篇，目前看来，也算践行了诺言。
　　当初开这个连载的时候，觉得有许多话要说，因而也就吹下了“基本上每天一篇”的大话，谁知仅仅一个月，肚子里的这点儿货就将近掏空，心里不免惶惶然，颇为尴尬。咱们老祖先自古就有“不自量力”一说，现在果然应验到我的身上，也是活该，谁让咱说话不留余地呢？如今方知火车不是推的，牛皮不是吹的。
　　吹牛皮古已有之，甚至一些圣人之徒也有这个毛病。老子在《道德经》中就曾大言不惭地说：治大国如烹小鲜。在他看来，治理国家就是小菜一碟，真是站着说话不腰疼，如果把前苏联交给他治理，说不定又是一个戈尔巴乔夫。孟子的牛皮吹得更大，吹嘘说：天降大任于斯人也，如同救苦救难的观世音，可真把伊拉克交给他，说不定又是一个萨达姆。如果这两位是书生之见，隔岸观火的话，那么陈胜、苻坚可是下过海的，经过实践的洗礼。陈胜当初看见那些王侯将相耀武扬威，不服气地吹嘘说：“王侯将相宁有种乎？”谁知折腾几年，变成猪尿泡。前秦苻坚调集百万大军征伐东晋，许多大臣劝阻说，东晋有长江天险，不可妄动，谁知苻坚牛皮吹得钢钢的：朕有近百万大军，光是把马鞭投进长江，就足以截断江流，还怕甚么天险？结果东晋以区区八万之兵，把他打得落花流水，从而留下“风声鹤唳，草木皆兵”的笑柄。说大话不上税，古人树立了坏榜样。比较起来，还是孔子老奸巨猾，在卖狗皮膏药的同时，事先就埋下伏笔：道不行，乘桴浮于海，留下余地，好有退路。我之所以把古人拉来，无非是阿Q的精神胜利法，替自己的尴尬遮遮脸儿，寻求一点心理平衡。
　　大话既然吹出去了，泼水难收，只好硬着头皮继续吹下去，何时牛皮吹破了，露出了真面目，我也学孔子，溜之乎也！
　　
　　 2009、3、15

老党

一个放羊娃 发表于 2017-8-4 06:41
女儿，对不起 （34）
　　
　　昨天，女儿打来电话说：老爸，请帮一个忙，帮我的学生写一篇改革开放三十 ...

守着良心和底线，活着有劲。