分别简评一下五名鲁奖诗歌奖的获得者

苦海

分别简评一下五名鲁奖诗歌奖的获得者

文/苦海（黑龙江）

一，梁小斌，《中国，我的钥匙丢了》，不错，好诗。至于新作《又见远山如黛》，是唬不住人的。顺便提一句，梁大诗人的头像，很装，一幅苦大仇深的样子，哈哈，这算是开个小玩笑。

二，张二棍，《我愿埋首人间》和《穿墙术》，不错，好诗。但他后来的作品将皆是时光的废品，甚至不少作品都带着AI的修饰痕迹，所以，再也不是好诗了，或者说是很难再成为好诗的。这一点，他自己也应该清楚。但一个诗人在成名前已经写出了好诗，这是规律。所以，二棍同志也不用太装了。真正明白的诗人才懂。哈哈，这也算是开个小玩笑。

三，王计兵，所有的作品结构都是他自己勤奋学习来的化为己有的，都是诗坛上别的诗人写过的，是已有的模式，他不过是把自己的灵感揉入捏入进去。梁小斌和张二棍的诗歌是有创新性的，王计兵的基本没有。当然，就这样写的学习的也很规范了，虽然简单了点，但他做的已经不错了。他的诗歌在未来不可能做为诗歌的典范被提及，但他会做为现象和身份被提及。王计兵不装。哈哈。这点不错。

四，江非，不了解，专门读了几首，感觉是这样的：首先惊讶于他获得过那么多奖，和张二棍差不多：华文青年诗人奖，扬子江诗学奖，屈原诗歌奖，海子诗歌奖，徐志摩诗歌奖，（提一句：这些奖干嘛死磕一个人？是主编评委的性格因素吗？）他的诗歌基本上都是散文的说话的，抒感情也罢，讲故事也罢，讲哲学也罢，都是以说话的方式诠释美国诗人或爱尔兰诗人的挖土挖泥，这是聪明的老实的找不出毛病的写法。他不如梁和张，但比王强。他的诗可能不会成为经典。苦海认为的。哈哈。梁和张有时光里的代表作。江和王应该没有时光的代表作。

五，叶玉琳，也是不了解，甚至在此之前没有听说过，赶紧去读几首诗。啊，也是和江非的风格差不多的，用散文语言写诗，讲事儿的，只不过是讲大海的主题的，都加进去了自己的感悟。

最后，多说几句，在当代，我国官方的诗歌获奖的人，没有天马行空的撒野的疯狂的激进的浪漫的独特的真正在思想感情语言上有创造力的诗人！这与民间的诗歌获奖者大相径庭！所以民间诗歌对官方诗歌奖是嗤之以鼻的。

苦海认为：这个问题要从两方面看：一，有理。二，无理。有理是：梁小斌和张二棍获奖可以。无理的是：另外三人稍微差点。
苦海还觉得一事儿有意思：刘年和余秀华都未获奖。现在的诗歌主编李某想撇开刘年余秀华的过去的诗歌赛道，当然这也是国家的意思，他是实行者。另外，刘年的绝大多数诗歌太软，代表作似乎拿出一首也差强人意。余秀华大多数诗歌都有点毛病，似乎也欠缺杰出的代表作，但《穿越大半个中国去睡你》是另一类诗歌的唯一，只此一首诗就可以干掉王江叶三人。他俩如果没获奖，还有我所不知道的很多投诗集的诗人，原因是：一，评选规则的限制问题。二，评委的喜欢问题。余秀华惹事儿太多，不可能再给她鲁奖再让她上天了。实际上，当今拿出王计兵等底层诗人，也是要消弱余秀华的影响力。现在逐步做到了。但是，诗歌这个东西是各有千秋的。还是要看一个人有没有真正的好诗。诗人皆如此。好了。以上纯粹都是我个人观点和评论，也不足为训。
另外，评奖还有一个性格因素很关键，我研究血型多年，a型血是最受欢迎的血型，我猜测本届五个获奖者中：除了梁小斌是B型血以外，其余四个皆是A型血。但其实，是人，都不一定很坏。我们的诗坛还是要摈弃个人好恶。

司马鸣冀

没有评上奖的，想评上奖的诗人数以千计，苦海老师就是其中之一，遗憾的是，追名逐利何时休！