四季歌文学社区

标题: 在现阶段减少死刑，将后患无穷 [打印本页]

作者: 一个放羊娃 时间: 2016-10-10 07:18
标题: 在现阶段减少死刑，将后患无穷
[i=s] 本帖最后由一个放羊娃于 2016-10-10 07:19 编辑 [/i]

[font=仿宋, 仿宋_GB2312][size=5][b]在现阶段减少死刑，将后患无穷[/b][/size]

[size=4] 今天是国际反死刑日，我有话要说。[/size]
[size=4] 国际反死刑日定于2003年的10月10日，到现在已经14个年头，截止目前，全球已有140个国家废除了死刑。在这样的大环境下，我国某些人也推波助澜，嚷嚷着要废除死刑，甚至官方也付诸了行动，例如2014年的“两会”，将减少死刑提上议程，声言减少死刑并逐步消灭死刑，是世界上大多数国家的普遍做法，也是人类文明的标志，我们要与国际接轨，在这方面溶入“世界大同”。[/size]
[size=4] 如果从正面理解，应该说这个动机还是不错的。但是，结合目前中国的现状，我认为过早减少死刑将后患无穷。减少死刑是一个大概念，我们不妨以腐败为例，管中窥豹。[/size]
[size=4] 在现阶段减少死刑，将使腐败成本进一步降低。30多年的反腐败斗争，老百姓心知肚明，腐败不但没有遏制，反而前腐后继，愈演愈烈。以前总算还象征性地枪毙了一个胡长清，一个成克杰，近年来贪官们的死刑就基本淡出了，这就更助长了贪官们的胆大包天，肆无忌惮，以致受贿几千万、甚至上亿元也只是判几年徒刑了事。据昨天媒体报道，一个贪官（我忘记名字了）受贿2亿4千万人民币，仅仅判了个死缓，对照胡长清受贿几百万被判处死刑，这不能不说是天大的后退。腐败成本如此低廉，难怪老百姓调侃说，人家虽然难受一阵子，但子子孙孙舒服几辈子。贪官们即使东窗事发被判刑，也会成为“特殊罪犯”，享受“住单间，吃小灶”等等的优惠，说不定还会减刑，皆大欢喜。这样的腐败成本，这样的惩治力度，简直近似儿戏，怎能遏制腐败？！[/size]
[size=4] 根据世界多数国家的经验，遏制腐败犯罪必须坚持两条腿走路，即预防和惩治。联系我国30多年反腐败的历程，预防腐败犯罪的机制远远没有建立起来，反腐败仅仅在弱化的惩治手段下艰难地维持，以致腐败犯罪汹涌澎湃，屡禁不止。在这种不正常的情况下，如果再减少甚至取消死刑，会出现什么严重后果，将不言而喻。[/size]
[size=4] 减少和取消死刑，冠冕堂皇的理由是与国际接轨。遗憾的是，某些人采用实用主义的态度，成事不足，败事有余，把与国际接轨引向歧路，外国一些好的东西没有引来，倒引来一些乌七八糟的东西，引来一些不适合中国国情的东西，减少和取消死刑即是一例。[/size]
[size=4] 腐败犯罪是诸多刑事犯罪的一种。在目前我国政治体制改革没有实质性进展、预防腐败的机制没有确立、刑事案件居高不下、恶性案件层出不穷的特殊时期，本应该加大惩治力度，但某些人却反其道而行之，净干些南辕北辙的蠢事，其动机实在值得怀疑。果真如此，我敢断言，中国的刑事犯罪将会直线上升，社会稳定将会雪上加霜。[/size]
[size=4] 为了中华民族的命运，为了人民的安居乐业，为了社会环境的相对稳定，我强烈呼吁——[/size]
[size=4] 死刑，你不能走！[/size][/font]

作者: 运涛 时间: 2016-10-10 07:34
支持作者观点。

作者: 老党 时间: 2016-10-10 07:37
赞同文章的根本观点。全文逻辑严谨，层层递进，客观、理正。义正辞严，令人信服。文字简练干净。建议精华文章。
这一段论述、见解，我个人觉得不够客观全面：“减少和取消死刑，冠冕堂皇的理由是与国际接轨。遗憾的是，某些人采用实用主义的态度，成事不足，败事有余，把与国际接轨引向歧路，外国一些好的东西没有引来，倒引来一些乌七八糟的东西，引来一些不适合中国国情的东西，减少和取消死刑即是一例。”

作者: 一方 时间: 2016-10-10 07:47
支持作者观点，老党评议全面，一方附议。

作者: 云上云上 时间: 2016-10-10 08:23
支持作者的观点，同意老师的评议，支持精华。

作者: 老党 时间: 2016-10-10 14:41
推荐到社区微信公众号。

作者: 一个放羊娃 时间: 2016-10-11 08:32
[font=仿宋, 仿宋_GB2312][size=4]据昨天媒体报道，一个贪官（我忘记名字了）受贿2亿4千万人民币，仅仅判了个死缓，对照胡长清受贿几百万被判处死刑，这不能不说是天大的后退。
------------------------------------------------------------------------------

经网友提醒，这个人叫白恩培，受贿2.46亿人民币，是胡长清受贿金额的近50倍，反而留下了一条狗命，这不是反腐败的倒退吗？ [/size][/font]

作者: 老党 时间: 2016-10-11 13:12
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=580037&ptid=88348][color=#999999]一个放羊娃发表于 2016-10-11 08:32[/color][/url][/size]
据昨天媒体报道，一个贪官（我忘记名字了）受贿2亿4千万人民币，仅仅判了个死缓，对照胡长清受贿几百万被判 ...[/quote]
毫无疑问，反腐败应该加大惩治力度。[b]附：十八大以来省部级以上获刑官员（截至2016年9月29日）[/b][p=24, null, center][color=rgb(43, 43, 43)][font=simsun, arial, helvetica, clean, sans-serif]http://p2.ifengimg.com/a/2016_42/bebe88d91adac56_size293_w550_h513.png[/font][/color][/p]此表来源：转自凤凰网

作者: 高山对虾1 时间: 2016-10-15 17:50
赞成老师的观点！取消死刑，表观像是为了了人道主义，其实，对罪犯的仁慈，实际是对好人的残忍，如果对罪大恶极的罪犯不杀，其结果就是让罪犯更加地胆大包天。文中对贪腐犯分析得非常透彻，说得严重一些，取消死刑，在某种意义上是对犯罪分子的放纵和鼓励。好文，点赞！

欢迎光临四季歌文学社区 (http://www.shijiwenxue.top/)