四季歌文学社区

标题: 评微型诗工的《二手诗》 [打印本页]

作者: 李一凡 时间: 2015-7-24 11:17
标题: 评微型诗工的《二手诗》
评微型诗工的《二手诗》

《二手诗》
文/微型诗工

落网的小孔乙己真好汉
"玩诗人偷诗不叫偷
只算引用不小心过了再而三"

点评：打开网页，眼前一亮：《二手诗》！算得上新奇。时下的二手货司空见惯，二手车，二手房，二手手机，地沟油更是二手三手，如此说来，不一而足。假冒伪劣着实铺天盖地，害人不浅，可这“二手诗”倒是头回听说。难道诗歌也能掺糠使水，冒牌造假，以次充优，转手倒卖不成？悬念当解，急看正文。开头一句更懵：“落网的小孔乙己真好汉”，驴头不对马嘴，竟胡扯到鲁迅先生的小说《孔乙己》上，并且节外生枝生编硬造出“落网”来。众所周知，原文中并无如此情节，孔乙己不过贫穷潦倒的一介腐儒，穿着长衫站着喝酒，吃茴香豆，喜欢孩子，有时被打——最后腿被打断成了瘫子，说来痛煞人也！可从未“落网”一说呀？哦，不对，有！有有！不就是因偷书被打么？——可这与“二手诗”有何关系？
原来孔乙己有句名言“偷书能算偷吗？读书人的事，窃书也！”哎哟，好你个微型诗工，在这里等茬呢！“玩诗人偷诗不叫偷”岂不同出一辙？由孔乙己的偷书演绎到今人的偷诗，一脉相承。言之为偷，是否辱人清白？一言以蔽之“只算引用不小心过了再而三"，引用，只是引用；并且”不小心“，有什么大惊小怪的？不过”再而三“罢了！如此拙言辩解，看得出情急之下强词夺理，窘迫之态溢于言表。借古讽今，巧用典故，戏剧性的讽喻嘲谑真是入木三分！
一气读来，意蕴颇足，回味无穷。"二手诗”原来就是指这种似偷非偷，不偷也偷之诗。作者构思之奇妙刁钻实可赞也！
当今诗坛，的确有些此等文字垃圾，令人可笑又可气。甚至有些小有名气的诗家亦不乏涉鸡鸣狗盗之嫌，常常摘章节句，改头换面，稍作粉饰，招摇市井。不要说恶俗陋德为人不齿，但就拾人牙慧，也不是多么美好的滋味。

很好的题材和立意，语言是否可诙谐幽默些。

二手诗

脸红筋暴孔乙己被捉
玩诗者——岂为偷也
不小心引用再三之过

欢迎光临四季歌文学社区 (http://www.shijiwenxue.top/)