四季歌文学社区

标题: [我的文字] 爱 [打印本页]

作者: 东方朔南 时间: 2020-4-6 14:57
标题: [我的文字] 爱
本帖最后由东方朔南于 2020-4-6 15:56 编辑

   [我的文字] 爱

   文字：东方朔南

夫妻同床
我打呼噜见长

一天
发现妻子太累

我悄悄玩了一夜手机
她一夜没睡

   2020.04.06

作者: 东方朔南 时间: 2020-4-6 14:58
学写微诗！

期待品评！

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 15:14
平常的生活场景，升华到情感的高度立刻就有了动人的意蕴深含其中，爱，不是华丽的表演和高调的表述，爱就是生活的琐碎在用心后的一个微小举动，善心、善行、善意和善念真实地做出来就是爱。抽象的爱，具体的也是爱！生活是爱的温床！

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 15:16
简洁不晦涩，由点及面，提炼和升华恰到好处。妙在！推崇！

作者: 东方朔南 时间: 2020-4-6 15:24

秦鹤晨发表于 2020-4-6 15:16
简洁不晦涩，由点及面，提炼和升华恰到好处。妙在！推崇！

谢谢秦友！

秦友，爱的使者，情歌王子。

   是啊，因为爱，怕惊扰劳累一天的妻子睡觉，我玩了一夜手机

   不料，妻子听贯了呼噜，没有呼噜睡不着了，，，

   王二爷扒蒜一一两耽误！！！

作者: 东方朔南 时间: 2020-4-6 15:34

秦鹤晨发表于 2020-4-6 15:14
平常的生活场景，升华到情感的高度立刻就有了动人的意蕴深含其中，爱，不是华丽的表演和高调的表述，爱就是 ...

您说得妙！

   爱到深处，缺点都是靓点！！！

   拜读您的精彩点评！

   拥抱才子！

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 15:38
想起了相声《扔靴子》……

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 15:43
那个包袱，抖得响！你这个概念了，不新鲜了。

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 15:49
本帖最后由张书杰于 2020-4-6 15:56 编辑

我老师于其超先生在谈到雪小禅的作品时，说过这样的话，雪小禅的作品，用一个公式概括就是，小故事，小哲理，加小资情调……呵呵

我想告诉你的是，霸州不止有赵丽华，雪小禅。还有于其超，大鹏瞰海。

作者: 我就在水一方 时间: 2020-4-6 15:50
好幸福哟

作者: 东方朔南 时间: 2020-4-6 15:55

张书杰发表于 2020-4-6 15:49
我老师于其超先生在谈到雪小禅作品时，说过这样的话，雪小禅的作品，用一个公式概括就是，小故事，小哲理， ...

干啥非给说穿呀？

剝得我体无完肤！

强调了一一跟张大版主学写微诗！！！

作者: 东方朔南 时间: 2020-4-6 15:57

我就在水一方发表于 2020-4-6 15:50
好幸福哟

还是一方温情暖人！

谢谢您欣赏鼓励！

握！

作者: 我就在水一方 时间: 2020-4-6 15:59

东方朔南发表于 2020-4-6 15:57
还是一方温情暖人！

谢谢您欣赏鼓励！

好感动呀，谢谢夸奖呀

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 16:07
本帖最后由张书杰于 2020-4-6 16:28 编辑

元好问论诗三十首有句，“一语天然万古新”，天然是什么？自然，不刻意！

想想，“妻子累了一天”会因为你不打呼噜，一夜不睡？合情？合理？刻意是诗之大忌！

谁写诗都刻意，杰出和平庸的区别在于，杰出者，“灭去针线迹，不留斧凿痕”宛若天成。不是天成，是宛若！平庸者则不然，不是“既雕既琢，复归于朴”而是物理和情理相抵误破绽连连。

学诗，要有大境界，大格局，靠耍小聪明，小把戏是写不出好诗来的。

以上这些话，不是我说的，是大鹏瞰海老师经常教诲我的。金子一样的良言，听不听在你，只说给有缘人，我真的看不起那些一天十数首，一首数百言的大师们。

诗好，还在多吗？一个诗人，一辈子有一首被认可，被广为传颂，就是一个非常了不起的诗人！醒醒吧人们，为了中国诗！

作者: 单子客 时间: 2020-4-6 17:11

张书杰发表于 2020-4-6 16:07
元好问论诗三十首有句，“一语天然万古新”，天然是什么？自然，不刻意！

想想，“妻子累了一天”会因为 ...

说道诗我特别欣赏顾诚的，那种朦胧的美，纯真自然，

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 18:10
回复单子客。作为顾城的粉丝我觉得你不合格。名字都打错。我也是顾城的粉丝。他的许多小诗都会背。最喜欢的是他的《感觉》，《一代人》以前喜欢，现在不喜欢了。

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 18:29

张书杰发表于 2020-4-6 15:43
那个包袱，抖得响！你这个概念了，不新鲜了。

也不尽然，还有一说叫做老瓶装新酒，旧衣穿出新模样，在新诗里总有平常话出新意一说，不同的环境和语境，赋予新的含义或意蕴，就是新颖。一个爱情都是从地上说到床上，还几千年各种形式的歌颂和赞美，新鲜吗？爱的结果大致一样，爱的过程却千姿百态，就在这千姿百态里屡出新意才给了后人发挥的空间和余地。发挥的好就是新鲜，发挥的不好就落俗套。

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 18:31

张书杰发表于 2020-4-6 15:38
想起了相声《扔靴子》……

我也想到了姜昆之与郭德纲！

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 18:34

张书杰发表于 2020-4-6 16:07
元好问论诗三十首有句，“一语天然万古新”，天然是什么？自然，不刻意！

想想，“妻子累了一天”会因为 ...

诗在于颠覆，不然我看不起活着的海子，但我一定怀念死了的海子！

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 19:24

秦鹤晨发表于 2020-4-6 18:34
诗在于颠覆，不然我看不起活着的海子，但我一定怀念死了的海子！

您以为呢？

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 19:55
本帖最后由张书杰于 2020-4-6 20:01 编辑

回复秦鹤晨诗友，说得不错！喜欢这样的交流。

海子的诗我看过不少，十几年前买过他的诗集，花一块钱在旧书摊上买的。说句实在话，他的诗，不喜欢。

姜昆的相声听过不少，我喜欢他的搭档李文华先生。郭德纲的相声很多人说俗，我也认为确实有许多不雅。可我记住了他不少的哏。比如，大铁棍子医院捅主任。就一个牙，还塞牙了。吃藕。这就是力道。

写诗也一样，你得让人记住什么，什么都记不住，不如不写，写，也是瞎耽误功夫！

萝卜青菜，各有所爱这句话不错，比诗无达诂好。

境界也是分层次的，也是有高低之分的。烤红薯好，谁家大排宴宴，来盘烤红薯？臭豆腐好吃，谁家待新亲，来碗臭豆腐？

我知道我的标准定得太高，这个标准高到什么程度？这么说吧，百年新诗，没有几首能够达到的。别看只有六个字。力道厚度神采。

作者: 一叶天下 时间: 2020-4-6 20:25
有些小味道，

作者: 一叶天下 时间: 2020-4-6 20:27

有些小味道，

作者: 张书杰 时间: 2020-4-6 20:37
本帖最后由张书杰于 2020-4-6 21:18 编辑

你说的“诗在于颠覆”，大鹏瞰海老师不这么讲，他说，写诗要有新角度新发现。说法不一样，道理是一样的。就是得出新！超越！

李白的《静夜思》家喻户晓。为什么好？写出的具有普遍性的思乡。人人可以代入。人人可以成为诗中的主人公。

周苍林的《中秋月》与之相比，就差之千里了。虽然角度新。然而刻意了。试想，在异乡的人，有多少会一见中秋月就流泪的呢？没多少。不是这样吗？

举头望明月的呢？太多了！月亮就在天上，随时可以望。汉后主刘禅，没望过吗？他落泪了吗？“此间乐……”从这一点上说，周苍林的《中秋月》可以是微型诗精品，放在历史长河里，就算不了什么了。李白的《静夜思》因为具有普遍性，到了哪个时代，都不会过时！

大鹏瞰海老师的许多微型诗，都具有普遍性，所以我才认同，他的“好诗如铜钉，楔入读者心”所以才认同他的真正好诗的标准，真正的好诗，要有力道，有厚度，有神采。不黯淡也不刺眼，有骨有气光而不耀！在当今之中国，我看不到，任何一个比他更杰出的理论家！看不到任何一个有他那么多好诗的人！

东方版主这首诗，或许有很多人认为好，但是，我认为还是沦于纤巧，这就是我最终的评价。

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-6 23:17
欣赏您的坦率和坚持，无论是诗或是别的，每个人心里都有一个优劣标准，这与每个人的修养审美有关，更与个人好恶有关，但不是普世的标准，这不可强加于人，更不能强加于世，艺术和美不是少数人的专利，每个人都有感受和创造的权利，次层高点可以是大美，层次低点可以是小美，不应以一已之见而肯否。当然，每个人都有坚持和表达自已观点的权利，更有言论的自由。关于海子我只是个比方，但我认为他是一个有风骨的诗人，是真诗人，不是伪诗人。至于喜欢与否纯属个人偏好，不强求。

作者: 秦鹤晨 时间: 2020-4-7 08:12

张书杰发表于 2020-4-6 20:37
你说的“诗在于颠覆”，大鹏瞰海老师不这么讲，他说，写诗要有新角度新发现。说法不一样，道理是一样的。就 ...

你说的“诗在于颠覆”，大鹏瞰海老师不这么讲，他说，写诗要有新角度新发现。说法不一样，道理是一样的。就是得出新！超越！
这话值得商榷！您老师（恕我孤陋寡闻没听说过更没见过）是不是这么说不重要，重要的是他也秉持这个观点，更重要的是您是否赞同这个观点。我认为自己的观点最重要，至于谁说的，那是别人的观点，您就是反对也是无可厚非，即便是鲁郭巴茅等人说过，您我反对也正常，因为，我们有自己的认知和看法。现在很多人对鲁郭巴茅等人持不同意见或观点的甚至反对的不在少数，这很正常，文学和艺术讲究百花齐放和百家争鸣，这是文学和艺术范畴的观念之争，他们说过的很多观点都对，但不一定全对。鲁迅与“四条汉子”（周扬、夏衍、田汉和阳翰笙）等人的国防文学与人民大众文学之争就是实例。其实都是观点的碰撞，不是权威或地位的PK。您说的再对也是一家之言，您不能凭自己的观点而要求大家都与您一致好恶，况且，您的观点或好恶又有多少人赞同呢？纯文学范畴探讨，冒犯之处请海涵！握手！祝好！

作者: 苍穹 时间: 2020-4-7 10:08

﹕学习

作者: 我就在水一方 时间: 2020-4-7 10:25
十字街头，四个点，那点都有理解人不同。谈爱，谈糖妻，谈女人，谈丈夫，谈事业。。。。对吧，新手法写作，个见

作者: 张书杰 时间: 2020-4-7 10:28
本帖最后由张书杰于 2020-4-7 10:40 编辑

帖几首大家自己比较。

鹅

鹅鹅鹅
曲项向天歌
白毛浮绿水
红掌拨清波

渔歌子

西塞山前白鹭飞
桃花流水鳜鱼肥
青箬笠
绿蓑衣
斜风细雨
不须归

渤海湾印象一

诗/孔孚

雾散去
风划一个舢板
上面站着太阳

爱情或其他

诗/大鹏瞰海

乳白色的雾
散去

太阳踱过
新绿的草地

片云致雨

一点一点星儿
闪烁在风里

欢迎光临四季歌文学社区 (http://www.shijiwenxue.top/)