四季歌文学社区

标题: 我们现在似乎需要一场真正的文化大革命 [打印本页]

作者: 张在堂 时间: 2017-11-28 17:51
标题: 我们现在似乎需要一场真正的文化大革命
我们现在似乎需要一场真正的文化大革命
------我自己朗读并不反对别人听

请神经质的人注意了，不要误解了，

此文化大革命，非彼文化大革命，

是真正的文化大革命！

为了能说明白，还是先看看现在的社会现状吧------

一个女人怀了孕，胎教需要听莫扎特的曲子。

孩子出生后，需要喂洋奶粉。

孩子长大了，向往的是吃肯德基。

孩子过生日了，得吃蛋糕、点蜡烛、唱生日歌。

孩子念书了，得去外国去留学。

孩子结婚了，新郎得穿西服，新娘得穿中国丧服样的白色婚纱！

年轻人好裤子不爱穿，偏爱穿破破烂烂的牛仔裤。

女孩子偏爱穿体型裤，或光着大腿。

不管男女老少，

整天都捂着臭球鞋，

还追求的是外国所谓的“名牌”。

喷香水，得用法国的。

要整容，得去韩国。

染头发，得染成杂毛。

连日本马桶盖都是好东西。

聚会不叫聚会，叫派对。

谈事得喝咖啡，豪饮得喝红酒。

看电影得看美国大片。

出席正式场合，得穿西服、打领带。

等等，等等。

这是中国人的生活吗？

这是中国人现在应该有的生活吗？

现在最挣钱的行当是会唱歌、当戏子。

现在最诱惑人的地方是洗浴中心、洗头房、足疗屋。

现在最流行的消遣形式是打麻将、斗地主。

现在最时髦的职业是主持人、脱口秀。

有些“政治家”说，社会确实还存在问题，主要是体制方面的。

有些“经济学家”说，西方有成熟的模式，引进一下就行了。

有些“社会学家”说，确实，包括各种理念，都需要学习。

有些“历史学家”说，其实中国没有什么辉煌的历史，只是内斗史！

有些“哲学家”说，其实中国根本就没有哲学。

有些“思想家”说，其实中国根本就没有任何思想建树！

有些“军事家”说，海湾战争让我们醍醐灌顶！

似乎的确，我们还有什么呢？

大学里所学的一切，几乎都是西方的东西。

社会上所追求的理念几乎都是西方的模式。

所以我们的博士、公知、议论家们，张嘴闭嘴就是：

苏格拉底是怎么说的，伏尔泰是怎么说的。

不见了马克思是怎么说的，毛主席是怎么说的！

连鲁迅都被踩在了脚下！

连当年反帝的义和团都成了祸国殃民的“人渣”！

好了，够了，还用再说吗？

现在的文化现状还不清楚吗？

如果是央视主持人在，恐怕也会说，事实已“蛮多的啦”。

如果有权威在，恐怕也会说，不用再“考量”了，“愿景”已出来了。

台湾绿营的人都会偷着笑，说，看着没？不一定谁统一谁！？

当然，所说的并不是我们文化现状的全部，

还有更糟的，也有非常好的，谁是主流呢？真的看不清，但还分得清。

于是---

现在已有人“胆敢”去扶跌倒的老头和老太太了！

已有人敢于大声疾呼做人应知道反哺了！

已有人敢于向污蔑领袖和英雄的家伙们投去标枪了！

大腹便便的人也似乎已醒悟这样伤“身体”，而说不能忘了“初心”！

但是，仅有这些真的还不够，

我们真的需要一场真正的文化大革命！

做为人和社会，首先应该有精神信仰！

信什么呢？信道？信佛？未尝不可，中国人嘛。

据说基督教徒已有了一亿多人，

难道有些中国人不再要自己的祖宗？！

“回来吧”，已迷迷瞪瞪的人们，

难道你真的忘了，是谁把你或你的长辈解放了出来？

“毛主席是大救星”你真的不愿意再承认？

“回来吧”，跌跌撞撞的人们，

还是走社会主义康庄大道吧！

全民所有制有什么不好？集体化有什么不好？大锅饭有什么不好？

你出生、成长、上学、工作、住房、医疗、养老，还用愁吗？

现在你愁不愁？

其实，人们快不用愁了，

社会主义核心价值观如能真正的体现和实现，人们还愁什么呢？

可惜，现在还不能真正的体现和实现，

那就让我们努力地去体现和实现吧，

把颠倒的东西再颠倒过来！

我并不反对外来文化，但借鉴的应是精华，不是全部，不包括糟粕。

我们是黄皮肤、黑眼睛、黑头发，从出生到长大，应首先了解和学习自己的东西，

成熟了才能去更好地鉴别外国的东西，好的拿来，洋为中用，中西合璧。

我们应吃中国人的饭，穿中国人的衣，说中国人的话，干中国人的事，首先为中国人服务。

不过，你能做到吗？

当你已是高官厚禄，还不满足，还要贪污、玩女人，

可曾想过先烈们生命的付出？

他们难道只是为了你而创造纸醉金迷、荒淫无度？

“先烈回眸应笑慰”，不能让先烈回眸嚎啕哭！

当然，拨乱反正、深入改革，并不只是当官的人之事，

而是我们每一个人之事，

那就让我们从每一个人做起，先要革自己的命，

14亿人都行动起来，才能叫文化大革命！

文化大革命是思想的革命、是精神的革命、是灵魂的革命！

这些革命是需要用文化内涵来引领、来充填、来充实、来标志的！

你是什么人，从你的说话、你的做事、你的向往，就能看出来。

我们需要的不是西方文化的全部翻版，不是传统文化的全面复古，

而是以社会主义核心价值观为内涵和标志的新文化！

党的“十九大”已为我们勾勒出了令人向往的蓝图！

“回来吧”，曾经的中国人，本来的中国人！

让龙的文化恢复唱响，高歌猛进，再铸辉煌，永远灿烂！

作者: 秋荷 时间: 2017-11-28 18:43
张扬我们中华民族的文化和精神！有感触！

作者: 李听圃 时间: 2017-11-28 18:55
这个议论问有感而发，应属杂谈的性质，不是新诗，替你转一下。在杂谈栏目里交流吧。这里是分栏目交流，各有各的分类。

作者: 我就在水一方 时间: 2017-11-28 22:29
种种现象都是前面遭成文化思想、技能思想脱了轨，给钱灌的。现在习大大重新铺上文化思想、技能思想轨道，应该不叫文化大革命，应该叫文化补救革命运动。相信在习大大领导下，文化补救革命象你说的一样：让龙的文化恢复唱响，高歌猛进，再铸辉煌，永远灿烂！

作者: 张在堂 时间: 2017-11-29 06:45
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758241&ptid=133788][color=#999999]秋荷发表于 2017-11-28 18:43[/color][/url][/size]
张扬我们中华民族的文化和精神！有感触！[/quote]

谢谢“秋荷”兄。

作者: 张在堂 时间: 2017-11-29 06:52
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758244&ptid=133788][color=#999999]李听圃发表于 2017-11-28 18:55[/color][/url][/size]
这个议论问有感而发，应属杂谈的性质，不是新诗，替你转一下。在杂谈栏目里交流吧。这里是分栏目交流，各有 ...[/quote]

同意新的分类，新诗的格式并不是拘泥的，且在发展之中，但这样分类未尝不可。

作者: 张在堂 时间: 2017-11-29 07:12
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758324&ptid=133788][color=#999999]我就在水一方发表于 2017-11-28 22:29[/color][/url][/size]
种种现象都是前面遭成文化思想、技能思想脱了轨，给钱灌的。现在习大大重新铺上文化思想、技能思想轨道， ...[/quote]

谢谢兄发言，叫“文化补救革命运动”也可以。现在国家已经逐步地认识到，民族文化能否得到发展才是强国的根本，正在恢复“唱响”，但叫“文化大革命”有些敏感。其实，主题效应的作用是不一样的，如果有新的“文化大革命”的提法，效果将是不可阻挡的。

作者: 我就在水一方 时间: 2017-11-29 07:26
[i=s] 本帖最后由我就在水一方于 2017-11-30 18:08 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758404&ptid=133788][color=#999999]张在堂发表于 2017-11-29 07:12[/color][/url][/size]
谢谢兄发言，叫“文化补救革命运动”也可以。现在国家已经逐步地认识到，民族文化能否得到发展才是强国的 ...[/quote]

我是女生哟。对的，怎么提法事情好解决，关键是象你所说：……民族文化能否得到发展才是强国的根本，……我认同。要好好用技术去处理是关键啊。张老师后面笔意好，赞！

作者: 张在堂 时间: 2017-11-29 17:59
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758407&ptid=133788][color=#999999]我就在水一方发表于 2017-11-29 07:26[/color][/url][/size]
我是女生哟。对的，怎么提法事情好解决，关键是象你所说：……民族文化能否得到发展才是强国的根本 ...[/quote]

噢，对不起，虽说是“礼多人不怪”，也是唐突，那就让我学上海和天津人“两合水”的口吻，称阿姐吧，请多指教。

作者: 我就在水一方 时间: 2017-11-29 20:46
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758621&ptid=133788][color=#999999]张在堂发表于 2017-11-29 17:59[/color][/url][/size]
噢，对不起，虽说是“礼多人不怪”，也是唐突，那就让我学上海和天津人“两合水”的口吻，称阿姐吧，请多 ...[/quote]

没关系的。我随便说说。叫阿姐可以，但指教谈不上。期望今后多来杂谈，谈谈说说，相互多交流。

作者: 黑牡丹 时间: 2017-11-30 11:29
热烈欢迎张先生光临杂谈栏目！你在帖子中揭露、痛斥的林林总总社会之怪现象，有良心、有担当、有责任心的中国人都不会无动于衷，更不会随波逐流。相反，大家都强烈要求政府采取强有力的措施，迅速改变不好的社会风气······
我赞成你的观点：“其实，人们快不用愁了，社会主义核心价值观如能真正的体现和实现，人们还愁什么呢？可惜，现在还不能真正的体现和实现，那就让我们努力地去体现和实现吧，把颠倒的东西再颠倒过来！”
对于此帖你所拟的题目“我们现在似乎需要一场真正的文化大革命”我持保留态度。个见，仅供参考。
常来发帖啊！

作者: 张在堂 时间: 2017-11-30 14:38
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758903&ptid=133788][color=#999999]黑牡丹发表于 2017-11-30 11:29[/color][/url][/size]
热烈欢迎张先生光临杂谈栏目！你在帖子中揭露、痛斥的林林总总社会之怪现象，有良心、有担当、有责任心的中 ...[/quote]

谢谢兄，刚注意到，跟帖发言的竟都是领导，继续称兄也应该未尝不可，只是有些高攀。

关于以前那个“文革”，似不宜讨论，故有敏感一说。其实谈到“文化大革命”，并非就都是那样的“大革命”，所以我冠上“真正”一词，但仍免不了引起敏感，可见人们已经敏感到什么程度。

作者: 晚春轩主 时间: 2017-11-30 16:35
思想者。文词简洁有力。

作者: 张在堂 时间: 2017-11-30 17:43
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=759032&ptid=133788][color=#999999]晚春轩主发表于 2017-11-30 16:35[/color][/url][/size]
思想者。文词简洁有力。[/quote]

谢谢老兄理解。

作者: 我就在水一方 时间: 2017-11-30 18:18
[i=s] 本帖最后由我就在水一方于 2017-11-30 18:58 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758977&ptid=133788][color=#999999]张在堂发表于 2017-11-30 14:38[/color][/url][/size]
谢谢兄，刚注意到，跟帖发言的竟都是领导，继续称兄也应该未尝不可，只是有些高攀。

关于以前那个“文 ...[/quote]

什么领导啊，

都是文学爱好者，相互学习，相互讨论哟。今天相遇到四季歌社来，缘分。祝好。

作者: 黑牡丹 时间: 2017-12-1 13:10
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758977&ptid=133788][color=#999999]张在堂发表于 2017-11-30 14:38[/color][/url][/size]
谢谢兄，刚注意到，跟帖发言的竟都是领导，继续称兄也应该未尝不可，只是有些高攀。

关于以前那个“文 ...[/quote]

张先生：50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好！我们现在应该关注的事情就是按十九大精神执行！你说呢？！

作者: 黑牡丹 时间: 2017-12-1 13:20
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=758977&ptid=133788][color=#999999]张在堂发表于 2017-11-30 14:38[/color][/url][/size]
谢谢兄，刚注意到，跟帖发言的竟都是领导，继续称兄也应该未尝不可，只是有些高攀。

关于以前那个“文 ...[/quote]

张先生：网上交流都是平等交流，没有领导与被领导之分。我本人就是一名没有任何地位的下岗穷工人，退休十多年了，来这里当义工有几年时间了，和我打交道很随和的。咱们除了敏感话题避而远之外，什么话题都可以探讨的！欢迎你随时到访！！！

作者: 张在堂 时间: 2017-12-1 14:38
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=759268&ptid=133788][color=#999999]黑牡丹发表于 2017-12-1 13:10[/color][/url][/size]
张先生：50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好！我们现在应该关注的事情就是按十九大 ...[/quote]

我在先前不是说了吗？不宜讨论，所以无意讨论。但提到“文化大革命”这个概念本身时，似乎没有必要风声鹤唳，不是一提到“文化大革命”就都是指以前的那个“文化大革命”，难道“文化大革命”这个提法应该在字典里消失？中国的文化革命不可能在今后的历史中消失，强国没有文化的革命是不可能的。兄以为如何？这不是讨论以前那个“文化大革命”，只是被迫谈到了这个概念本身。“文化大革命”五个字虽然有“文化”需要“革命”的属性，但没有应该怎样进行革命具体的属性界定，所以相对来讲，“文化大革命”又是一个没有属性的组词。如蒋介石当年也提“革命”，我们也提“革命”，但怎样“革命”的属性是不一样的，不能说因为蒋介石提出过“革命”，我们就不能再提“革命”这个说法了，是不是？

作者: 张在堂 时间: 2017-12-1 14:39
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=759268&ptid=133788][color=#999999]黑牡丹发表于 2017-12-1 13:10[/color][/url][/size]
张先生：50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好！我们现在应该关注的事情就是按十九大 ...[/quote]

我在先前不是说了吗？不宜讨论，所以无意讨论。但提到“文化大革命”这个概念本身时，似乎没有必要风声鹤唳，不是一提到“文化大革命”就都是指以前的那个“文化大革命”，难道“文化大革命”这个提法应该在字典里消失？中国的文化革命不可能在今后的历史中消失，强国没有文化的革命是不可能的。兄以为如何？这不是讨论以前那个“文化大革命”，只是被迫谈到了这个概念本身。“文化大革命”五个字虽然有“文化”需要“革命”的属性，但没有应该怎样进行革命具体的属性界定，所以相对来讲，“文化大革命”又是一个没有属性的组词。如蒋介石当年也提“革命”，我们也提“革命”，但怎样“革命”的属性是不一样的，不能说因为蒋介石提出过“革命”，我们就不能再提“革命”这个说法了，是不是？

作者: 黑牡丹 时间: 2017-12-2 10:51
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=759295&ptid=133788][color=#999999]张在堂发表于 2017-12-1 14:39[/color][/url][/size]
我在先前不是说了吗？不宜讨论，所以无意讨论。但提到“文化大革命”这个概念本身时，似乎没有必要风声鹤 ...[/quote]

谢谢你。你说的很在理！现在进入了”新时代”，要与时俱进啊！

欢迎光临四季歌文学社区 (http://www.shijiwenxue.top/)