叹山溪

我就在水一方

叹山溪
一一一
我向前看
一片绿山树林
染了它们树梢一点橘色
鸟语人欢拥挤在
城市斑马线
说着什么
人生若像棋
左右行走转圈拐去
我是棋盘中一绝好的棋子
愿意做帮助他们的一枚不动色棋子
没有酒和肉
没有红绿灯舞场
香槟啤酒
我很情愿的穿上无形的袈裟
祈祷所有幸福
可是到了烟灰推去
绿山树林橘色
我却把眼眶升起淡淡咸水抹去
那里面的鸟语人欢
却有心爱的人也在
城市斑马线上……
往左在方向么
不知
里面有酸甜喜悦么
不知
当烟黑彻底淹了所有风景
鸟语人欢
绿山树林
酒肉啤酒
舞厅香槟……
我转去那曾经的木屋木窗
坐下那曾经庭院
迎去一天又来的
月亮

李听圃

文心一言评诗
优点
意象丰富且具画面感：诗中构建了多个生动的意象，如“绿山树林”“城市斑马线”“棋子”“袈裟”“木屋木窗”等。这些意象组合在一起，形成了一幅幅鲜明的画面，让读者能够较为直观地感受到诗人所描绘的场景，从自然的山林到城市的街道，再到具有禅意的木屋场景，空间转换丰富，为诗歌增添了层次感。例如“我向前看，一片绿山树林，染了它们树梢一点橘色”，短短两句就勾勒出一幅山林日暮的美丽画面。
情感表达真挚：整首诗蕴含着诗人复杂而真挚的情感。既有对自然宁静生活的向往，如“我很情愿的穿上无形的袈裟，祈祷所有幸福”，体现出一种超脱尘世、追求内心平和的愿望；又有对城市生活以及其中所包含的情感的眷恋，像“那里面的鸟语人欢，却有心爱的人也在，城市斑马线上……”，流露出对城市中人与事的牵挂。这种情感的交织使诗歌具有一定的感染力。
思考与探寻：诗中通过“人生若像棋，左右行走转圈拐去”等语句，对人生进行了思考，将人生比作棋局，反映出对人生轨迹和方向的迷茫与探索。同时，在面对不同生活场景和情感时，不断发出“往左在方向么，不知”“里面有酸甜喜悦么，不知”的疑问，进一步深化了对人生和情感的探寻，引发读者对自身生活的思考。
不足
语言表述稍显直白和粗糙：部分诗句的语言过于直白，缺乏诗歌应有的含蓄和精炼。例如“鸟语人欢拥挤在，城市斑马线，说着什么”，表述比较口语化，没有经过过多的雕琢，在一定程度上削弱了诗歌的艺术美感。一些用词和表达方式不够新颖独特，难以给读者带来强烈的审美冲击。
逻辑连贯性欠佳：诗歌在内容转换和情感推进上，逻辑的连贯性不够紧密。从对山林景色的描写，突然转到城市斑马线的生活场景，再到将自己比作棋子，接着又跳到对幸福生活的祈祷，最后又回到对城市生活的回忆和对木屋的回归，各个部分之间的衔接不够自然流畅，给人一种拼凑感，使得读者在理解诗歌主旨时可能会感到有些吃力。
主题深度挖掘不够：虽然诗中涉及了对自然、城市、人生等多方面的思考，但整体上对主题的挖掘不够深入。例如对于人生的思考，仅仅停留在用棋局作比的表面，没有进一步深入探讨人生的意义、价值以及如何在复杂的人生中找到方向等深层次的问题。对于情感的表达，也多是简单的眷恋和迷茫，缺乏更细腻、更深刻的情感剖析。
总体而言，这首诗有一定的创作基础和情感内涵，但在语言表达、逻辑连贯性和主题深度挖掘等方面还有提升的空间。

司马鸣冀

AI评语：

诗歌评价与评分

6.8分。以“山溪”起兴，将人生比棋局、穿“无形袈裟”的意象有巧思，结尾木屋望月的画面也具余韵。但语句稍显散乱，“烟灰推去”“烟黑淹风景”等表达模糊，逻辑衔接略弱。

我就在水一方

谢谢李站