02-035号【大奖赛征稿】《杏花吟》五律

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=116767&ptid=20716][color=#999999]清风 发表于 2014-5-3 22:32[/color][/url][/size]
诗情画意！美！
2 l& f) Y! r8 u* W# P欢迎参赛！预祝好成绩！[/quote]

遥握，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118067&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-5-7 19:41[/color][/url][/size]
1 i1 F5 y4 R  W好的提一下~~[/quote]

* _  S9 \. ^2 g1 }" Y多谢提携，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118905&ptid=20716][color=#999999]王晓光 发表于 2014-5-10 18:30[/color][/url][/size]
$ k+ n% G6 v4 `9 X+ B3 x才见，好诗靓图！[/quote]
7 A4 I0 L& N% f7 g/ `2 S! O
9 d$ ]* X1 F+ y1 B- S7 B& h% {# I见过王老师，回帖来迟，见谅！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135474&ptid=20716][color=#999999]李听圃 发表于 2014-6-29 08:15[/color][/url][/size]
( @# T, x$ V/ b: a; l这首作品写得比较隐晦，虽然在用词上有些艰涩之处，对仗上也还i可推敲。但在艺术处理上也不乏亮点， ...[/quote]
  l: G, y0 x2 `6 N4 |
0 y. q* b! a/ X0 N$ ?: t+ l多谢李站长精 点评！我是应红影版主之约来贵版支持王老师的，当时红影版主给了我一幅杏花图，我这纯属临屏拼凑，声韵，起承转合等方面确实有许多值得商榷的余地。本人生性懒散，加之最近俗务缠身，没能及时登临回帖，在此深表歉意。对于诗词我接触的时间也不长，还有很多东西要学。至于获奖与否，我并没有放在心上，只是为了在文字里寻找一份快乐而已！红影版主是我多年好友，她生性率直，工作认真，对待朋友热情无私，所有有些事大家不必介怀！能有幸结识大家，也是我们的缘分，如果太拘泥于一朝一夕之小节，就未免流俗了！也有违文字的初衷！最后祝李站长和版里的朋友体健笔丰，开心快乐！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135776&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 08:31[/color][/url][/size]
是新韵还是还是古韵？明确一下为好！[/quote]
0 j1 T  }' a$ B: K2 r
) m1 H. l% y: `( f! v) f4 p& Q  {7 u多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135634&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-29 19:41[/color][/url][/size]
天光穿蕊隙，颤颤若轻绒。在天光大背景下，写出杏花鲜活美态。
遗念终无尽，余情未有穷。颔联对仗工整，遗 ...[/quote]
" h7 `9 o5 d7 R/ E& i/ X. x* W. q
- m, |/ P3 I( O! X8 H& q5 M; p: O多谢虫儿版主赞誉，禅心汗颜之至！遥祝夏琪!

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135865&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 11:32[/color][/url][/size]
多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！[/quote]

好的！
首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
0 l# R' M0 S9 U* X, s. u, E浓思千叶小，迢递几枝同。
. Q+ P2 X/ I) V/ k3 V5 G颈联之“思”，虽属多音字，但在古韵来讲，不同的发音，其词义是不一样的：作名词时，应该读仄声，如“心思”等，作动词时，才读平声，如“相思”等。这里，结合上下联，“浓思”很显然是名词，因此，此处就有出律之嫌，值得推敲！:handshake

王晓光

:lol{:soso_e199:}{:soso_e181:}

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
+ t& M1 j7 J& }  i好的！
首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]

. g) W8 N4 w/ u$ ^2 U" w# m9 E5 Y9 h首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如说是填诗更贴切，哈哈哈，玩笑啊！“思”若按平水韵来说，无论名词动词都是平音。若按词林正韵来说它有平仄两种读音。依平水韵写五律当是名词时把它归结为仄音，也有出律之嫌!以前也看过关于“思”的平仄之争，没做过深入研究，我也是不甚了解！还望指教！

清风

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135829&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 09:58[/color][/url][/size]
遥握，祝好！[/quote]

欢迎你来多多交流！向你学习！祝好！:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]
$ S7 `; q9 y/ }2 m" P* P( b. f
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
5 ]! {7 e8 Q% {, i8 [& X% \' T首先恭喜作品获奖！
2 n8 r- y7 M# ~8 o但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
/ q: H% C- N9 J- _/ Q' p' A[/quote]
, w6 y& o, e6 J" E问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换个副词修饰就可以了，比如‘极思’，雅思~~此‘思’是‘想’的意思，所以此思该是‘动词’。与兄探讨~~问好！

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]
3 J  k; s- y4 p7 O
3 R, c3 `. c4 R5 w[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135908&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 13:52[/color][/url][/size]
2 o0 V6 ]) g( f( v2 |0 S6 i' ]首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如 ...[/quote]
建议楼主把‘浓’这个形容词换个恰切的副词。雅，极等~~

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
5 c9 ~( e  z7 v  V4 x% p/ t问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

- E+ u9 r0 C% ]( w/ j那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
" c2 G. p  K; }况且，作者自己已经解释过了：一是古韵；二是按照平水韵名词也是平声！
/ p6 e3 s+ ~- r5 h) R:handshake

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
+ p7 ?  G3 y, \8 I& z0 M) N问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]
4 j+ x/ |1 c" L& t
纯系探讨问题，不为“较真”:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136001&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:34[/color][/url][/size]
2 u( `! e, P- y: ^那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
况且，作 ...[/quote]

% f. J9 O5 d6 z  O4 R2 m3 [0 j/ A‘迢递’是形容词，可以与动词相对。

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
  _) K9 o) b8 p" N纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
: v, q: p/ v3 J% B, @6 c
‘较真’有啥不好？偶喜欢较真！

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136003&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 20:42[/color][/url][/size]
: c" w! `7 s1 e; U2 z: N‘迢递’是形容词，可以与动词相对。[/quote]
/ C* c# e  X0 T* x  R! u* D, s" i
8 f. ~5 v& J* z$ m6 w% f这个我倒是第一次听说，学习了，谢谢！:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
) i( ^& [% J, D' r  d+ x+ a
, f9 h9 H! i% y7 T* q* J偶只谈自己的想法，问好方子兄！

王晓光

精2