:lol一起学习，呵呵

老党 发表于 2015-9-10 18:56
明白了您的意图，本人愚钝，请谅解。

嗨，角度不同而已！还是我笔力不足啊，谢谢您！:handshake

书香馥郁 发表于 2015-9-10 12:11
誠谢赠言！只是，在我看来，这恰恰是“一笔写不出两个人字”——“我与我们”因同有良知而“捏合到一 ...

明白了您的意图，本人愚钝，请谅解。:handshake

:lol我之小，我们之大。心中有我，只能听到自己；心中有我们，就可倾听全世界。

老党 发表于 2015-9-10 02:37
两个范畴的问题：我与我们；良知人性。捏合到一块论证，其内在联系没有论述出来。这碗饭就夹生了。文章独立 ...

誠谢赠言！只是，在我看来，这恰恰是“一笔写不出两个人字”——“我与我们”因同有良知而“捏合到一起”（密不可分——“对我的存在而言别人是不可或缺的”——就像一粒沙与“沙”，一滴水与“水”，一个氧分子与“氧气”。）。要论证的是：一、良知是人之所以为人的根基，是人区别于动物的特性。无论你是否读过此文（《孟子公孙丑上》），“人皆有良知”的意识都已深植于你心底——否则，在提笔时，何以会毫不迟疑地用“我们”？二、如若人人都能心心念念（从潜意识上升到意识），该会避免多少矛盾、口角，化解多少是非；更何至以邻为壑，何谈干戈，何谈战争？三、再次强调中心论点：其实，“爱人如己”“自他不二”的思想已深入每个人的心底——当其撰文时，自然而然就用了“我们”；其实，世界大同也并非遥不可及——只要处世时，人人都能静听自己的心声。

不过，倒也并无批评谁，说明何对何错之意；只是想唤起潜意识的共鸣——自己与他人，我与我们，本是同祖同宗“同根生”，从类人猿一直相搀相扶到今天。要想强大自我，岂能削弱我们？与其相互争斗，何如反躬自省？

看来写这种豆腐块文章还真得再练练功夫呢！呵呵，谢谢您的鞭策！{:soso_e181:}

单衣 发表于 2015-9-10 01:10
其实，“爱人如己”“自他不二”的思想已深入每个人的心底——当其撰文时，自然而然就用了“我们”；其实， ...

同声相和，同气相求——誠谢您的赠言！:handshake

两个范畴的问题：我与我们；良知人性。捏合到一块论证，其内在联系没有论述出来。这碗饭就夹生了。文章独立创作自是我，集体创作自是我们，无可非议。创作者的个人或我们的人性、心性如何，读者自有一番评判、揣摩。不知作者要论证、说明什么对，什么错，应持什么态度，或是批评那篇文章不应该使用什么样的语气、称谓。因本人见识尚浅，理解能力差，感觉逻辑上不够清晰。

其实，“爱人如己”“自他不二”的思想已深入每个人的心底——当其撰文时，自然而然就用了“我们”；其实，世界大同也并非遥不可及——只要处世时，人人都能静听自己的心声。拜读好文,感您一片情怀!