四季歌文学社区

标题: 苗洪驳斥黄河清“金字塔现代伪造”论 [打印本页]

作者: 苗洪 时间: 2021-2-5 03:41
标题: 苗洪驳斥黄河清“金字塔现代伪造”论

近日，浙江大学黄河清教授所谓做了“以图证史：从希腊出发追索西方虚构历史”的直播，指认雅典巴特农神庙、埃及金字塔遗址是现代伪造引发争议。对此，黄教授表示，自己用确凿的西方书籍插图和历史照片证明当时不存在埃及大金字塔、狮身人面像，埃及大金字塔是19世纪用混泥凝土建造。西方也有学者质疑西方历史造假，但并非主流言论，未得到主流认可，西方采取冷处理方式。

但是，著名学者苗洪却也以不可逆转的观点批驳了该教授的观点。如果说该教授用确凿的西方书籍插图和历史照片证明了当时不存在埃及大金字塔、狮身人面像，埃及大金字塔是19世纪用混泥凝土建造的话，那么问题来了。首先，西方绘画工艺以粗糙的油画艺术及版画形式为主流绘画的支撑。难道该教授竟然能够从如此粗线条的绘画作品中看出混凝土的成分存在，不是令人发指似的去疯狂颠覆自己的认知？

就算是由混泥土建造的话，那么该教授又如何作出狮身人面像，埃及大金字塔是建造于19世纪的结论呢？最早的混凝土制造方法非常简单，也就是利用粉碎后的石头与其他泥土搅拌而成。对于早在2000年之前就能发明出造纸，赵州桥的人类来说，利用（混凝土）这种方式从事建筑活动则都不属于什么高级建筑手段。

而另外，由于建造的金字塔石头重量都超过1吨，有的甚至重达两吨半，如此重量的石头只要有能力把它们重叠在一起，一般来说就不会轻易发生倾斜及错位导致倒塌。那么问题又来了，对于19世纪的重工业来说，还没有能力将这么重的石头使用起重机或吊车送到100米以上的高度。而另外，根据金字塔的形状倾斜度来看，如果要使两块重达1吨的石头以倾斜20度的角度计算，那么这种混凝土的粘合力则必须要以近8吨的粘合力才能保障金字塔不会倒下。一个很正常的算式就是，混凝土的抗拉强度仅为其抗压强度的1/8～1/13。

而其中最为重要的一个因素就是，据统计，仅在尼罗河下游，就散布着约80座金字塔遗迹。如果一定要说金字塔建造于19世纪，那么又是谁组织了如此大批的劳力。资金去造这个假呢？并且对于进入19世纪的埃及来说，其工业发展相对而言是极其落后的不说，并且距离最先进入工业革命的欧美国家来说，要使西方科技惠及中非的埃及，实在令人费解。更加重要的是，人类进入19世纪之后，大规模的战争连绵不断，中非的农民自己也陷于土地丧失的绝境，及其全球性的通货膨胀的风暴等，根本就使埃及无法建造一个如此庞大的金字帝国。

作者: 黑牡丹 时间: 2021-2-6 17:04
首赏评论家苗洪先生新作，辛苦了！问好先生。

欢迎光临四季歌文学社区 (http://www.shijiwenxue.top/)