设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册(鼓励中文名字)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 191|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[首发] 声鸣远扬歌赛针对歌手苗梦初搞阳谋

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-5-28 10:23
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]以坛为家I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2025-12-22 09:29:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册(鼓励中文名字)

    x
    本帖最后由 铁风 于 2025-12-22 10:00 编辑

           在音乐竞技类综艺扎堆的当下,《声鸣远扬》歌赛凭借专业的评委阵容、多元的曲风呈现曾一度收获好评,成为不少音乐爱好者追捧的舞台。然而,随着赛事进入七强争霸的关键阶段,一场围绕实力歌手苗梦初的“阳谋”却悄然上演,让原本纯粹的音乐比拼变了味道。赛场内外的争议声中,苗梦初的稳定发挥与评委们的反常评论形成鲜明对比,进七强的评比环节更成为这场“阳谋”的集中爆发点。
          苗梦初自参赛以来,便以独特的嗓音条件和扎实的演唱功底脱颖而出。她的声线兼具穿透力与感染力,既能将抒情歌曲演绎得细腻动人,也能在摇滚曲风里展现强劲爆发力,每一次登台都能给观众带来新鲜感。从初舞台的《逆光》惊艳亮相,到晋级赛中改编的《青花瓷》融入国风元素,苗梦初始终坚持音乐创新,凭借稳定的发挥积累了大量人气,成为夺冠热门选手之一。在进七强的晋级赛中,她选择了一首难度极高的原创歌曲《追光者的独白》,歌曲融入了自身的成长经历,演唱时情感真挚、气息平稳,高潮部分的高音清亮通透、收放自如,舞台表现力堪称全场最佳,台下观众的欢呼声与掌声也印证了她的实力。

          令人意外的是,四位评委殷秀梅、那英、华晨宇、
    尚雯婕的点评却与现场氛围格格不入,甚至出现了诸多反常的评价,为后续的“阳谋”评比埋下伏笔。作为德高望重的女高音歌唱家,殷秀梅一向以专业、严谨著称,此前对苗梦初的演唱多次给予肯定,称其“嗓音条件优越,演唱功底扎实”。但在进七强的评比中,殷秀梅却突然转变态度,点评时仅轻描淡写地提及“歌曲完成度尚可”,随后便话锋一转,指出“原创歌曲的旋律缺乏记忆点,与你的嗓音适配度不高”,这一评价与她此前的风格大相径庭。

          那英作为华语乐坛的实力派歌手,点评向来直接犀利,注重歌手的情感表达与舞台感染力。此前苗梦初演唱抒情歌曲时,那英曾夸赞她“情感细腻,能让观众共情”,但在此次晋级赛中,那英却罕见地避开了苗梦初的演唱优势,反而聚焦于细节瑕疵,称“演唱过程中存在几处气息不稳的情况,舞台表现略显紧张,没有发挥出最佳水平”。要知道,苗梦初此次演唱的气息稳定性在全场选手中堪称顶尖,那英的点评显然与实际情况不符。

          华晨宇擅长从音乐创作、编曲改编等专业角度点评,对原创音乐尤为看重,此前曾多次鼓励苗梦初坚持原创。但在此次评比中,华晨宇却对苗梦初的原创作品提出了尖锐的批评,称“歌曲的编曲过于简单,缺乏层次感,原创理念不够新颖,难以打动人心”。然而,苗梦初的这首原创歌曲在编曲上融入了钢琴、小提琴与电子音乐元素,层次丰富且风格独特,此前在彩排阶段还得到了音乐制作人的认可,华晨宇的点评难免让人产生质疑。

          尚雯婕作为电子音乐领域的代表人物,向来推崇多元化的音乐风格,此前对苗梦初的创新尝试十分赞赏。但在此次评比中,尚雯婕却与其他三位评委保持一致,给出了负面评价,称“你的音乐风格过于单一,始终停留在舒适区,缺乏突破与创新,难以在后续的比赛中走得更远”。这一评价显然忽视了苗梦初此前在曲风上的多元尝试,与事实严重不符。四位评委集体转变态度,给出反常点评,让现场观众与网友感到困惑不已。

          如果说反常的点评是铺垫,那么进七强的评比环节则彻底暴露了针对苗梦初的“阳谋”。《声鸣远扬》歌赛进七强的评比规则为“评委打分+观众投票”,两者各占50%的权重,综合得分排名前七的选手晋级。根据现场公布的观众投票数据,苗梦初以高票数位列全场第二,这一结果与现场观众的反应完全一致。然而,在评委打分环节,却出现了极具争议的一幕:三位评委对苗梦初都投出反对票,且在苗梦初与马涛比较获优势时中间出场,为后续投票带风向,带节奏,影响极其恶劣。

          如此评委投票,直接导致苗梦初的得票大幅下滑,最终以微弱的一票差距无缘七强。这一结果公布后,现场观众瞬间哗然,不少观众当场提出质疑,认为评委打分存在不公。更令人震惊的是,赛后有知情人爆料,赛事主办方为了扶持某位人气较低但背景深厚的选手晋级,特意提前与四位评委沟通,要求他们压低苗梦初的分数,通过“评委打分”这一“阳谋”将其淘汰。毕竟,“评委打分”具有一定的主观性,即便点评与事实不符、分数存在悬殊,也能以“专业判断”为由搪塞过去,这比“阴谋”更具隐蔽性,也更难被推翻。

          苗梦初的淘汰让不少网友感到惋惜,大家纷纷在社交平台发声,质疑赛事的公平性,认为四位评委的反常点评与悬殊打分是针对苗梦初的“阳谋”。有网友表示:“苗梦初的演唱明明是全场最佳,评委却集体给出低分,这明显是刻意打压”“《声鸣远扬》失去了音乐竞技的公平性,这样的赛事毫无意义”。截至目前,赛事主办方与四位评委均未对此次争议作出回应,但这场针对苗梦初的“阳谋”已经严重影响了赛事的口碑,让原本纯粹的音乐舞台蒙上了一层阴影。

          音乐竞技类综艺的核心魅力在于“公平竞争、实力说话”,评委的专业点评与公正打分是赛事的灵魂。当“阳谋”取代了公平,当利益权衡取代了专业判断,这样的赛事不仅伤害了有实力的歌手,也辜负了观众的信任。希望《声鸣远扬》歌赛能够正视此次争议,给出合理的解释,还音乐一个纯粹的舞台;也希望更多的音乐赛事能够坚守公平公正的底线,让有实力的歌手能够凭借自身能力发光发热。
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-28 10:23
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]以坛为家I

    沙发
     楼主| 发表于 2025-12-22 10:03:22 | 只看该作者
    网友看昨晚比赛了吗?你可认同我的看法?

    点评

    相信铁风老师的眼光!  详情 回复 发表于 2025-12-23 08:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 1372 天

    [LV.10]以坛为家III

    板凳
    发表于 2025-12-22 16:53:54 | 只看该作者
    我没看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    6 小时前
  • 签到天数: 423 天

    [LV.9]以坛为家II

    地板
    发表于 2025-12-23 08:09:52 | 只看该作者
    铁风 发表于 2025-12-22 10:03
    网友看昨晚比赛了吗?你可认同我的看法?

    相信铁风老师的眼光!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    7 小时前
  • 签到天数: 1372 天

    [LV.10]以坛为家III

    5#
    发表于 2025-12-23 14:17:47 | 只看该作者
    遗憾我没看!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 京ICP备14012862号-2  

    GMT+8, 2026-3-14 14:06 , Processed in 0.087559 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表